Juno 106 surcoté!
- 698 réponses
- 91 participants
- 41 553 vues
- 73 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 26/10/2008 à 16:19:44Juno 106 surcoté!
Attention pour ceux ou celles qui voudrait acheter un Roland Juno 106, j'en possède un et je peux vous dire que ce synthé est vraiment surcoté, 400 euros dans un très bon état (prix généralement constaté), vous pouvez avoir bien mieux pour 2 fois moins cher comme par exemple le Korg poly 61 qui a vraiment le gros son analogique et qui possède en plus un arpégiateur et qui est pour finir beaucoup plus fiable que le Juno 106 (ok il n'est pas MIDI mais c'est son seul défaut). Ne vous faite pas avoir en achetant ce synthé qui a souvent des bugs plus ou moin important, les Juno sont à la mode d'où son prix très élevé, mais les modes ne durent jamais...
Analog_Keys
7021
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
681 Posté le 03/11/2024 à 11:09:45
Facile: si c’est un mix techno c’est un 106, si c’est de la pop, c’est un 60…
Ok je
Ok je
Gam
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
682 Posté le 03/11/2024 à 12:01:24
Analog_Keys
7021
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
683 Posté le 03/11/2024 à 12:44:01
Ça par contre c’est sûr que non.
Gam
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
684 Posté le 03/11/2024 à 13:00:29
Analog_Keys
7021
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
685 Posté le 03/11/2024 à 15:06:18
En fait, dans le cas de Larry Head c’est beaucoup plus compliqué que ça. Dans une interview que l’on trouve sur le net, il explique qu’il a utilisé un synthétiseur sur lequel il y avait marqué Juno, mais il ne se souvient plus lequel exactement, et dans une autre il cite le Juno 2… A l’époque le synthé utilisé n’avait pas vraiment d’importance, seul le son l’était.
Raf Rbsn
1316
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
686 Posté le 03/11/2024 à 15:24:12
Je veux bien croire qu’il s’en rappelle pas précisément.
Le matériel évolue/s’inter-change, et quand on produit beaucoup c’est difficile de rappeler de tout.
Et puis c’est pas si important que ça au finale de tout savoir ce qu’on a fait/utilisé pour que ça sonne.
C’est juste la magie du moment, faut accepter son évanescence
Le matériel évolue/s’inter-change, et quand on produit beaucoup c’est difficile de rappeler de tout.
Et puis c’est pas si important que ça au finale de tout savoir ce qu’on a fait/utilisé pour que ça sonne.
C’est juste la magie du moment, faut accepter son évanescence
Gam
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
687 Posté le 03/11/2024 à 15:45:41
kosmix
46773
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
688 Posté le 03/11/2024 à 15:50:59
Le 106 a un bass boost c'est la différence majeure, et au niveau du son si le bass boost n'est pas activé les différences sont plus que subtiles.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Gam
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
689 Posté le 03/11/2024 à 15:55:00
Oui mais même sans, je n'ai pas trouvé le même spot, le 106 sonne droit comme un tuteur, le 60 beaucoup moins
Peut être n'ai je pas été assez patient, ayant déjà le son de basse pile dessus avec le 60.
Peut être n'ai je pas été assez patient, ayant déjà le son de basse pile dessus avec le 60.
[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 15:59:07 ]
Raf Rbsn
1316
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
690 Posté le 03/11/2024 à 16:45:48
Le Bass boost du 106 même si il existe, ça reste un truc que tu peux rajouter post-prod a un 60 par exemple, jamais vraiment compris cette hype dessus
- < Liste des sujets
- Charte