Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Juno 106 surcoté!

  • 698 réponses
  • 91 participants
  • 41 267 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Juno 106 surcoté!
Attention pour ceux ou celles qui voudrait acheter un Roland Juno 106, j'en possède un et je peux vous dire que ce synthé est vraiment surcoté, 400 euros dans un très bon état (prix généralement constaté), vous pouvez avoir bien mieux pour 2 fois moins cher comme par exemple le Korg poly 61 qui a vraiment le gros son analogique et qui possède en plus un arpégiateur et qui est pour finir beaucoup plus fiable que le Juno 106 (ok il n'est pas MIDI mais c'est son seul défaut). Ne vous faite pas avoir en achetant ce synthé qui a souvent des bugs plus ou moin important, les Juno sont à la mode d'où son prix très élevé, mais les modes ne durent jamais...
Afficher le sujet de la discussion
661
Le premier vrai synthé (pas des Casio et des Bontempi quoi) que j'ai eu dans les mains était un DX7 chez un pote, je trouvais ça extraordinaire et je crois que cela m'a donné le gout du synthétiseur (en plus de la musique que j'écoutais), pourtant quand c'est devenu un job, je ne pouvais plus blairer la synthèse FM. Par contre le Juno 106 sesnappes, chords, basses et son chorus, miam :bave:
662
Citation de malc :
pourtant quand c'est devenu un job, je ne pouvais plus blairer la synthèse FM. Par contre le Juno 106 sesnappes, chords, basses et son chorus, miam :bave:


Je comprends parfaitement :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

663
Le DX7 est l'exemple parfait du fameux adage "sans maîtrise, la puissance n'est rien", mais il avait des presets qui sonnaient neufs à l'époque et surtout il y avait celui qui permettait d'envisager de ne plus avoir à se trimballer 60/70kg de Rhodes ou de Wurlitzer...

Le DX7 est aussi le premier synthé qu'il ma été donné de toucher, mais je n'y comprenais rien et on était de mémoire en 2000 ou en 2001 et les sons d'usine étaient le top de la ringardise toute coupe mullet dehors :facepalm:

Puis ensuite un Korg M1, pas tellement mieux...

Puis j'avais fait une répète avec un gars qui avait un Korg analo, je ne suis pas sûr du modèle, mais au gabarit, je crois que c'était un Mono/Poly... collé au mur!!!

Quant aux Junos, on en a vite fait le tour, mais sur scène, c'était une bête de somme et assez simple pour vivre sans mémoire, le Juno-6 en étant d'ailleurs dépourvu.

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 30/10/2024 à 21:21:39 ]

664
Citation :
Des synthés basiques comme le Model D, oui.

Des polys à mémoires avec des composants plus évolués, c'est une autre paire de manches. J'entendais dire que le clavier de Taxi Girl avait fait retaper son vieux prophet 5, ce que ça lui avait coûté, moyennant une rallonge de quelques centaines d'euros, tu avais un rev4 neuf!


Non pas spécialement, dans la majeure partie des cas il n’y a pas de composants propriétaires, simplement ça ajoute un couche numérique, informatique. Technologie basique des années 80, facile à appréhender.
Mais oui si on veut du vintage le mieux c’est de réparer soi même, ça évite des déconvenues et ce genre de thread de frustration.
665
Ce qui peut être chaud, c'est les circuits intégrés pas forcément évidents à trouver.

Pour le reste, ce fil est ancien et remonte à une époque où si on voulait le gros son vintage et qu'on n'était pas chaud d'utiliser des VST, il fallait du vintage dont les prix flambaient alors qu'aujourd'hui il y a des alternatives abordables 🙂

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 01/11/2024 à 16:08:23 ]

666
C'est le but de ce topic qui n'en fini plus. C'est de faire de la promo sur l'abordable jetable, alors que l'on sait que recréer son son à l’identique et tous les composants d’un Juno-106 coûterait bien plus cher que le synthé vintage lui-même.
667
Citation :
faire de la promo sur l'abordable jetable
Pas vraiment, non.
Dans mon cas, il s'agit plutôt de dénoncer l'abus de certaines annonces purement spéculatives, surfant sur le vague de hype concernant ce synthé.
Il y a plein d'autres machines, plus ou moins chères, permettant d'obtenir des sons 'à la Juno', et pas forcément des machines jetables... mais cela ne change rien au fait que la tendance est à gonfler exagérément les prix dans certaines petites annonces.
A partir de là, chacun en pense ce qu'il veut... :mrg:
668
Après entre le marché de l'occaz et le neuf dont on nous fait croire qu'il est indispensable d'avoir : des bouts de modulaires, des magnétos à bande, des machins en 8 bits, le son de la K7 audio, des flancs en bois, des couleurs noirs-oranges-jaunes... , des updates, de l'AI, des guitares pré-usées, des amplis Marshall qui sonnent comme des Fender, des Trackers, des controleurs avec 145 touches-boutons-potards, des boi-boites avec 400 sons d'ampli et 453 effets ... Bref il n'y a pas de mal à se faire du blé avec des vieux trucs ? et si t'as pas la thune, tu achètes de la ré-édition, il y en a plein !
669
Justement, le fil remonte à une époque où l'offre en neuf n'était pas follichone, le Juno-D pour rester chez Roland :P:

__________________________

The Disease

Babel 17

670
Mais justement, on parle de « pléthore d’aternatives » au Juno106 mais je vois pas de quel synthé on parle. Des poly analo oui. Des clones ou inspirations de Juno 106 en hardware sur le son et le format, je vois pas trop. Le Juno X me semble un bon candidat, mais vu son prix je vois pas l’interet par rapport à un Juno 106.