Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8
- 1 212 réponses
- 112 participants
- 104 060 vues
- 104 followers
Anonyme
435
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2007 à 20:43:11Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8
Surtout en regard de la plupart qui sont en etat merdique ...3000 euros !!! Ou vat on ???
Gam
9292
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
726 Posté le 01/10/2021 à 11:46:49
Non mais a l'epoque il etait l'un des premier Roland poly pro avec split et layer, ca le rendait unique.
Mais je suis d'accord, il ne semble pas fou fou, je ne connais la version de Roland dans le Jupiter XM
Mais je suis d'accord, il ne semble pas fou fou, je ne connais la version de Roland dans le Jupiter XM
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 11:53:34 ]
BBmiX
8923
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
727 Posté le 01/10/2021 à 11:55:36
Instructif ;
Donc , c'était le premier , et il a de dignes héritiers qui mérite leur attention .
Jp 4 et ?
( chez Roland ) .
Donc , c'était le premier , et il a de dignes héritiers qui mérite leur attention .
Jp 4 et ?
( chez Roland ) .0
(-; Be Funky ;-)
gouji
4468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
728 Posté le 01/10/2021 à 13:14:47
dans l'ordre c'est JP4 > JP8 > JP6
(c'est clair que le JP4 a plus de personnalité !)
(c'est clair que le JP4 a plus de personnalité !)
1
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 13:16:13 ]
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
729 Posté le 01/10/2021 à 13:48:46
Plus de personnalité sur des sons comparables, mais pas sur les synchro, cross mod, basses désaccordées à filtre fermé… le JP-4 a aussi un territoire sonore beaucoup plus restreint que le JP-8 et il y a plein de sons intéressants qu’il ne peut pas faire.
1
gouji
4468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
730 Posté le 01/10/2021 à 13:55:41
Je ne parle pas de possibilités mais de grain. Un synthé simple peut avoir un grain plus intéressant que son évolution plus complexe.
(on peut faire l’expérience avec Oberheim: pour moi l'OBX a plus de personnalité qu'un Xpander autrement plus puissant et complexe !)
Le JP8 a plus de possibilités, certes, mais je lui préfère le son du JP4.
En revanche j'avoue ne pas avoir une grosse expérience sur ces 2 modèles, ok
D'ailleurs tu en as 1 de JP4 ?
(on peut faire l’expérience avec Oberheim: pour moi l'OBX a plus de personnalité qu'un Xpander autrement plus puissant et complexe !)
Le JP8 a plus de possibilités, certes, mais je lui préfère le son du JP4.
En revanche j'avoue ne pas avoir une grosse expérience sur ces 2 modèles, ok
D'ailleurs tu en as 1 de JP4 ?
1
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 13:57:43 ]
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
731 Posté le 01/10/2021 à 14:09:11
Oui, 4 et 8, c’est pour ça que je dis cela… on ne peut comparer leur grain que dans un nombre restreint de sons, c’est ça mon propos. Après, le JP-4 n’a pas d’autotune et utilise des exponentiateurs ua726 (les fameux !) dans les VCO, donc n’a pas la même justesse que le JP-8… ça joue aussi. Et un seul VCO par voix, donc il doit rentrer plus fort dans le filtre que la balance des 2 VCO du JP-8. Si le JP-8 avait un vrai mixeur plutôt qu’une balance, ça changerait pas mal de choses…
0
chapolin
10715
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
732 Posté le 01/10/2021 à 14:38:27
En définitive il faut avoir les 2 
1
Analog_Keys
7444
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
733 Posté le 01/10/2021 à 14:48:28
Citation de Push-Pull :
Oui il y a une grosse part de fantasme, surtout en ce qui concerne le JP8 !
Car oui il a de la gueule (même si je connais des gens qui le trouvent affreux) il sonne très bien, il est polyvalent, et il est construit comme un tank.
Mais voilà: il manque de caractère, de folie, de grain (posez vos doigts sur un JP4, vous comprendrez tout de suite). Sa polyvalence novatrice pour son époque est ridicule par rapport à ce qu'offre un analo actuel. Rien que le clavier: de nos jours le moindre poly analo gère la vélocité...
Et si il est solide et bien construit, il y a la taille de la bête et le poids qui va avec. Et je ne parle même pas des innombrables BA662 que renferme cette bécane, il y a de quoi avoir peur côté maintenance.
Bref, je vais pas le démolir, j'en ai eu un pendant 19 ans et j'ai bien aimé ce synthé. Je constate quand même qu'il ne m'a pas aidé à être plus inspiré ni à faire de la meilleure musique. Il a d'ailleurs fini sur beaucoup moins de mes prods que son jeune frère JP6 que j'ai eu pourtant moins longtemps.
Le Jupiter-8 est, ( à mon humble avis ) le synthétiseur le plus surestimé musicalement parlant.
Demandez à un musicien de citer juste UN morceau d'anthologie crée au J8...
0
Gam
9292
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
734 Posté le 01/10/2021 à 14:55:19
ils vont tous te dire Jump 
0
Analog_Keys
7444
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
735 Posté le 01/10/2021 à 15:15:13
Citation de Gam :
ils vont tous te dire Jump
Oui, et Jump c'est pas le Jp8...
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 15:15:55 ]
Push-Pull
21409
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
736 Posté le 01/10/2021 à 15:27:30
Ben non, puisque c'est un JP6 mis en layer MIDI avec un proto Akai (futur AX80) 
0
Analog_Keys
7444
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
737 Posté le 01/10/2021 à 15:57:42
Citation de Push-Pull :
Ben non, puisque c'est un JP6 mis en layer MIDI avec un proto Akai (futur AX80)
Tu as tué le game définitivement avec ça ...
0
synthwalker
12206
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
738 Posté le 01/10/2021 à 16:16:22
Le JP-8 vient de perdre 25% à la bourse de Tokyo…
2
korvan
3493
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
739 Posté le 01/10/2021 à 16:26:39
Citation :
Indice Mickey?"
1
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
chapolin
10715
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
740 Posté le 01/10/2021 à 16:37:47
Ce que je voulais dire aussi au sujet des instruments qui doivent avoir une réalité sur scène pour atteindre des cotes énormes les plaçant éventuellement dans des muséums est quand même une réalité: par exemple j'ai longtemps eu à vendre un orgue Dereux et malgré la rareté et l’intérêt historique, j'ai fini par le donner :
https://fr.audiofanzine.com/orgue/dereux/Recording/avis/r.35326.html
Pourtant ce serait au moins aussi intéressant qu'un jp8 du point de vue rareté et histoire non ?
Si il n'y a pas un prestige, un petit truc qui rendra jaloux le voisin, on ne collectionne pas et on n’investit pas, du moins pour le collectionneur non musicien.
https://fr.audiofanzine.com/orgue/dereux/Recording/avis/r.35326.html
Pourtant ce serait au moins aussi intéressant qu'un jp8 du point de vue rareté et histoire non ?
Si il n'y a pas un prestige, un petit truc qui rendra jaloux le voisin, on ne collectionne pas et on n’investit pas, du moins pour le collectionneur non musicien.
0
Coyote14
16664
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
741 Posté le 01/10/2021 à 17:52:30
Je suis toujours surpris qu'on place des synthés sur un axe "moins bien => bien mieux". C'est pas du tout ma vision.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
0
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
742 Posté le 01/10/2021 à 18:05:51
Compliqué cette histoire d’argus. A mon avis tout cela est a comparer à notre époque. Nous vivons une époque complètement folle. Le prix du jp8 ne fait que refléter tout cela.
1
Analog_Keys
7444
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
743 Posté le 01/10/2021 à 18:10:39
Citation :
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8.
C'est pas curieux, c'est factuel ! Personne n'est capable de sortir, de tête un titre ( j'ai même pas dit un hit hein ) fait avec ce synthé c'est tout.
Aussi sublime soit-il, il est anecdotique dans la production musicale. Bon après en cherchant bien on en trouve au moins 1...
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:14:35 ]
Push-Pull
21409
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
744 Posté le 01/10/2021 à 18:16:03
Comme ça, à froid: I Want to Break Free
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
0
Push-Pull
21409
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
745 Posté le 01/10/2021 à 18:18:25
Et Thriller !!
0
BBmiX
8923
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
746 Posté le 01/10/2021 à 18:19:09
Les italos aussi , enfin, ils avaient du Roland , lequels ?
0
(-; Be Funky ;-)
Analog_Keys
7444
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
747 Posté le 01/10/2021 à 18:20:49
Oui, Harold Faltermeyer aurait aussi composé un truc sympa avec...

0
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:29:59 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
748 Posté le 01/10/2021 à 18:52:28
L’album true blue de Madonna a clairement utilisé un jp8. C’ est de mémoire dans les credit du cd et évidemment thriller …
0
[ Dernière édition du message le 01/10/2021 à 18:53:45 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
749 Posté le 01/10/2021 à 18:58:22
Après il y a aussi des fous qui mettent des DX7 à 1600 euros… en 2030 avec un jp8 tu seras millionnaire et en plus si tu as un dx7 tu pourras te payer un petit appartement avec …
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
0
Gam
9292
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
750 Posté le 01/10/2021 à 21:32:31
Un DX7 jamais utilise en 40 ans mais bien sur
0
- < Liste des sujets
- Charte

