Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8
- 1 316 réponses
- 116 participants
- 110 792 vues
- 110 followers
Anonyme
435
09 Septembre 2007 à 20:43Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8#1
Surtout en regard de la plupart qui sont en etat merdique ...3000 euros !!! Ou vat on ???
Gam
9773
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 11:46 (modifié le 01 Octobre 2021 à 11:53)#726
Non mais a l'epoque il etait l'un des premier Roland poly pro avec split et layer, ca le rendait unique.
Mais je suis d'accord, il ne semble pas fou fou, je ne connais la version de Roland dans le Jupiter XM
Mais je suis d'accord, il ne semble pas fou fou, je ne connais la version de Roland dans le Jupiter XM
0
BBmiX
9031
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 11:55#727
Instructif ;
Donc , c'était le premier , et il a de dignes héritiers qui mérite leur attention .
Jp 4 et ?
( chez Roland ) .
Donc , c'était le premier , et il a de dignes héritiers qui mérite leur attention .
Jp 4 et ?
( chez Roland ) .(-; Be Funky ;-)
0
gouji
4562
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2021 à 13:14 (modifié le 01 Octobre 2021 à 13:16)#728
dans l'ordre c'est JP4 > JP8 > JP6
(c'est clair que le JP4 a plus de personnalité !)
(c'est clair que le JP4 a plus de personnalité !)
1
synthwalker
12311
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 13:48#729
Plus de personnalité sur des sons comparables, mais pas sur les synchro, cross mod, basses désaccordées à filtre fermé… le JP-4 a aussi un territoire sonore beaucoup plus restreint que le JP-8 et il y a plein de sons intéressants qu’il ne peut pas faire.
1
gouji
4562
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2021 à 13:55 (modifié le 01 Octobre 2021 à 13:57)#730
Je ne parle pas de possibilités mais de grain. Un synthé simple peut avoir un grain plus intéressant que son évolution plus complexe.
(on peut faire l’expérience avec Oberheim: pour moi l'OBX a plus de personnalité qu'un Xpander autrement plus puissant et complexe !)
Le JP8 a plus de possibilités, certes, mais je lui préfère le son du JP4.
En revanche j'avoue ne pas avoir une grosse expérience sur ces 2 modèles, ok
D'ailleurs tu en as 1 de JP4 ?
(on peut faire l’expérience avec Oberheim: pour moi l'OBX a plus de personnalité qu'un Xpander autrement plus puissant et complexe !)
Le JP8 a plus de possibilités, certes, mais je lui préfère le son du JP4.
En revanche j'avoue ne pas avoir une grosse expérience sur ces 2 modèles, ok
D'ailleurs tu en as 1 de JP4 ?
1
synthwalker
12311
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 14:09#731
Oui, 4 et 8, c’est pour ça que je dis cela… on ne peut comparer leur grain que dans un nombre restreint de sons, c’est ça mon propos. Après, le JP-4 n’a pas d’autotune et utilise des exponentiateurs ua726 (les fameux !) dans les VCO, donc n’a pas la même justesse que le JP-8… ça joue aussi. Et un seul VCO par voix, donc il doit rentrer plus fort dans le filtre que la balance des 2 VCO du JP-8. Si le JP-8 avait un vrai mixeur plutôt qu’une balance, ça changerait pas mal de choses…
0
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 14:38#732
Rev-2
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2021 à 14:48#733
Citation de Push-Pull :
Oui il y a une grosse part de fantasme, surtout en ce qui concerne le JP8 !
Car oui il a de la gueule (même si je connais des gens qui le trouvent affreux) il sonne très bien, il est polyvalent, et il est construit comme un tank.
Mais voilà: il manque de caractère, de folie, de grain (posez vos doigts sur un JP4, vous comprendrez tout de suite). Sa polyvalence novatrice pour son époque est ridicule par rapport à ce qu'offre un analo actuel. Rien que le clavier: de nos jours le moindre poly analo gère la vélocité...
Et si il est solide et bien construit, il y a la taille de la bête et le poids qui va avec. Et je ne parle même pas des innombrables BA662 que renferme cette bécane, il y a de quoi avoir peur côté maintenance.
Bref, je vais pas le démolir, j'en ai eu un pendant 19 ans et j'ai bien aimé ce synthé. Je constate quand même qu'il ne m'a pas aidé à être plus inspiré ni à faire de la meilleure musique. Il a d'ailleurs fini sur beaucoup moins de mes prods que son jeune frère JP6 que j'ai eu pourtant moins longtemps.
Le Jupiter-8 est, ( à mon humble avis ) le synthétiseur le plus surestimé musicalement parlant.
Demandez à un musicien de citer juste UN morceau d'anthologie crée au J8...
0
Gam
9773
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 14:55#734
ils vont tous te dire Jump 
0
Rev-2
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2021 à 15:15 (modifié le 01 Octobre 2021 à 15:15)#735
Citation de Gam :
ils vont tous te dire Jump
Oui, et Jump c'est pas le Jp8...
0
Push-Pull
21866
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2021 à 15:27#736
Ben non, puisque c'est un JP6 mis en layer MIDI avec un proto Akai (futur AX80) 
0
Rev-2
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2021 à 15:57#737
Citation de Push-Pull :
Ben non, puisque c'est un JP6 mis en layer MIDI avec un proto Akai (futur AX80)
Tu as tué le game définitivement avec ça ...
0
synthwalker
12311
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 16:16#738
korvan
3571
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
01 Octobre 2021 à 16:26#739
Citation :
Indice Mickey?"
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
1
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 16:37#740
Ce que je voulais dire aussi au sujet des instruments qui doivent avoir une réalité sur scène pour atteindre des cotes énormes les plaçant éventuellement dans des muséums est quand même une réalité: par exemple j'ai longtemps eu à vendre un orgue Dereux et malgré la rareté et l’intérêt historique, j'ai fini par le donner :
https://fr.audiofanzine.com/orgue/dereux/Recording/avis/r.35326.html
Pourtant ce serait au moins aussi intéressant qu'un jp8 du point de vue rareté et histoire non ?
Si il n'y a pas un prestige, un petit truc qui rendra jaloux le voisin, on ne collectionne pas et on n’investit pas, du moins pour le collectionneur non musicien.
https://fr.audiofanzine.com/orgue/dereux/Recording/avis/r.35326.html
Pourtant ce serait au moins aussi intéressant qu'un jp8 du point de vue rareté et histoire non ?
Si il n'y a pas un prestige, un petit truc qui rendra jaloux le voisin, on ne collectionne pas et on n’investit pas, du moins pour le collectionneur non musicien.
0
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2021 à 17:52#741
Je suis toujours surpris qu'on place des synthés sur un axe "moins bien => bien mieux". C'est pas du tout ma vision.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
Que la machine soit devenue trop chère, aucun doute (mais c'est pas la seule). Que ça en fasse un synthé moyen, alors là, je m'insurge! De tous les polyphoniques, je trouve qu'au regarde de son nombre de paramètres finalement limité, il offre ENORMEMENT de couleurs sonores différentes, de nuances et de subtilités. Le MKS80 Rev4 qui, filtre et arpégiateur mis à part, sonne comme un JP6, est beaucoup plus cash, punchy dans les basses, mais est bien moins subtil.
Le JP8 est extrêmement polyvalent, et a un son vraiment, vraiment vintage. Les nappes sont magnifiques. Les synchro, plus lisses et subtile que le P5, sont unique. Le mode Dual est génial pour un analogique (mettez le même son en part 1 et 2 et vous aurez une nappe polyphonique 4 voix avec une superbe stéréo.
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8. Ce qui explique aussi les différences de prix constatés aujourd'hui: là où vous aurez peut être 10 acheteurs pour un Prophet 5, vous en aurez 20 ou 30 pour un JP8, du fait de sa rareté.
De tous mes synthés, c'est le seul que j'allume par plaisir parce que j'ai envie d'en jouer. Il me surprend, à chaque fois je le redécouvre. Parfois, il me déçoit pour certains sons (les basses qui bétonnes, les kicks que j'arrive pas à en sortir). Et souvent, il m'enchente (les FX, les nappes brillantes et vibrante, le sentiment de "tension" dans chaque son, la grande luminosité dans le registre aigu.). C'est une approche différente de polyanalog qu'a proposé Roland à l'Epoque: un son plein de maturité, précis, bien en place et terriblement chaleureux.
Un bon signe: je réalise une banque de sons analogiques samplé (4 ans que je suis dessus). Il y a des instruments qui se samplent bien, et d'autres qui, une fois samplés, sonnent "bof". C'est lui qui, une fois samplé, rend le mieux.
0
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
01 Octobre 2021 à 18:05#742
Compliqué cette histoire d’argus. A mon avis tout cela est a comparer à notre époque. Nous vivons une époque complètement folle. Le prix du jp8 ne fait que refléter tout cela.
1
Rev-2
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2021 à 18:10 (modifié le 01 Octobre 2021 à 18:14)#743
Citation :
L'argument ci-dessus "citez un titre connu fait avec le JP8" est un peu curieux. Remplacez "JP8" par "MemoryMoog" et le problème sera le même. A cette époque, il n'y a que le Prophet 5 qui a fait des tonnes de hits. Parce qu'il est sorti 3 ans avant, parce qu'il sonnait super bien aussi dans un autre style, et parce qu'il s'est bien plus vendu que le JP8.
C'est pas curieux, c'est factuel ! Personne n'est capable de sortir, de tête un titre ( j'ai même pas dit un hit hein ) fait avec ce synthé c'est tout.
Aussi sublime soit-il, il est anecdotique dans la production musicale. Bon après en cherchant bien on en trouve au moins 1...
0
Push-Pull
21866
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2021 à 18:16#744
Comme ça, à froid: I Want to Break Free
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
Pis pas mal de titres de Howard Jones....
0
Push-Pull
21866
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2021 à 18:18#745
BBmiX
9031
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 18:19#746
Rev-2
7647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
01 Octobre 2021 à 18:20 (modifié le 01 Octobre 2021 à 18:29)#747
Oui, Harold Faltermeyer aurait aussi composé un truc sympa avec...

0
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
01 Octobre 2021 à 18:52 (modifié le 01 Octobre 2021 à 18:53)#748
L’album true blue de Madonna a clairement utilisé un jp8. C’ est de mémoire dans les credit du cd et évidemment thriller …
0
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
01 Octobre 2021 à 18:58#749
Après il y a aussi des fous qui mettent des DX7 à 1600 euros… en 2030 avec un jp8 tu seras millionnaire et en plus si tu as un dx7 tu pourras te payer un petit appartement avec …
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/yamaha/dx7/petites-annonces/i.2464454.html
Non non je ne rigole pas pour le dx7…
0
Gam
9773
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2021 à 21:32#750
Un DX7 jamais utilise en 40 ans mais bien sur
0
- < Liste des sujets
- Charte