Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Jupiter-8 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8

  • 1 212 réponses
  • 112 participants
  • 104 041 vues
  • 104 followers
Sujet de la discussion Ça commence à faire longtemps que c'est n'importe quoi, l'argus du Jupiter 8

Surtout en regard de la plupart qui sont en etat merdique ...3000 euros !!! Ou vat on ???

Afficher le sujet de la discussion
476
4 octaves ce n'est pas assez quand il y a un split... C'est en revanche ok pour les synthé monotimbraux
477
Les claviers 4 octaves pour des synthés polyphoniques m’insupportent.
J'espère juste que ça ne deviendra pas la norme.
Récemment un super synthé est sorti (hydrasynth) avec un super clavier à aftertouch polyphonique,
et bing!! 4 octaves.:furieux:

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 09:34:15 ]

478
Il y'avait aussi le jdxa avec le choix de la surface réfléchissante, oui avec le fantom ils ont repris la main (le jupiter 80 était bien aussi)
479
Citation de synthwalker :
4 octaves ce n'est pas assez quand il y a un split... C'est en revanche ok pour les synthé monotimbraux


J'ai tendance à penser la même chose, mais je suppose que pas mal de claviéristes sont prêts à sacrifier une octave si c'est le prix à payer pour un synthé plus léger et plus pratique à se trimballer dans le métro (Jupiter 8 : 22kg, System 8 : 6kg).
480
Citation de Mr :
Citation de synthwalker :
4 octaves ce n'est pas assez quand il y a un split... C'est en revanche ok pour les synthé monotimbraux


J'ai tendance à penser la même chose, mais je suppose que pas mal de claviéristes sont prêts à sacrifier une octave si c'est le prix à payer pour un synthé plus léger et plus pratique à se trimballer dans le métro (Jupiter 8 : 22kg, System 8 : 6kg).


Je crois pas que la différence de poids est due a l'octave supplémentaire^^
481
Citation de Funkix :
Je crois pas que la différence de poids est due a l'octave supplémentaire^^


Oui, je pense qu'on va gratter un kilo à tout casser, mais par contre, il est des situations où la vingtaine de centimètres en moins est susceptible de faire la différence, par exemple pour faire rentrer le synthé dans le coffre d'une voiture...

Le poids, je l'évoquais surtout pour expliciter pourquoi un System 8 pourra paraître cheap par rapport à des vieux polys vintage construits comme des chars d'assaut : ils étaient d'un poids que la plupart des musiciens jugeraient tout à fait inacceptable de nos jours, 20, 25, 30kg... près de 100kg pour un CS80!

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 11:07:52 ]

482
Ben au final, c'est l'utilisation que tu vas en faire qui compte !
Dans un studio, un System 8 à 800 balles d'occaz, c'est une super affaire, 4 octaves, oui c'est vrai mais il y a le midi et les claviers maitres,...
Après le X respire la qualité, c'est une grosse bête mais le UDO 6 est franchement un synthé vraiment intéressant qui sort des sons bien fat. Si j'avais le budget, je pense que l'UDO6 serait plus intéressant quand on a déjà plusieurs synthés analo/numérique.
Le collectionneur qui veut se faire plaisir de toute façon mettra le prix pour un vrai Jupiter 8.
L'objectif reste de faire de la musique avec le budget dont on dispose.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

483
Ça devient le pub ce sujet sur l’argus du Jupiter 8... :roll:
484
485
Citation de Maxxou32 :
Ben au final, c'est l'utilisation que tu vas en faire qui compte !
Dans un studio, un System 8 à 800 balles d'occaz, c'est une super affaire, 4 octaves, oui c'est vrai mais il y a le midi et les claviers maitres,...


8 octave, 4 c'est en split

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 16:43:40 ]

486
Citation :
8 voix, c'était aussi la polyphonie du Jupiter 8


Je ne parlais pas de la polyphonie mais de la polyphonie figée. La polyphonie du System-8 n'est pas dynamique, si tu splites c'est 4+4 obligatoirement et si tu utilises un monophonique c'est 1+4 et pas 1+7. Je trouve ça très con.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

487
oui, comme sur un Jupiter-8 en fait... :clin:
488
Citation de Analog_Keys :
Ça devient le pub ce sujet sur l’argus du Jupiter 8... :roll:


Il faut dire que le topic a été crée au moment d'un point de bascule gênant pour les musiciens voulant le son Jupiter sur scène : la côte d'occase d'un Jupiter 8 commençait à dépasser le coût de la solution 2 portables musclés + plug-ins (un musicien de scène sérieux se doit de prévoir un ordi de secours, ce matériel étant assez sensible).

De nos jours, le même musicien a des solutions bien moins coûteuses, dont le System-8, mais j'oublais que l'émulation est nazebroc :mrg:

[ Dernière édition du message le 08/04/2020 à 20:30:18 ]

489
Citation de synthwalker :
oui, comme sur un Jupiter-8 en fait... :clin:


Merci de cette précision, je l'ignorais :clin:

Ceci-dit, le Jupiter-8 a l'excuse de dater du début des années 80.
40 ans plus tard on serait en droit d'attendre certaines évolutions technologiques, d'autant plus sur un synthé 100% numérique.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

490
Citation de kosmix :
Ceci-dit, le Jupiter-8 a l'excuse de dater du début des années 80.

Je ne pense pas que ce soit un problème "technologique" mais bien un choix de design pour le jeu et le vol de voix...

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

491
C'est une question de choix technologique et de conception. Le JP-8 est doté d'une carte numérique qui mémorise les réglages. Cette carte pilote 2 cartes de contrôle (lower/upper). Chacune de ces 2 cartes envoie ses réglages à 2 cartes de 2 voix, chaque carte recevant les mêmes commandes en tension et commutations. C'est à peu près la même chose dans un OB-Xa et OB-8, chacun des 2 ensembles de 4 voix reçoit des réglages différents.
492
Je comprends bien ces contraintes techniques, néanmoins cela demeure regrettable, pour ne pas dire fâcheux :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

493
Citation de Mr :
Ils étaient d'un poids que la plupart des musiciens jugeraient tout à fait inacceptable de nos jours, 20, 25, 30kg... près de 100kg pour un CS80!


c'est pas un synthé mais je trimballe mon Kawaï MP11 à chaque concert : 32,5kgs sans la boite + tout le reste, pas de problème:mrg:
494
Tu as quel âge ? Tu dois être jeune, t'as pas encore niqué ton dos :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

495
Il est tombé dans la potion magique quand il était petit.

[ Dernière édition du message le 09/04/2020 à 08:06:10 ]

496
497
498
Citation :
Est-ce que c'est un jupiter-8 avec 2 voix en moins ou bien c'est très différent ?


C'est très différent. Notamment les oscillos (ondes cumulables sur le 6) et le filtre.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

499
Oui, encore plus qu'avec le MKS80. La filiation est évidente au niveau de la philosophie et des fonctionnalités, mais le son est assez différent.
500
Merci pour le lien (je me suis bien marré au passage) etles avis, je vais aller jeter une oreille sur les vidéos youtube ...