J'avoue que je n'y crois pas trop. C'est trop gros. 24 minutes de vidéo pour entendre la même chose: y'a pas d'aigu sur le nouveau.
Je veux dire: il y a une différence évidente, mais je pense plus à un problème de calibration qu'un choix ou une limitation de conception. Je suis pas inquiet, pour ma part.
Il est certains que le son du nouveau P5 rev 4 sonne plus mat que le rev3.2 de la vidéo, pas de brillance du tout, les aigus sont étouffés.
Même mon prophet 600 gligli fait largement mieux.
Le Rev 4 sonne aussi clair qu'un Rev 3 d'après le dernier extrait audio d'un membre de Sequential.
Ce qui est rassurant, c'est pas quelquechose de voulu (ça me paraissait juste pas possible)
La question est de savoir maintenant pourquoi plusieurs utilisateurs se plaignent d'une ouverture de filtre partielle...
"We had and have not yet found data to support the claim that all REV4's are showing this. We now have evidence to support that some REV4's have an issue and we can begin to look into it at greater depth "
Donc Carson himself reconnait que certains Rev4 presentent bien un problème d' ouverture de filtre