< Retour vers Sequential Take 5

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/239

Acheter

ACHETER NEUF (14) À partir de 1 499 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix 14 14

Petites annonces

Forums 15 15

Actu 3 3

Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

446 réponses
59 participants
38 724 vues
69 followers

synthwalker

12180

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2021 à 16:44:16

Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion

Gam

8904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

301 Posté le 30/10/2022 à 00:11:21

Le 1er critère ?
Ca dépend ce qu'on cherche, ca ne s'applique pas a tout. Celui qui veut un Prophet 5, c'est clairement pour le son, il connait sa construction premium et ses limitations.

Un Take 5 nouveau venu, c'est diffèrent, peu connu, peu vu. On est plus sélectif

[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 00:11:52 ]

JeffX

5932

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

302 Posté le 30/10/2022 à 15:39:52

@alphatruc
je répondais par rapport à ces tests "côte-à-côte" qui n'ont pas beaucoup de sens à mon avis...
donc clairement quand on parle de "son" dans ce cadre là, on évoque en réalité le son des oscillos ...
et ça n'a pas beaucoup plus de sens (toujours de mon point de vue) que le débat sur "le son de telle ou telle STAN" ( :facepalm:

)

tout ça pour dire que même ce critère est en réalité subjectif
quelqu'un qui cherche des sons évolutifs, qui s'éloignent un peu des sons de synthés "classiques" justement ne trouvera pas que le P5 a le meilleur son
là pour le coup il lui faudra peut-être un synthé avec beaucoup plus de possibilités de modulation, des effets etc.

si on ajoute à ça l'objectif final, à savoir:
est-ce que c'est pour se faire plaisir dans sa cave en écoutant le son en sortie du synthé sur d'excellentes enceintes
ou est-ce que c'est pour faire de la musique avec d'autres musiciens ou encore coucher le son sur un enregistrement numérique (et donc noyer le son du synthé dans un mixage...)
Là encore : c'est quoi du coup le synthé qui a "le meilleur son"? :mrg:

kosmix

50484

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

303 Posté le 30/10/2022 à 16:49:23

Absolument, n'oublions pas que nous avons chacun nos attentes et nos usages, et que de toutes manières même au-delà de ça on reste forcément dans le domaine du subjectif.
Pour ma part le meilleur son c'est celui d'un synthé immédiat qui sonne quoi qu'il fasse, efficace mais bien souvent simple voire simpliste dans ses caractéristiques (ce qui pour moi n'est pas nécessairement un défaut, la simplicité peut être une qualité). Pour d'autres les specs sont primordiales et ils privilégient une synthèse complexe aux nombreuses possibilités afin d'explorer de vastes territoires sonores, à la recherche d'innovations et d'inédit, quitte à faire des concessions sur le grain et la "patate" de la machine.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 16:51:02 ]

PP1

202

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

304 Posté le 30/10/2022 à 17:51:20

Citation de kosmix :

Pour ma part le meilleur son c'est celui d'un synthé immédiat qui sonne quoi qu'il fasse, efficace mais bien souvent simple voire simpliste dans ses caractéristiques (ce qui pour moi n'est pas nécessairement un défaut, la simplicité peut être une qualité).

Tu peux commander un Take 5 alors, tu ne seras pas déçu ! :mrg:

kosmix

50484

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

305 Posté le 30/10/2022 à 17:59:45

Ah mais je sais bien, il me fait de l’œil depuis le début ce T5, mais pff encore un synthé de plus...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

alphatruc

999

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

306 Posté le 30/10/2022 à 18:09:52

@JeffX
En première réponse celle de "Gam" me convient parfaitement

Citation de Gam :

Le 1er critère ?
Ca dépend ce qu'on cherche, ca ne s'applique pas a tout. Celui qui veut un Prophet 5, c'est clairement pour le son, il connait sa construction premium et ses limitations.

En deuxième réponse (suite a ton nouveau post)
oui comme toi les tests "côte-à-côte" ne servent à rien (surtout si tu inclus tes paramètres en plus ou moins comme le nombre de LFO par exemple etc...)
Après faut savoir ce que l'on veut c'est plus ou moins évident pour certain.
Ici on parle de sequential, le son de sequential n'est plus à présenter depuis maintenant des lustres (même si je peux comprendre le questionnement de difference entre P5 / P6 / T5 mais là ça deviens pointu)
Là c'est sur je te parle a toi Jeffx en tant qu'expert, quelqu'un qui connait les synthés, en cela, je comprends, tu parles au plus grand nombre (c'est gentil a toi), mais pour ceux qui ont déjà une petite armada de synths chez soi.
Ben justement ceux-là, les limitations d'une machine ou d'une autre, ils s'en foutent un peu car dans leur parc machine, ils ont surement une machine qui fait ce que les autres ne font pas.
Du coup ce ne serait pas "le son" leur priorité (sans parler de la définition du son, car là oula certain pensent ceci et d'autre celà)
De toute manière, on a besoin d'un son en particulier (cela joue sur de la nostalgie ou de l'envie)

Et je le rappel là on parle oui... d'oscillos et non pas de PCM, ou de sample etc... là le grain est important pour qui choisi ce type de machine.

(la derniere partie est une reformulation de "GAM" je ne suis pas arrivé à faire plus court que lui rhaaaaa)

enfin voila je ne sais si te répond clairement lol mais comme je disais je pense que l'on est dac sur plus que beaucoup
(le meilleur son est celui que chacun a dans sa tête)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 18:17:17 ]

PP1

202

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

307 Posté le 30/10/2022 à 18:16:02

Bin franchement, il est tellement super que tu n’auras pas envie d’autre engin avant un moment

Là où il m’épate le plus, c’est la variété de choses qu’on en sors en toute facilité. Et avec son split à l’octave génial, le petit clavier est très plaisant à jouer alors que d’habitude je me sens à l’étroit dès 4 octaves.

alphatruc

999

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

308 Posté le 30/10/2022 à 18:18:51

Citation de PP1 :

Bin franchement, il est tellement super que tu n’auras pas envie d’autre engin avant un moment
Là où il m’épate le plus, c’est la variété de choses qu’on en sors en toute facilité. Et avec son split à l’octave génial, le petit clavier est très plaisant à jouer alors que d’habitude je me sens à l’étroit dès 4 octaves.

alors là pour le clavier, SURTOUT NON MERCI lol < c'était le dernier truc a dire ça (merci pour la blague)

Tamburini & Liberatore

Emmanuel C.

1423

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

309 Posté le 30/10/2022 à 18:31:41

Citation de kosmix :

Pour d'autres les specs sont primordiales et ils privilégient une synthèse complexe aux nombreuses possibilités afin d'explorer de vastes territoires sonores, à la recherche d'innovations et d'inédit, quitte à faire des concessions sur le grain et la "patate" de la machine.

Je te rejoins complètement sur ce point. C'est mon cas, j'aime la complexité sonore mais pas la complexité d’édition d'un instrument ou d'un DAW, même si cette croisée des chemins est souvent inévitable pour arriver à un morceau construit. Notamment pour faire du sound design (c'est ma passion depuis toujours). Le Take 5 pour moi est donc hors compétition pour les sons ultra complexes.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

Gam

8904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

310 Posté le 30/10/2022 à 19:58:38

Hors sujet :

Citation de Emmanuel C. :
Citation de kosmix :
Pour d'autres les specs sont primordiales et ils privilégient une synthèse complexe aux nombreuses possibilités afin d'explorer de vastes territoires sonores, à la recherche d'innovations et d'inédit, quitte à faire des concessions sur le grain et la "patate" de la machine.

Je te rejoins complètement sur ce point. C'est mon cas, j'aime la complexité sonore mais pas la complexité d’édition d'un instrument ou d'un DAW, même si cette croisée des chemins est souvent inévitable pour arriver à un morceau construit. Notamment pour faire du sound design (c'est ma passion depuis toujours). Le Take 5 pour moi est donc hors compétition pour les sons ultra complexes.

Je ne sais pas si t'apprécie les numérique, mais le retour de Synclavier et son Regen, malgre son prix, c'est est réjouissant pour les son très complexe. La bonne nouvelle il n'a pas la taille d'un réfrigérateur

[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 20:01:12 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs