Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
- 446 réponses
- 59 participants
- 38 728 vues
- 69 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

JeffX

Citation de alphatruc :enfin voila je ne sais si te répond clairement lol mais comme je disais je pense que l'on est dac sur plus que beaucoup
oui oui c'est très clair, je crois qu'effectivement on est d'accord sur le fond
et tu as raison quand tu dis qu'il faut faire attention à qui on s'adresse
c'est vrai que parfois j'oublie surement ceux qui ne vont acheter qu'un seul synthé comme tu dis
même si les conseils ne sont pas forcément plus simples à donner dans ce cas là...
car la question reste posée : qu'est ce qu'ils vont en faire de ce "synthé unique"?
à priori on aurait envie de leur conseiller un synthé plutôt polyvalent, qui pourra convenir dans la majorité des cas
mais si ils ont déjà une idée bien spécifique du style de son qu'ils veulent, après tout.. pourquoi ne pas partir sur un synthé plus "typé" directement ?
Pour prendre l'exemple à la mode, je suis sûr que le MiniFreak va faire le bonheur de pas mal de débutants pour qui ce sera leur premier synthé
(et ils vont peut-être faire plus de musique avec le MiniF qu'ils en auraient fait avec un P5 par exemple)
Bref,
c'est pas forcément évident
et c'est là qu'on rentre dans un terrain plus subjectif...

alphatruc

xHors sujet :
même si les conseils ne sont pas forcément plus simples à donner dans ce cas là...
car la question reste posée : qu'est ce qu'ils vont en faire de ce "synthé unique"?
à priori on aurait envie de leur conseiller un synthé plutôt polyvalent, qui pourra convenir dans la majorité des cas
mais si ils ont déjà une idée bien spécifique du style de son qu'ils veulent, après tout.. pourquoi ne pas partir sur un synthé plus "typé" directement ?
Oula que je suis encore dac avec toi en terme de conseil surtout a un débutant. Il se trouve que j'ai aidé sur le choix de matériel pour des jeunes de A.F.
et je me suis posé exactement les mêmes conseils que toi, bref compliqué pour conseiller un jeune sans beaucoup de budget (car ou c'est un bon synth ou alors 2 synths moins bon bref tu vois le principe).
Et bien dans tous les cas ce sont les débutants qui m'ont montré le chemin (avec un peu de mon influence bien sur mais j'espere le moins possible)
parfois ils se trompent, ils veulent ce son en particulier alors que c'est en réalité autre chose (exemple: certains disent woua je veux ce son de basses electro, vi celui là... celui de ce synth analogique, bon il me fait écouté et LOL j'entend que c'est un sample joué sur un Emulator)
Alors là je reprend la main, et j'oriente mieux la chose en expliquant qui fait quoi et comment. Et bien finalement ils préfèrent un engin plus limité et direct comme un prophet plutôt qu'un montage yam, pour eux cela ressemble plus a l'idée d'un synth et a un instrument de musique qu'une bank de sons.
Bon ok pour cet exemple : Mais un montage peu aussi correspondre a un débutant qui sera peut être plus orienté technique musicale plutôt que recherche sonore, enfin voila ils ont déjà les clefs de leurs solutions (on peut leur faire confiance en cela)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 21:20:11 ]

kosmix

Un Montage c'est plus qu'un synthé, c'est une workstation, et de ce côté-là je pense qu'en effet les jeunes ne sont pas réceptifs car à mon avis ils ont plus la culture de l'ordi qui peut très bien faire tout ce que fait une workstation. Je pense qu'il est effectivement plus judicieux de les orienter vers un synthé typé, spécialisé, qui leur conviendra dans leur style.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 21:30:11 ]

Gam

Un Montage pour une débutant ? C'est un synthé de scène tout de même assez complexe, et non ce n'est pas une workstation. La FM n'est pas a la porte de tout le monde même si c'est bien plus facile qu' un DX7, l'autre synthèse n'est pas en reste, très dense. De plus l'approche de Yamaha est base sur le live, les modulation sont très porte dessus avec les motion séquences, il n'y a pas vraiment de matrice classique.
Bref je ne conseil pas. Le Take 5 colle plus, ou mieux un Minilogue XD
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 21:37:37 ]

alphatruc

@ kosmix
Bien résumé
@ Gam
oui on es dac Gam (j'aurai du donné un autre exemple en effet, c'était un peu Extrem lol (ceci dit "les jeunes" regardent le matos sur scène et ils veulent aussi du similaire)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 22:27:31 ]

Will Zégal

je répondais par rapport à ces tests "côte-à-côte" qui n'ont pas beaucoup de sens à mon avis...
donc clairement quand on parle de "son" dans ce cadre là, on évoque en réalité le son des oscillos ...
et ça n'a pas beaucoup plus de sens (toujours de mon point de vue) que le débat sur "le son de telle ou telle STAN" ()
Euh... absolument pas d'accord.
Déjà, on ne parle pas que des oscillos. Le son du filtre, c'est aussi essentiel. Et éventuellement la qualité des effets embarqués pour les synthés qui en ont.
Donc, non, les différences de son entre différents synthés ne sont pas équivalents à quelque chose d'autre fantaisiste que le son des STAN.
Il y a indéniablement des synthés qui ont un son plus riche, plus profond, plus gras, plus vivant, etc.
Après, il y a la question de goût. C'est une autre question.
D'autres on dit que le synthé au meilleur son, c'était celui qui permettait d'aller vite à l'essentiel ou à ce qu'on veut faire. Je ne suis pas non plus d'accord. On mélange tout.
Le meilleur synthé pour son besoin n'est pas forcément celui qui a le meilleur son. Par exemple, j'aime beaucoup le Minilogue pour l'étendue de ses territoires sonores, l'accès direct aux fonctions, sa forme, sa taille et son poids, etc, mais je n'aime décidément pas trop le son de son filtre.
Ce qui fait qu'un final, je reste globalement satisfait de ce synthé.
Mais si on parle en terme de son pur, je vibre autrement plus en m'amusant avec un Matriarch, synthé totalement inadapté à mes usages et besoins.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

alphatruc

Citation de Will Zégal :
Euh... absolument pas d'accord.
Déjà, on ne parle pas que des oscillos. Le son du filtre, c'est aussi essentiel. Et éventuellement la qualité des effets embarqués pour les synthés qui en ont.
Mais si on parle en terme de son pur, je vibre autrement plus en m'amusant avec un Matriarch, synthé totalement inadapté à mes usages et besoins.
Oui tu as aussi raison pour le filtre (les convertisseurs etc... on peut rallonger la liste), je pense que le propos de jeffx était de résumer aux oscillateurs. Pour les effets embarqués, alors là, euh, on n'est pas dans la matrice du son, ça surement, mais plutôt dans la cosmétique (sans être péjoratif), et pourtant je sais qu'il y a des gens qui préfère des machines avec effet plutôt que sans.
Et en ce qui concerne le son pur du Matriarch pour toi, alors là merci pour ta remarque, c'est très vrai on a parfois un appareil avec lequel on s'éclate totalement (ou l'amusement rejoint l'inspiration < enfin je ne sais comment mieux traduire cet aspect) et qui ne sert jamais dans une production perso. Oui oui bonne remarque, on ne parle jamais assez de ce cas.
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 31/10/2022 à 15:18:41 ]

Will Zégal

Disons que si j'en avais un, il rentrerait sans doute dans des productions studio.
Sauf qu'en terme de taille, poids, nécessité de patchage (pour en tirer vraiment tout le potentiel), il serait cantonné au studio.
Pour la scène, pour mes travaux en groupe comme en solo, j'ai besoin de matériel aisément transportable. En plus sur un vélo cargo pour que je puisse circuler avec entre chez moi et mon studio. Il n'entre pas dans cette catégorie (ou alors je n'emporte rien d'autre).
Donc, ça serait un luxe vu qu'il ne servirait qu'occasionnellement.
Donc, je me contente de m'amuser avec celui d'un collègue qui l'amène de temps en temps aux ateliers d'impros et de me le laisser m'en servir.
Pour des raisons écologiques, économiques, pratiques, mais aussi artistiques, j'essaye de m'en tenir à un set-up compact et toujours identique (pour le maîtriser aussi parfaitement que possible). Pour élargir la palette sonore ou quand je produis pour d'autres, mais aussi pour nourrir mon Octatrack en samples, j'ai plein d'instruments virtuels, plus qu'il ne m'en faut, et si j'ai moins de plaisir à bosser avec qu'avec mon hardware (que j'utilise aussi), c'est incomparablement plus pratique et productif.
Pour les effets embarqués, alors là, euh, on n'est pas dans la matrice du son, ça surement, mais plutôt dans la cosmétique (sans être péjoratif), et pourtant je sais qu'il y a des gens qui préfère des machines avec effet plutôt que sans.
Question d'usage. En studio, on s'en fout un peu, quoi que les effets peuvent faire partie intégrante du son. Les effets embarqués peuvent parfois être modulés ou séquencés en interne et ça offre des possibilités intéressantes.
Quand on fait de la scène, les effets embarqués, s'ils sont bons, c'est le bonheur : non seulement on évite de se trimbaler et d'avoir à alimenter et brancher des pédales (gain de poids, de place, de temps et diminution des risques d'erreurs ou de pannes), mais c'est aussi des réglages ou des rappels de presets en moins puisque les effets sont rappelés avec le preset de son. Un gain de temps pas négligeable quand on veut jouer en continu ou quasiment.
J'ai l'impression que les effets embarqués étaient souvent le parent pauvre sur les synthés. Depuis quelques temps, on a de plus en plus souvent de bonnes, voire très bonnes choses.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Gam

Citation de Will Zégal :
J'ai l'impression que les effets embarqués étaient souvent le parent pauvre sur les synthés. Depuis quelques temps, on a de plus en plus souvent de bonnes, voire très bonnes choses.
oui je penses que Korg a change la donne depuis la série Prologue, le besoin d'avoir un chorus, delay ou reverbe tiers ne se font plus spécialement ressentir
[ Dernière édition du message le 31/10/2022 à 16:05:46 ]

KaeRZed

on n'est pas dans la matrice du son, ça surement, mais plutôt dans la cosmétique (sans être péjoratif)

- < Liste des sujets
- Charte