Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Ashun Sound Machines Hydrasynth
- 1 047 réponses
- 110 participants
- 116 595 vues
- 123 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/03/2020 à 17:43:51Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Ashun Sound Machines Hydrasynth
Il y a quelques mois, l’Hydrasynth crée la surprise : est-ce son constructeur jusqu’alors inconnu, son clavier à pression polyphonique, son interface utilisateur innovante ou sa qualité sonore ? Sans doute un peu de tout cela à la fois…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
481 Posté le 16/09/2020 à 12:33:03
il est poly after tocuh le PolyBrute ?
swikkythorn
1066
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
482 Posté le 16/09/2020 à 13:12:17
Citation de usw :
Citation de Ho'Dog :En ergonomie, ça à l'air kif-kif, les 2 sont bien pensés...
Oulà, pour avoir eu un matrixbrute pendant 2 ans, j'ai de grosses réserves sur ce point...
Lequel te paraît le plus ergonomique ?
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
483 Posté le 16/09/2020 à 13:35:17
x
Hors sujet :Disons que l'ergonomie du MB m'a échappé , pour l'hydrasynth je ne sais pas...je dirais qu'il semble bien pensé sur le papier (ce que confirment de nombreux avis).
Ho'Dog
24602
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
484 Posté le 16/09/2020 à 13:35:31
Citation de Gam :
il est poly after tocuh le PolyBrute ?
Non justement
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Marech21
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
485 Posté le 16/09/2020 à 13:40:56
Citation de Kaameleon :
hydrasynth... polybrute... hydrasynth ... polybrute...
et merde je ne sais plus maintenant c'est malin ...
Vos avis ? (à part analo/digital) juste d'un point de vue ERGONOMIE ?
Y'a quand même plus de 1000e de différence ! Et encore plus avec la version desktop de l'hs...
En gros tu peux avoir un synthé tout seul ou un synthé avec une bête de contrôleur midi, des effets ect, pour le même prix. Après le polybrute connaît po, en tout cas a 2500e t'as du choix en synthé poly (virus, Dave Smith, waldorf...) A 1400e t'as moins de choix...
Orfilinn
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
486 Posté le 16/09/2020 à 21:07:46
D'accord avec l'approche de Marech, mais je sais pas si je placerais les 2 dans le meme cour.
La complexité technologique d'un poly analo, avec sa matrice, face à un synthé digital très bien léché.
Difficile
La complexité technologique d'un poly analo, avec sa matrice, face à un synthé digital très bien léché.
Difficile
Angry Monologue is looking at you
Kaameleon
744
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
487 Posté le 16/09/2020 à 21:31:44
A bin moi pourtant, je les place carrément dans la même cour !
(A part le son, parce que c’est chacun son truc) nous avons, d’un point de vu expressivité, un ribbon (moins bien sur le polyvrute car plus petit), une « sorte » de touché mais je m’interroge sur le feeling (car j’adore mon touché mais ce truc mobilise une main alors que sur l’HS bim c’est sur les touch polyphonic... on garde ses 2 mains donc je dirais avantage à l’hydrasyth...
D’un point de vue ergonomie, même si sur l’HS je trouve ça cool d’accéder à la section concerné via un layer novateur, ça reste que les potars sont partagés avec différentes fonctions..; et sans l’avoir sous les mains c compliqué, plus j’y pense plus je me dis que ça doit être chiant pour faire du sound design (genre switcher toutes les 2 secondes entre la fonction mixer pour ajuster et les vco/mutants qui fonctionnent en soustractif et donc oblige à pousser le mixer...) pour ce coup là ou alors faut me dire que je me trompe,.. je dirais avantage à polybrute...
Un truc qui m’a mis sur les genous c’est que sur le polybrute pourquoi avoir retirer le in/out cv, là c’est incompréhensible, un synthé à 2500 balles qui ne s’interface pas avec le modulaire ?!?& »§*utain c quoi ce bordel ! Alors soit c’est trop compliqué techniquement et là d’accord, ou c’est autre chose plus mercantile pour faire un v2 dans le futur, en tout cas si ct possible et si je le vois apparaitre dans une v2 alors c fini pour moi Arturia parce que c’est illogique avec leur écosystème (minibrute, rackbrute, matrixbrute...)
A part ça j’ai envie des 2
(A part le son, parce que c’est chacun son truc) nous avons, d’un point de vu expressivité, un ribbon (moins bien sur le polyvrute car plus petit), une « sorte » de touché mais je m’interroge sur le feeling (car j’adore mon touché mais ce truc mobilise une main alors que sur l’HS bim c’est sur les touch polyphonic... on garde ses 2 mains donc je dirais avantage à l’hydrasyth...
D’un point de vue ergonomie, même si sur l’HS je trouve ça cool d’accéder à la section concerné via un layer novateur, ça reste que les potars sont partagés avec différentes fonctions..; et sans l’avoir sous les mains c compliqué, plus j’y pense plus je me dis que ça doit être chiant pour faire du sound design (genre switcher toutes les 2 secondes entre la fonction mixer pour ajuster et les vco/mutants qui fonctionnent en soustractif et donc oblige à pousser le mixer...) pour ce coup là ou alors faut me dire que je me trompe,.. je dirais avantage à polybrute...
Un truc qui m’a mis sur les genous c’est que sur le polybrute pourquoi avoir retirer le in/out cv, là c’est incompréhensible, un synthé à 2500 balles qui ne s’interface pas avec le modulaire ?!?& »§*utain c quoi ce bordel ! Alors soit c’est trop compliqué techniquement et là d’accord, ou c’est autre chose plus mercantile pour faire un v2 dans le futur, en tout cas si ct possible et si je le vois apparaitre dans une v2 alors c fini pour moi Arturia parce que c’est illogique avec leur écosystème (minibrute, rackbrute, matrixbrute...)
A part ça j’ai envie des 2
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne !
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
Orfilinn
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
488 Posté le 16/09/2020 à 22:17:31
x
Hors sujet :Bin faut acheter les 2
Angry Monologue is looking at you
kosmix
46255
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
489 Posté le 17/09/2020 à 00:38:02
Citation :
Un truc qui m’a mis sur les genous c’est que sur le polybrute pourquoi avoir retirer le in/out cv, là c’est incompréhensible, un synthé à 2500 balles qui ne s’interface pas avec le modulaire ?!?& »§*utain c quoi ce bordel !
Je pense que la première raison c'est pour garder un prix compétitif. Ensuite il s'agit d'un polyphonique donc s'il faut multiplier la connectique par 6 (6 oscillos, 6 x 2 filtres, 6 VCA...) ça devient compliqué.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Ho'Dog
24602
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
490 Posté le 17/09/2020 à 11:21:06
Oui, enrichir et contrôler un modulaire avec un mono fait sens...
Moins avec un poly, faudrait multiplier les E/S par le nombre de voies ( et ça va se gater en terme de prix et d'ergonomie): ok, faisons, une seul sortie alors...
Et donc, le lfo qui peut être indépendant pour chaque voie, on choisit lequel pour sortir en CV?
C'est le genre de truc qui paraît manquer et dont on se rend compte que ça peut vite être une fausse bonne idée pour satisfaire un marché de niche dans la niche
Moins avec un poly, faudrait multiplier les E/S par le nombre de voies ( et ça va se gater en terme de prix et d'ergonomie): ok, faisons, une seul sortie alors...
Et donc, le lfo qui peut être indépendant pour chaque voie, on choisit lequel pour sortir en CV?
C'est le genre de truc qui paraît manquer et dont on se rend compte que ça peut vite être une fausse bonne idée pour satisfaire un marché de niche dans la niche
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte