Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland GAIA SH-01
(20)
Déposer un avis
Où acheter GAIA SH-01 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Le dernier VA Roland

  • 430 réponses
  • 67 participants
  • 53 864 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Le dernier VA Roland
Une tite news, je cherchais sur le musikmess des nouveauté, (notamment elektron qui prépare un truc mais bon...)
Et je suis tomber la dessus.

Voila c'est tout.
Afficher le sujet de la discussion
376

Oui, c'est bien moi.

Merci pour ton soutien.

Je dois en sortir un nouveau chez m-tronic début 2011. Peut etre auras tu l'occasion de le passer aussi.

377

Eh oui c'est un petit monde, nous ne sommes pas des millions à pratiquer ou à nous intéresser à ces musiques là alors forcément...

Ils sont deux chez m-tronic, et ils s'appellent tous les deux Laurent, duquel tu parles?

378

Laurent Le F.

Aka Element

 

Je ne pense pas connaître l'autre Laurent, ou peut être à l'insu de mon plein gré, via un un pseudo, ou de vue.

 

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

[ Dernière édition du message le 01/09/2010 à 16:16:32 ]

379

> G nox

l'entrée audio in du Gaia ne passe pas par le filtre.

perso, j'y met un Ipod pour play back et et je travaille mes solo ou je tripe dans le train ou dans mon canapée.

je trouve pas çà inutile, au contraire très pratique, y a qu'avec ce synthé que je peut faire çà, vive les piles ! En ce moment, je l'utilise plus que mon voyager.

je vais vais investir dans un portastudio genre Zoom R16 ou tascam Dp 008 pour nomadiser encore plus.

380

Ok. Merci pour l'info, c'est bien ce que je pensais.

Tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Pour ce qui me concerne je trouve cela un peu gadget, une fpnction que je n'utiliserais jamais si j'en avais un, voilà pourquoi mon choix irait plutot vers le sh201 qui en plus commence à se trouver d'occaz à des prix tres intéressants.

381

L'autre c'est Laurent T. aka Module R.

382

après , si c'est un filtre que tu cherches, y a sûrement mieux que le SH02  icon_wink.gif

383

L'entrée audio du SH-01 permet aussi de faire une conversion numérique directe en "audio over USB" d'une source externe. Bientôt le test complet ici même...

384

Citation de synthwalker  :

L'entrée audio du SH-01 permet aussi de faire une conversion numérique directe en "audio over USB" d'une source externe. Bientôt le test complet ici même...

Haaaa mais voila une bonne nouvelle bravo

385

je suis impatient de voir çà parce que je vois pas du tout de quoi il s'agit  eek

386

Le SH-01 fait de l'audio over USB, c'est à dire que tu récupère directement dans ton application soft les sorties audio via l'USB. L'entrée audio stéréo peut aussi être envoyée via USB (avec volume réglable), ça permet d'enregistrer une source analogique externe dans l'ordi sans carte son additionnelle. Par contre c'est un envoi direct sans traitement par les filtres ou les effets. On peut juste supprimer les fréquences centrales du signal externe pour atténuer une voix ou un solo.

387

ah oki, merci de l'info, (çà y est , j'ai trouvé la manip page 42 du manuel).

388

Non, en matiere de filtre, j'ai ce qu'il me faut. Mais je me dis que si l'entrée audio du synthée peut etre routée vers son filtre c'est plus intéressant qu'une entrée audio qui sert uniquement de gadget karaoké dont je n'ai rien à faire.

389

ben tu vois, çà peut servir de carte son, si çà t'intéresse. Après les fonctionnalités de chaque objet varient, à toi de trouver ce qui te convient. Personnellement, comme je l'ai déjà dit, c'est l'aspect nomade où le GAIA est unique en son genre et le 1 poatard/bouton-1fonction. L'audio in est un plus appréciable pour moi mais c'est pas ce qui m'a dicté ce choix. Après si tu réduis çà à du karaoke, chacun son trip, mais perso, je fais pas du karaoke et l'audio in est très pratique, notament pour bosser.

 

[ Dernière édition du message le 01/09/2010 à 22:31:33 ]

390
391

Bien foutu... icon_bravo2.gif Il y a clairement des limitations qui étaient présentes dans le sh32: pas de ring et sync en même temps, pas de polyphonie ni de filtre en sync,... Mais je persiste en pensant que le sh32 est moins mauvais... noidea.gif

A bientôt icon_coucou.gif

Xa

392

 

 

Voilà, j'ai enfin pu le tester, j'y ai passé trois quart d'heure environs dessus, donc j'ai testé ce qui pour moi est l'essentiel : les osc (joués non filtrés), la section filtre, les enveloppes, un peu les sync et la section d'effet.

 

Les osc:

La première des choses qui surprend, c'est un son "acide" et criard non filtré. C'est très désagréable et laisse présager d'entré une mauvaise section OSC, et ça ne trompe pas. Les seules formes d'ondes qui sont juste moyennes sont la dent de scie standart, et le supersaw (qui sonne très trance/techno et qui m'a fait sourire car mine de rien sonne assez "plein"). La PWM est une calamité sans nom, elle et très "fine" manque d'épaisseur , ce qui est un comble. Le triangle sonne acide ce qui est mal venu pour une forme d'onde plutot prévue pour faire des sons doux ... Enfin quand on tourne au potard l'accordage des osc on a un effet d'escalier lié à la discrétisation numérique qui déçoit fortement. Bref, la section OSC brille par sa mauvaise qualité générale.

 

Les filtres:

Le premier mot qui m'ai venu à la bouche quand j'ai commencé à filtrer est ... Insipide. Le filtre passe bas fermé étouffe complètement le son, le rendant inexpressif, donc très vite on laisse le filtre "semi ouvert". La raisonnance est super agressive dès qu'on pousse couplé à une forte chutte du niveau sonore bref, rien de bon. Le filtre ph de même .... sonne pas. Le truc super efficace en ph est de faire une ouverture de filtre qui d'habitude sonne extra et là bah .... rien. De plus j'ai relevé des bugs sur la section filtrage mais bon ...

L'enveloppe du filtre a une super définition et une netteté chirurgicale sauf que .... Elle est extra molle. Alors pour des nappes ou des pads ça passerait bien si ... On avait pas des PWM ridicules en entrée.

 

Les enveloppes sont hyper molles avec tout ce que ça a comme conséquences derrière et rien pour rattrapper cette lacune.

 

Parcontre on a une section d'effet très correcte voir sympa ... Mais bon, c'est un VA qu'on a sous les yeux, pas un multieffet !

 

En conclusion, en sortant du magazin, le premier mot qui m'est venu à la bouche c'est ... mauvais. Une machine qui n'a pas de grain, pas d'ame , des éléments principaux de synthèses qui sont tout sauf musicaux. A ce prix là, même pour une entrée de gamme, on fera un autre choix je pense d'occasion (un Ion par exemple, ou le tout récent Miniak qui a le même moteur que l'Ion).

 

J'ai par la suite lu l'article de synthwalker et je rejoinds à 100% son avis.

 

Acher.

 

[ Dernière édition du message le 04/09/2010 à 01:32:19 ]

393

Oufti, à ce point là!! icon_eek2.gif

A bientôt icon_coucou.gif

Xa

394

Je viens contribuer, sachant que j'avais ouvert le sujet , donc j'ai pu essayé l'engin vendredi en magasin.

Je  confirme les dires de certains, ce synthé est mauvais, non pas par son interface qui est relativement intuitive et claire (parcontre je penses que ce synthé dans le temps vieillira tres mal, car la qualité de fabrication est plus que cheap...Ca fait pas,  C EST vraiment plastok) mais le moteur audio est tres mauvais.

J'ai fait un petit test en coupant toutes les fioritures sur les sons de bases (effets and co) j'ai activé successivent les "trois osc" en selctionnant une dent de scie pour chacun, et le synthé non seulement sonnait super plat mais surtout satuait en sortie...

Dans les aigus l'aliasing se fait tres vite sentir, et dans les basses, ben j'ai essayé avec une onde sine, ca descend pas du tout dans le spectre.

je tiens a preciser que le système d'écoute utilisé était une mackie 1604 vlz avec en moniteur des alesis MkII.

aucune EQ réalisé sur la console.

Ok chuis pas un maitre du sound design, mais franchement par rapport a un JP8000, qui avait pas mal de défaut certes, on est quand meme loin du compte en terme de sons

A+ mais en tout cas il est clair que ce "synthé" ne fera jamais parti de mon set up

395


depuis le JP8080 ... chez roland c'est icon_facepalm.gif  (et encore le JP cetait bien mais ..sans plus..)

396

Citation :

 (et encore le JP cetait bien mais ..sans plus..)

 

oh quand même ! faut pas éxagéré le JP est une belle réussite de Roland icon_confused.gif , belle finition coque métal , superbe sérigraphie et des filtres énormes avec une bonne super saw icon_cool.gif  et des potards qui vieillisses bien ' c'est le cas du mien en tout cas)  quesqu'il vous faut ???? ont à envie dire au bout d'un moment : " les gars si vous etes pas satisfait fabriquer les vous même ! ) icon_arrow.gif  ok ok

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 19:23:17 ]

397
+ 1 avec toi "Conssolle" pour le JP 8080, c'était une bonne machine, c'est la version rack du JP8000.

Comment croire leurs testes sur le GAIA, quand tu lis des conneries pareil sur le JP8080.

Pour le prix vous croyez avoir quoi, un synthé fond métal, avec un super plastique comme sur les synthés haut de gamme, et 88 notes touché lourd.

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 23:54:27 ]

398

icon_lol.gificon_facepalm.gificon_pleure.gif

399

ouais enfin a cette epoque, les synthés sonnaient pas plastok, et étaient produit en petite série.

tout ca était moins touché par le marketing. Quand je vois par exemple des korg M1 ou des sy77 a 300€, je perefere de loin investir dans un truc dans le genre plutot que dans un gaia, car vraiment pour l'avoir essayé, ce synthé sonne vraiment plastok!
A ce prix la j'achete un clavia nordrack d'occaz, et question apprentissage les clavia sont bien placé avec leur interfaces super claire et pratique.

Pour en revenir au novation, on peut éventuellement s'attendre à une belle surprise, parcontre la monotimbralité est pour le coup un sacré raté, surtout au regard du prix do'accza de certains nova desktop qui a fait ses preuves.

A+

400

Tu as bien raison Cobi je possede moi aussi un JP8080 depuis belle lurette et je ne m en separerais jamais. Il est tres bien complété par des machines VA un peu anciennes mais competantes style Q ett supernova2

J aime ROLAND mais je trouve que depuis les derniers JUNO ça degringole chez eux.