Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland GAIA SH-01
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland GAIA SH-01
Photos
1/601
Roland GAIA SH-01

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

20 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 220 €
Présentation du produit Présentation
Avis 20 20
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 54 54
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Le dernier VA Roland

  • 430 réponses
  • 67 participants
  • 52 835 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Le dernier VA Roland
Une tite news, je cherchais sur le musikmess des nouveauté, (notamment elektron qui prépare un truc mais bon...)
Et je suis tomber la dessus.

Voila c'est tout.
Afficher le sujet de la discussion
261
Hors sujet :
c'est jarre avec sa coupe de cheveux qui l'a fourgué à tous ses fans japonais....

une vielle et alors ...??

262
ceci dit, un des trucs qui me fait un peu peur avec le gaia comme tous les SH, c'est que le son ressort plutot bien et assez clairement (comparé au micron je veux dire), mais j'ai l'impression que tu tombe rapidement dans des sons assez kitch ou has been, à la limite de la délinquance sonore.

Faut dire aussi que comme c'est un synthé cheap, les démos qui tournent sur le net sont faites par des programmateurs cheap, avec des débauches de pads inbuvables (nan mais sans déconner, dans quel style de musique tu fait des pads ultra kitchos ?) et des sons façon ibiza pute électronique à la alarma 666.


Ce serait vraiment bien que les gens qui l'ont acheté envoient des démos un peu moins glauques avec plus de 2m30 de recherche sonore...
263

Citation de batardevikin :
ceci dit, un des trucs qui me fait un peu peur avec le gaia comme tous les SH, c'est que le son ressort plutot bien et assez clairement (comparé au micron je veux dire),
 icon_eek.gif
le micron a une trés bonne sonoritée, et tres clair aussi, suffit de bien le programmé,
264
aaaah, enfin une âme charitable pour me défier.




Je te propose la chose suivante :

produire le son le plus puissant et le plus rauque possible.

Ca tombe bien, quand on parle de sons qui ressortent clairement...




Je l'ai déjà, je te laisse le temps que voudra et on poste tout ça sur le forum, ça te va ?





edit : ça reste bon esprit, je serais ravi de perdre...

[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 21:15:29 ]

265
J'ai un miniak en test (même son que le micron) et là aucun doute, ça enfonce complètement le Gaia : dynamique, épaisseur des oscillateurs, couleur des filtres, possibilités de modulation. Par contre, ergonomie très inférieure...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

266
Citation :
produire le son le plus puissant et le plus rauque possible
tu parle d'un lead ?

Citation :
J'ai un miniak en test (même son que le micron) et là aucun doute, ça enfonce complètement le Gaia

carrement ! mrgreen
267
un lead ou ce que tu veux.

J'ai jamais compris QUI avait décidé un jour que les sons devait être catégorisés en lead/pads/etc.


C'est comme si tout le monde faisait le même usage d'un synthé
268
Citation :
J'ai jamais compris QUI avait décidé un jour que les sons devait être catégorisés en lead/pads/etc.

La bonne question (c'est-à-dire la plus utile) n'est pas "qui", mais "pourquoi". Catégoriser les noms de cette manière est assez utile pour la composition.

A bientôt icon_coucou.gif

Xa

[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 21:30:54 ]

269
et finalement, cela definie plus son "comportement/placement"( attaque, hauteur...) que la texture du son en lui-meme, non?
je veux dire qu'il ne suffit pas de faire un son grave pour faire une basse...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

270
l'appellation d'un son permet de trouver rapidement la base d'un son dont on a besoin, les catégories permettent de "ranger" les sons dans les mémoires , utile quand même ! non ? pour si retrouver rapidement