Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-Xm
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-Xm
Photos
1/483
Roland Jupiter-Xm

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

11 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (23) À partir de 1 329 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 750 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix 23 23
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 30 30
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 70 011 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
231
Citation :
Il est effectivement bien sympa, tu l’allumes pour 5 minutes et au final tu y passe 3 heures !
Hâte d’essayer le grand frère et de le prendre au final ?

Effectivement car le mini clavier 3 octaves est quand même très limité pour l'exploiter pleinement ainsi que l'ergonomie assez lourde. Par contre ce qui ne changera pas c'est la taille de l'écran qui restera le même avec le Jupiter X , ce qui pour moi est une erreur...

Mes musiques

232
+1 ;)
x
Hors sujet :
C'est pour cela que j aimerais voir arriver les models / moteurs sur le Fantom, Jx8P,Jupiter 8, etc pour l'édition et la sauvegarde des sons pour les Xm / X possible avec le XV !
.

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 11:18:36 ]

233
Un beau Duo / Trio au final :bave:
234
Citation de titipol :
Il est effectivement bien sympa, tu l’allumes pour 5 minutes et au final tu y passe 3 heures !
Hâte d’essayer le grand frère et de le prendre au final ?
x
Hors sujet :
Le Fantom est tentant aussi, il va falloir faire un choix difficile :8O:
2020 sera très dur avec l'arrivé du wavestate, du DS80 peut-être Aye..


Le Fantom, il va falloir etre patient. Ils ont sorti un outil qui finalement il faut prendre tel qu'il est.
Il parlent de compatibilite de patch, mais pas de nouvelle synthese venant du Jupiter X, ce qui est etrange.
Peut etre un VA de base, qui peu reproduire des modele plus specifique.


Citation de titipol :
+1 ;)
x
Hors sujet :
C'est pour cela que j aimerais voir arriver les models / moteurs sur le Fantom, Jx8P,Jupiter 8, etc pour l'édition et la sauvegarde des sons pour les Xm / X possible avec le XV !
.


XV ?

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 12:36:54 ]

235
Citation de pico :
Par contre ce qui ne changera pas c'est la taille de l'écran qui restera le même avec le Jupiter X , ce qui pour moi est une erreur...


On note sur les vidéos du JP-X enfin présenté fonctionnel au Winter NAMM 2020 que l'afficheur LED 7 segments - dont on s'imaginait qu'il ne servait qu'à rappeler celui du Jupiter-8 - est intelligemment mis à contribution pour afficher les valeurs abrégées du modèle, du numéro de patch et/ou la valeur du paramètre en cours de manipulation.

D'ailleurs la sérigraphie LOWER et UPPER du proto a disparu, à contrario des nouveaux libellés apparus sous les derniers boutons de la partie TR-REC.

A ce compte (et ce prix) là, un vrai écran ou double écran alpha-numérique (à la JD-800) ou graphique aurait pu faire la blague pour compléter l'écran déporté.
Et, en mode rouge sur fond noir, simuler les LED 7 segments quand c'est utile ou pour le style.

Comme attendu, on a le sentiment qu'ils raffinent l'UI après avoir arrêté le design et les fondamentaux (hardware, moteur sonore) pour avoir un Produit Minimum Viable à mettre en vente.

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

236
Pour le moment l'avant goût donné par la beta du dernier OS du Fantom apporte la technologie Supernatural Acoustic, laissant ainsi penser à d'autres catégories d'instruments l'utilisant (en gros pour le moment on a des basses électriques, des cordes frottées, des bois, des cuivres et quelques instruments spécifiques et exotiques); pour l'apport d'un modèle de synthé vintage, je ne vois rien en dehors d'une illustration évoquant des compatibilité entre les instruments utilisant la technologie Zen-core.
237
Citation de Gam :
Le Fantom, il va falloir etre patient. Ils ont sorti un outil qui finalement il faut prendre tel qu'il est.
Il parlent de compatibilite de patch, mais pas de nouvelle synthese venant du Jupiter X, ce qui est etrange.
Peut etre un VA de base, qui peu reproduire des modele plus specifique.


Il est clairement dit dans la com' Roland que certaines fonctions seront spécifiques à certains modèles.
A mon avis, les émulations JP, JU, JX, XH & resteront l'apanage des JP-Xm.
Et le SuperNatural celui des Fantom.

Le socle commun c'est le ZEN-Core, qui propose déjà de la VA en plus des PCM et des filtres évolués dans la synthèse classique à 4 tones.
Qui rend les patches compatibles pour la gamme basée sur ce socle, à savoir : MC-101/707, Fantom 6/7/8, JP-X/m, AX-Edge & RD88 pour le moment.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

238
C'est bien la ou c'est un peu flou dans la com. Des patch non editable sur le Fantom ?
Je peux comprendre sur une MC-707, mais au prix d'un Fantom, ce serait du foutage de gueule

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 13:07:17 ]

239
Donc, les sons Zen-C pas ( XV ) sont bien ( modifiables et transférables ) d’une machine à l’autres !
c'est déjà un début, ça fait cher l'éditeur mais bon.
Dans une vidéo de Sud C, il parle de nouveau moteur j'ai pensé, SuperN et JP, JU, JX, XH etc...
et du-coup avec l'écran du Fantom, cassage de rêve la :fache:!!! édition sur le Fantom, utilisation sur les X/Xm :8) Zut, a ça " " du bonheur! :(((

[ Dernière édition du message le 22/01/2020 à 13:59:12 ]

240
Citation de Gam :
Des patch non editable sur le Fantom ?


:?!: On ne parle pas de patches mais de modèles. De moteurs en gros.
On peut éditer tous les paramètres des moteurs embarqués sur une MC-707, idem sur un Jupiter-X/m ou un Fantom.
Ce qui diffère, ce sont les moteurs embarqués _spécifiques_ qui segmentent artificiellement la gamme bien qu'elle utilise une plafeforme logicielle commune.
Ex : V-Piano sur le Fantom et le RD-88 uniquement.

Citation de titipol :
Donc, les sons Zen-C pas ( XV ) sont bien ( modifiables et transférables ) d’une machine à l’autres !


Je n'ai pas plus d'information que ce qu'on trouve en ligne, mais - sauf erreur donc - pour moi tout ce qui est commun et donc éditable et transférable entre toutes les machines, c'est le ZEN-Core.
Dont le mode XV est un sous ensemble.

:noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)