Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm

  • 879 réponses
  • 69 participants
  • 73 350 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland Jupiter-Xm
test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm-2956.jpg
Le Jupiter-Xm est le premier exemplaire d’une nouvelle génération de synthés signés Roland, modélisant des gloires du passé de la marque, misant sur une polyphonie accrue et un nombre de modèles simultanés disponibles accrus. Pari gagnant ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
576
Oui Totounet d'accord avec toi, mais dans 10 ans voir moins les Modx, Wavestate seront dans quel états ?
Quel suivi des Fantom, X, Xm et cloud de Roland et leur "licences" ?
Les Montage / MoDX n'ont plus de maj après quoi 3, 4 ans ?
Je m'interroge juste, j'adore les Xm, D05, hydrasynth ( qui sera remplacer par un Deluxe et un Explorer :mrg: ) et la Live, mais les premiers a sortir de mon set d'ici deux ans max seront bien le MoDX et le Wavestate !
577
Pourquoi vouloir sans arrêt des mises à jours ? Au bout d'un moment le synthé est bon ou non. Et s'il est bon il le restera.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

578
Et les "petits" défauts ?
Évidents et pourtant oublié a la conception ( de plus en plus ) !! :facepalm:
579
Citation de titipol :

Les Montage / MoDX n'ont plus de maj après quoi 3, 4 ans ?


Le Montage est sorti en 2016, et a encore recus une grosse mise a jour en 2020, c'est l'un des synthe les plus stable, donc plus de mise a jour, a quoi bon ?

Le XM, je ne vois pas trop ce qu'ils pourrait bien lui rajouter

Mon Summit est truffe de bugs, lui j'espere bien qu'ils vont tout corriger, cela fait amateur, la reputation de suivis de Novation en a prit pour son grade

[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 14:26:10 ]

580
Un vrai mode Multi/Multi :mrg: pour le MoDX pour profiter des 16 parts librement 4x4 par exemples, et pour le Xm la gestion des Fx, du vocodeur, le Wavestate, les Fx, bref etc etc ...:bravo:

[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 14:34:29 ]

581
Tu veux que tes synthe s'adapte a ta maniere de travailer, bah ca ne marche pas comme ca, tu le prends pour ce qu'il est.

Apres oui, il y a de mauvaise suprise
La MC-707 elle fait ce que tu veux en midi channel, mais a quoi ca sert, si son foutu sequenceur n'enregistre pas avec clavier externe l'after touch, modwheel, pitch bend et arpegiateur. Tu peux oui, mais avec un sequenceur externe :fache:

Le XM, la c'est vraiment de mauvais choix pour l'experience utilisateur. Si un synthe est bien pense, tu ne ressents pas le besoin d'un editeur.

[ Dernière édition du message le 04/10/2021 à 15:06:11 ]

582
Citation de titipol :
Et les "petits" défauts ?
Évidents et pourtant oublié a la conception ( de plus en plus ) !! :facepalm:


Pour ça oui d'accord, la correction de bugs effectivement c'est indispensable. Si une fonctionnalité non présente à l'origine a été annoncée pour le constructeur OK aussi mais pour le reste je ne comprends pas. Moi j'achète un synthé pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il pourrait hypothétiquement devenir.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

583
Citation de kosmix :
[
Pour ça oui d'accord, la correction de bugs effectivement c'est indispensable. Si une fonctionnalité non présente à l'origine a été annoncée pour le constructeur OK aussi mais pour le reste je ne comprends pas. Moi j'achète un synthé pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il pourrait hypothétiquement devenir.


il reclame une gestion midi qui ne lui convient pas, bref 2% des utilisateurs
584
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
il reclame une gestion midi qui ne lui convient pas, bref 2% des utilisateurs

Dans ce cas, moi aussi je suis dans ces 2%.
585
C'est ça 2%, vous êtes deux le compte est bon ... :mrg:
586
:bravo:
587
x
Hors sujet :
:mdr: Sur mais en général je fini par avoir le résultat attendu !
Canaux modifiable pour le Xm =OK, Import de sample pour le Wavestate = OK, Live, multi midi = OK, Hydrasynth bi-timbral = en cours ( changement de machine ), manque plus que le Multi/Multi du MoDX :bravo:
Des trucs évident non ? :fleche:
Ha, ajout de l'audio et d'un mode lineaire / sequenceur pour le Fantôme !! :8) :fleche:

[ Dernière édition du message le 05/10/2021 à 14:25:02 ]

588
Citation de kosmix :
Moi j'achète un synthé pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il pourrait hypothétiquement devenir.


C'est une approche qui pouvait prévaloir du temps où les machines étaient basées sur du hardware figé et très exceptionnellement mis à jour par changement d'EPROM.
Ou pour un instrumentiste qui programme, joue et enregistre l'audio de la machine sans considérations particulières pour les à-côtés informatiques (qui font souvent office de cache sexe du manque total de réelle compétence musicale).

La migration vers le tout software sur une plate-forme banalisée permet aux fabricants de sortir du matos en mode "agile", i.e. Produit minimum viable, dont les fonctionnalités peuvent être finalisées ou améliorées a posteriori, en s'appuyant partiellement sur les retours utilisateurs technophiles (co-producteurs) ou l'engagement de ceux-ci dans une expérience technologique partagée.
De plus, ces évolutions fonctionnelles au cours du cycle de vie du produit peuvent-être monétisées de manière récurrente, ce qui constitue une nouvelle source de revenu direct pour le fabricant : Roland est totalement dans ce cadre avec les ZEN-Core hardware et le Roland Cloud, qui devient de plus un plus un passage obligé pour contourner certaines limitations artificielles du hardware. A la manière d'un Store de GAFAM.

Perso, je n'adhère pas non plus à cette logique de produits vendus mal dégrossis, mais il faut admettre que les mises à jour successives du Jupiter-X/m depuis 2 ans ont apporté des améliorations notables à l'interface et à l'utilisabilité. Pas suffisamment pour compenser la conception vraiment trop bizarre à mon goût, mais je suis dans les 2% d'obsédés par des trucs - les snapshots SysEx en ce qui me concerne - qui n'intéressent personne.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

589
C'est toujours risqué d'acheter un truc encore en développement en supposant que le firmware sera complété plus tard. Parce que la fonctionnalité qui te manque et dont il te semble évident qu'elle va arriver puisqu'elle fait partie des fonctionnalités de base, bah elle peut très bien ne jamais arriver et on te répondra que tu fais partie des 2% qui le veulent, donc pas rentable (le dump sysex sur Jupiter-X, le MIDI multitimbral sur Modx, etc.). L'histoire est pleine de synthés abandonnés sur le bord de la route avec un firmware pas fini, et qui ne sera jamais fini.
590
Pour ma part je n'achèterai jamais un synthé hardware comme MVP (produit minimum viable), si un constructeur prend la mauvaise manie des startups alors qu'il est sur la place depuis des années, il perd un client. Soit le synthé correspond à mes attentes en l'état, soit il ne passe pas la porte du studio. De même j'attends toujours 2 NAMM avant d'acheter une nouveauté, par expérience, pour voir comment elle "résiste dans le temps". Je m'en fous d'avoir le synthé dernier cri, cette conduite m'a toujours bien aidé...
591
Citation de synthwalker :
Pour ma part je n'achèterai jamais un synthé hardware comme MVP (produit minimum viable), si un constructeur prend la mauvaise manie des startups alors qu'il est sur la place depuis des années, il perd un client. Soit le synthé correspond à mes attentes en l'état, soit il ne passe pas la porte du studio. De même j'attends toujours 2 NAMM avant d'acheter une nouveauté, par expérience, pour voir comment elle "résiste dans le temps". Je m'en fous d'avoir le synthé dernier cri, cette conduite m'a toujours bien aidé...


Bon a savoir, je me suis fait avoir avec le Summit, truffe de bugs et inutilisable en midi.
Novation promet d'y travailler mais les gens s'impatientent sur les forums, ca va faire un an sans correction.

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 11:56:43 ]

592
Tout ça est plus ou moins,... pas faux ! :mrg:
Mais il y a les coups de cœur, MoDX, Wavestate, et pour le Xm, même si un peu "chiant" il ne quittera jamais mon set ou alors par une panne et la j'en reprendrai un d'occasion !
D'ailleurs si Roland ressort un autre truc dans le genre, clavier ou EXPANDEUR, hein, UN super INTEGRA X qui regroupe plusieurs machines et le SupNat je suis partant, avec les JD et D en sus évidement. :mdr: !!

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 13:22:39 ]

593
Oui bien sur les coup de coeur, je garde le Summit pour la meme raison, malgre qu'il soit bancale dans certaines utilisations, je n'ai pas pu me ressoudre a le renvoyer, il colle trop a mes attentes. Je fais avec. Mais je ne me fais pas trop d'illusions sur les promesses de Novation.

Ce qui m'a choque dans le XM, pas d'acces directe au HPF, unisson, aux osc, d'un cote il faut se taper les menu, de l'autre il faut jongler avec des combinaisons de bouton. Le genre de chose qui gache l'experience. Je comprends ceux qui ce sont farcis midi designer, mais a quoi bon avoir un front pannel avec potard ?

Donc un rattage en sachant que Jupiter et Juno, tout etait d'acces directe, instinctif.

Des nos jours, ils faut se taper forums, la doc, youtube pourt eviter des desagrements apres achat

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 13:37:45 ]

594
x
Hors sujet :
Bancale dans certaines utilisations, oui voilà ! La solution dans mon cas pour le MoDX c'est la Live d'Akai et la Livetrack Zoom entre le Midi et les pistes audios, je sort finalement le résultat attendu, mais que de manips !! Pour quelques canaux :(((

Franchement je survole les caractéristiques seul le son compte, après a l'utilisation des fois sa coince,
et la je croise les doigts et compte sur les MAJ :bravo:
Quitte a bricoler en attendant !

[ Dernière édition du message le 06/10/2021 à 13:55:35 ]

595
Oui bon, je parle de reel bug, pas de fonctions que tu espere, ce n'est pas la meme chose
596
:mrg:
597
Salut,
pour revenir à la question des anciennes cartes srx, il s'agit bien de l'Integra 7 qui les reprend dans leurs intégralité. Les extensions EXZ sont pour certaines identiques à leurs SRX respectives mais il y a des manques dans certaines (par exemple les basses signatures qui sont d'ailleurs dans le soft Trilian, des boucles et sonorités EDM....) et la SRX01 dédiée aux batteries acoustiques n'y est pas non plus.
598
Citation de manico97 :
certaines identiques à leurs SRX respectives mais il y a des manques


Le plus sympa étant que la liste des formes d'ondes n'est disponible nulle part sur le site produit Roland, pour la consulter avant achat.

https://www.roland.com/global/search/?q=exz

Il faut acheter le binaire EXZ dans le Roland Cloud pour que le pdf soit dispo dans le même dossier que l'extension téléchargée.
Ou chopper celles destinées aux Fantom (qui sont gratuites) ou encore les anciennes versions disponibles sur Axial, sans garantie que ce soit le exactement même produit.

On a vu plus commode, même pour 20 balles.

Edith :

Par contre, Roland fournit les cotes pour faire des flancs en bois pour les Jupiter-Xm, Boutique K-25m et System-8, ou des stickers pour son AX-Edge. :mdr:

https://www.roland.com/global/promos/customize_your_synth/

Source : RolandClan.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/10/2021 à 12:32:27 ]

599
Citation de .: :
Citation de manico97 :
certaines identiques à leurs SRX respectives mais il y a des manques


Le plus sympa étant que la liste des formes d'ondes n'est disponible nulle part sur le site produit Roland, pour la consulter avant achat.

https://www.roland.com/global/search/?q=exz

Il faut acheter le binaire EXZ dans le Roland Cloud pour que le pdf soit dispo dans le même dossier que l'extension téléchargée.
Ou chopper celles destinées aux Fantom (qui sont gratuites) ou encore les anciennes versions disponibles sur Axial, sans garantie que ce soit le exactement même produit.

On a vu plus commode, même pour 20 balles.

Edith :

Par contre, Roland fournit les cotes pour faire des flancs en bois pour les Jupiter-Xm, Boutique K-25m et System-8, ou des stickers pour son AX-Edge. :mdr:

https://www.roland.com/global/promos/customize_your_synth/

Source : RolandClan.


Je pense qu'il faut considérer le XM comme une version quasi-expandeur du X, avec malgré tout son petit clavier pour ceux qui ne sont équipés d'un clavier normal, ou pour ceux qui n'en utilise pas du tout, ou pour amener le XM avec soi en vacances, en week-end.

Avec les flancs qui s'enlèvent, on peut donc facilement les remplacer pour faire par exemple un support et placer le XM juste derrière un clavier maître, et oublier son petit clavier, le positionner plus ou moins en vertical...

(Ps : je ne l'ai pas, mais il me tente beaucoup, surtout depuis la sortie de l'éditeur logiciel)
600
Voila Roland touche le fond

Paie ta clef usb pour une connexion au cloud, alors que le Jupiter est déjà Bluetooth

Paie ton extension pour éditer le vocoder, et surtout n'apporte strictement aucune nouvelle fonction
dans cette v2.0

Ca pue l'éditeur de drums payant pour la prochaine version

J'en reviens pas

https://www.roland.com/us/support/by_product/jupiter-xm/updates_drivers/82b95196-2b8c-45b6-a874-b063279ccf00/

[ Dernière édition du message le 17/11/2021 à 02:45:19 ]