Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Modèles grande taille

  • 438 réponses
  • 62 participants
  • 47 208 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Modèles grande taille
Modèles grande taille
Plus de deux ans après le System-1, Roland enrichit sa gamme AIRA par le haut, avec un puissant synthé polyphonique capable de modéliser plusieurs ancêtres de la marque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour le test !
c'est la meme modélisation que les Boutique pour le JP et le JU ?
3
Ah, génial, enfin le test !
Merci SW, je vais le lire très attentivement.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

4
Merci pour le test. Intéressant de pouvoir entendre les différentes modélisations.
Pour ma part, je trouve qu'elles sonnent un peu toutes pareil, ou pas loin, en tout cas il n'y a pas le caractère des machines originales...
C'est un peu frustrant, pourtant il y a des gens qui manifestement trouvent que ce n'est pas le cas. Je ne sais pas où est la part de subjectivité, mais il ne me fait pas "dresser les poils" comme les vrais.
5
Bon test :bravo:




Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

6
Merci pour le test , sent qu ' il y a plus d ' entrain par rapport à un autre
7
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Alors peut etre qu il aurait fallu désactiver les effets dont les presets ont tendance a largement abuser pour retrouver un son un peu plus sec et proche de la réalité. Je voulais éventuellement remplacer mon juno 60 par cette machine bien pratique sur le papier, et bien le Juno va rester a sa place, c est pas encore cette fois qu un VA pourra le remplacer...

Laurent

www.heymusic.fr

8

Un test 4 **** !!!! clair, Net, Précis !!! 

9
Merci pour ce test très très complet :bravo:
Au final, je te trouve presque dur avec ce synthé:
-sa construction est un cran au dessus du matrixbrute, on a pas peur de le transporter
-il peut embarquer plein de synthé, comme autrefois les Plugiator, v-machine et autre muse receptor
-il sonne très bien
C'est un va, mais il est dans la cour des nord lead et autres virus
Alors c'est vrai, la polyphonie n'est pas au rendez-vous, mais j'imagine que cette techno est amené à évoluer au fils des évolutions informatiques

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 17:40:14 ]

10
Je suis allé directement à la note, j'ai honteicon_facepalm.gif
Merci pour le test :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

11
mon avis perso rien qu'a moi :D :8)


Top :bravo: :
les OSC complexes
le mode performance
Plusieurs synthé en 1
le sequenceur
Le "motion sequence"

Flop :non::
les effets limités (delay OU chorus...je déteste devoir choisir ! - idem que le NL4...delay ou reverb)
les modulations bcp trop limitées
1 seul LFO ? (wtf)
polyphonie que de 8 voix


...en fait c'est un gros contrôleur de plugin :lol::mdr:



Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

12
Citation de Larron :
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Alors peut etre qu il aurait fallu désactiver les effets dont les presets ont tendance a largement abuser pour retrouver un son un peu plus sec et proche de la réalité. Je voulais éventuellement remplacer mon juno 60 par cette machine bien pratique sur le papier, et bien le Juno va rester a sa place, c est pas encore cette fois qu un VA pourra le remplacer...

La modélisation est celle du 106, pas du 60 en fait... il y a 24 programmes directement tirés des banques d'origine, sans effet, sur le plug du JP-8 comme sur le Juno-106. Tu les trouves en banques F-G-H, si tu retournes au magasin...
Les moteurs ont l'air identiques à ceux des Boutique, en tout cas j'en ai retrouvé certains comportements, mais je trouve que le paramètre "Condition" qui simule un supposé vieillissement des composants doit être retravaillé, car il n'est pas assez décisif.
13
Citation :
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Pour certains qui possèdent le 106 et qui ont comparer les 2 cotes à cotes, la conclusion est que la différence est dans la tête car impossible de trouver qui est qui en aveugle
Perso, j'ai un jx3p, et le JX-03 m'a bluffé

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 18:06:19 ]

14
Citation de daniga :
mon avis perso rien qu'a moi :D :8)

Flop :non::
les effets limités (delay OU chorus...je déteste devoir choisir ! - idem que le NL4...delay ou reverb)
les modulations bcp trop limitées
1 seul LFO ? (wtf)
polyphonie que de 8 voix


- Il y a un effet délai/chorus rien que pour toi, avec une bonne douzaine de paramètres éditables
- Tu peux utiliser le VCO3 comme un LFO dans la section oscillateurs et certains plug ont 2 LFO (le System-100)
- D'accord pour les modulations, c'est souvent le cas chez Roland (modulations pré-assignées), à par le plug du System-100 qui est bien modulaire, avec de l'audio dans les sources...
15
Citation :
construction est un cran au dessus du matrixbrute, on a pas peur de le transporter

J ai l avis complètement inversé, je l ai trouvé très plastique la ou le matrixbrute est métal et bois. par contre transporter un Matrixbrute faut être un poil masochiste ce n est vraiment pas sa vocation....
Thom'
16
Pas d'aftertouch... C'est lamentable
17
On voit que dimanche a été pluvieux... Très bel article, très complet avec tout un tas d'exemples sonores. Je décerne l'award du test le plus complet à synthwalker pour celui ci.:-D
18
Belle bête, à suivre dans une version plus aboutie :
- plus de polyphonie
- des plugins stockés sur la synthé et switchables à la volée, moi yen a pas vouloir passer par un ordi !
- des plugins gratuits, dit autrement compris dans le prix d'achat ou encore autrement la "carcasse" de base moins chère
19
20
Citation de magnetoserge :
On voit que dimanche a été pluvieux... Très bel article, très complet avec tout un tas d'exemples sonores. Je décerne l'award du test le plus complet à synthwalker pour celui ci.:-D

Merci... heureusement j'avais commencé le test bien avant, mais c'est vrai que j'ai passé un bout du WE à faire les exemples audio pour montrer la variété des timbres d'un plug à l'autre...
21
Tres beau test et merci pour tous ces exempes sonores. Le EP du System 8 m'a scotché, vraiment un son que je pourrai utiliser pour des compos Floydiennes. Par contre je n'ai pas vraiment reconnu le J 106, mais les sons dans la demo semblent utiliser des choses que l'on ne trouve pas sur l'original?
En tout cas définitivement un synthé qui m'attire beaucoup, avec des fonctionnalités dont j'aurai bien l'utilité en studio (chord memory, sequenceurs independants sur des splits, section d'effets plus que correcte pour mes besoins... )
22
j'ai un problème...je voudrais le DM12 et le System 8 :(((

Mon banquier et ma femme (pléonasme ?) ne sont pas d'accord :non::(((

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

23

Ah non, on en parle plus du DM12, ça suffit !, ici on parle d'un vrai synthé et d'une vraie marque ! icon_mrgreen.gif, aller je icon_arrow.gif

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

24
Aaah! Je ne m attendais pas a ce qu'il soit publié aujourd'hui. Je vais le savourer comme il se doit (j ai déjà regardé la note quand même ... ;)).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

25
Citation de daniga :
j'ai un problème...je voudrais le DM12 et le System 8 :(((

Mon banquier et ma femme (pléonasme ?) ne sont pas d'accord :non::(((

Commence par ta femme, ça sera plus facile avec le banquier... :-D