Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Modèles grande taille

  • 438 réponses
  • 62 participants
  • 47 218 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Modèles grande taille
Modèles grande taille
Plus de deux ans après le System-1, Roland enrichit sa gamme AIRA par le haut, avec un puissant synthé polyphonique capable de modéliser plusieurs ancêtres de la marque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Oui je sais bien,je le dis egalement de maniere sympa.
Disons que le coeur du roland c'est vraiment cette faculté de vouloir proposer le maximum des sensations passées.
Ca nous amenera toujours ici a tout ces développements du plus blanc que blanc:bravo:

Dire qu'i y a quelques années on rêvait a l'impossible retour d'une machine qui ramenerait le son du jupiter 8,et aujourd'hui certains possesseurs du modele original trouvent ca pas mal du tout.
On pourrait aussi s'en rejouir:bravo:
102
Le System 8 est sur ma wishlist, en tete même. Je me demande toujours s'il est possible d'arriver à faire des pseudos rythmes analo (VA of course) avec le sequenceur et les motions sequences?
Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).
103
Jx3> as tu un exemple sonore de ce tu souhaites faire?
--------------

Sinon pour l'histoire du souffle, c'est uniquement sur l'effet chorus du juno.....donc faut arreter un peu avec ça.
104
Citation de Jx3 :
Oui mais c'est un peu derapage sur le sujet quand même.. vu la longueur du HS il a certainement conscience que c'est interminable..


Ç'est « trompeur » la longueur d'un message... ...car au delà de la longueur objective de mon HS (770 mots), j'imagine que les « sensations de lecture » que me procure la qualite de restitution de mon grand écran me permettent d'apprécier les longs pavés (et pas que les miens) et que c'est ce qui fait que j'écris bcp! C'est comme les syntés en fait! :-D

smarty a raison finallement!

:ptdr:

Toi, tu dois êtres sur smartphone, hein?

Ok, je vous laisse et je ==>

;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 09:51:44 ]

105
il y a t'il une fonction pour couper le souffle du chorus comme sur le JU-06 d'ailleurs ?
106
Je suis de l'avis de jx3
Smartphone ou pas, les pavés interminables sont indigestes, surtout qu'ils sont généralement hors sujet
107
Citation de Netwave :
il y a t'il une fonction pour couper le souffle du chorus comme sur le JU-06 d'ailleurs ?

Tu vas sur le test, Control+F, "souffle"...
108
Citation de Jx3 :
Le System 8 est sur ma wishlist, en tete même. Je me demande toujours s'il est possible d'arriver à faire des pseudos rythmes analo (VA of course) avec le sequenceur et les motions sequences?
Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).

C'est possible mais pas trop fait pour cela. Comme tu peux automatiser 4 paramètres de synthèse dans le séquenceur, l'idée est de combiner 2 séquences en mode Performance et de trouver les bons réglages à chaque pas...
Pour ce qui est du son, le System-8 peut créer des percussions analogiques qui déboitent sans aucun problème.
109
Mouais
En tant que premier synthé traditionnel full size pourquoi pas. Mais en tant que possesseur de System-1, c'est trop proche malgré les fonctions en plus. Je préfèrerais un DM12 pour changer de philosophie de sculpture du son.
110
Citation de Jx3 :
Le System 8 est sur ma wishlist, en tete même. Je me demande toujours s'il est possible d'arriver à faire des pseudos rythmes analo (VA of course) avec le sequenceur et les motions sequences?
Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).


Sur un jp8000 tu disposes de deux motions sequences... En gros tu peux enregistrer en boucles toutes les actions que tu fais sur tous les potards, slider, etc... Je disais qu'en gros cette fonction existe depuis un bon moment chez Roland. En revanche le filtre du jp8000, est assez criard dans les aigus, ce qui semble être beaucoup mieux sur celui du système 8

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 10:42:28 ]

111
Il est surtout très fade et bien "numérique" le filtre du 8000.
J'en ai eu un pendant très longtemps, ça a été mon 1er synthé pro et je l'ai adoré. Mais dès que les 1ers analos sont arrivés à la maison, POUF ! la magie est retombée et le JP8000 ne faisait plus le poids.
Là c'est autre chose, on sent que les progrès sont énormes en terme de rendu, c'est indéniable. (en même temps, 20 ans après...).
Je découvre ce System-8 et il fait bien envie. Un peu comme le 8000 à l'époque en fait :D:. Il lui ressemble d'ailleurs beaucoup.
Par contre ça y est c'est officiel, les claviers 5 octaves pour les synthés c'est fini !? :(
Et puis la limitation à 2x4 voix en Performance c'est dommage. Une option à 2 + 6 aurait été bienvenue, surtout quand tu as un couple séquence + pad ou pad + solo.
Le Plug-Out du System100 à l'air grand ! :8O:

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:15:29 ]

112
C'est vrai que le plug-out du System-100 sonne vraiment bien :

https://www.youtube.com/watch?v=m77E4z7Iw_Y

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:17:50 ]

113
Carrément !
Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:24:07 ]

114
C'est vrai que le fait qu'il n'y ait que 4 octaves c'est bien dommage. On dirait que, comme la musique électronique ou pseudo électronique s'est tellement démocratisée et qu'il y a beaucoup de non-claviéristes qui en font (par le biais des VST, du bidouillage, des arpégiateurs/séquenceurs), les constructeurs semblent soit avoir trouvé un compromis soit ont "oublié" qu'il y a aussi des pianistes qui jouent sur synthé.
Je trouve ça dommage aussi qu'il n'y ait que 4 octaves sur les P6/OB6, alors qu'il y en a 5 sur les P08/Rev 2/12.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

115
Oui mais pas de sequenceur sur le Jp8000? Non?
116
Citation de gouji :
Carrément !
Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.

Oui de mémoire c'est possible. Je ne me rappelle plus si on peut en mode patch, mais en mode performance pas de problème.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

117
Justement, ma question porte bien sur le mode patch. Ce que je trouverai génial c'est de mélanger arpègiateur et séquenceur et de voir comment les 2 interagissent :bravo:

Citation :
Oui mais pas de sequenceur sur le Jp8000? Non?

Non pas vraiment. Mais il y avait les RPS, sortes de petites phrases enregistrées et assignées à chaques notes. Un système pas si con, mais différent du step-séquenceur.

Citation :
les constructeurs semblent soit avoir trouvé un compromis soit ont "oublié" qu'il y a aussi des pianistes qui jouent sur synthé.

+10 :x:

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:35:40 ]

118
Oui possible arp+seq en mode patch

Le souffle du chorus juno a un potard dedié
119
Citation de gouji :
Carrément !
Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.

Ben mon Gouji, j'ai pourtant écrit "Arpèges ET Séquences" dans le titre du chapitre, puis dans la première phrase...
en mode Perf, tu peux faire tourner 2 séquences indépendamment, mais un seul arpège (en même temps que les 2 séquences)
120
Oui oui mon Synthwalkichou, j'ai bien lu tout ça.
Ce que je voulais savoir c'est si, sur 1 patch, on pouvait programmer une séquence, la faire jouer, et EN MEME TEMPS enclencher l'arpégiateur qui viendrai ajouter des notes et interagir avec le step-seq. Tout ça sur le même son.
Par exemple: tu programmes une séquence d'accords dans le step-seq et ces accords vont êtres lus, interprétés et modifier par l'arpégiateur. Clair ?

Richard nous dis que c'est possible, et je dis YOUPI !! :aime:

Edit:
Citation :
tu peux faire tourner 2 séquences indépendamment, mais un seul arpège (en même temps que les 2 séquences)

Ah bin voilà, c'était pas clair pour moi mais ça doit être ça...

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 14:29:46 ]

121

Citation de : Jx3

Oui mais pas de sequenceur sur le Jp8000? Non?

 oui un pseudo "sequenceur", c'est un enregistreur de phrases : le RPS . Mais qui en soit n'est pas super utilisable, ca marche mais c'est pas productif. et puis en sequenceur, je suis assez difficile...

En revanche l'arpegiateur est minimum de chez minimum, mais plutot intuitif et rapide. alors pour ce System 8 ca semble super intuitif. tant mieux

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 15:14:59 ]

122
ben oui c'est bien ça, sinon j'aurais écrit "Arpèges OU séquences", dans le sens ou l'utilisation aurait été exclusive...
En mode Patch, tu peux faire tourner l'arpégiateur et le séquenceur (et en plus jouer par dessus à concurrence de la polyphonie). Les notes séquencées et jouées par dessus affecteront les arpèges
En mode Performance (Dual), tu peux faire tourner l'un des deux arpégiateurs (tu dis lequel tu veux utiliser parmi les deux parties et quelle(s) partie(s) tu veux affecter) et les 2 séquenceurs (et aussi jouer par dessus...)
123
Et bien c'est puissant et c'est une excellente nouvelle ! :bravo:
124
Au fait SynthWalker, quand tu as testé l'arpégiateur, j'ai oublié de te rappeler le problème dont je t'avais déjà parlé sur les synthés Roland en général : quand on prend le U+D, impossible de faire un U+D traditionnel (comme dans la chanson Bliss, de Muse) !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

125
ah oui zut, j'ai oublié aussi... et le synthé est reparti ! En plus l'arpégiateur du plug JP-8 est différent des autres...