Commentaires sur le test : Modèles grande taille
- 438 réponses
- 62 participants
- 47 218 vues
- 57 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

totounet

Disons que le coeur du roland c'est vraiment cette faculté de vouloir proposer le maximum des sensations passées.
Ca nous amenera toujours ici a tout ces développements du plus blanc que blanc

Dire qu'i y a quelques années on rêvait a l'impossible retour d'une machine qui ramenerait le son du jupiter 8,et aujourd'hui certains possesseurs du modele original trouvent ca pas mal du tout.
On pourrait aussi s'en rejouir


Jx3

Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).

Richard

--------------
Sinon pour l'histoire du souffle, c'est uniquement sur l'effet chorus du juno.....donc faut arreter un peu avec ça.

Darkmoon

Oui mais c'est un peu derapage sur le sujet quand même.. vu la longueur du HS il a certainement conscience que c'est interminable..
Ç'est « trompeur » la longueur d'un message... ...car au delà de la longueur objective de mon HS (770 mots), j'imagine que les « sensations de lecture » que me procure la qualite de restitution de mon grand écran me permettent d'apprécier les longs pavés (et pas que les miens) et que c'est ce qui fait que j'écris bcp! C'est comme les syntés en fait!

smarty a raison finallement!

Toi, tu dois êtres sur smartphone, hein?
Ok, je vous laisse et je ==>

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 09:51:44 ]

Netwave


Amok_

Smartphone ou pas, les pavés interminables sont indigestes, surtout qu'ils sont généralement hors sujet

synthwalker

il y a t'il une fonction pour couper le souffle du chorus comme sur le JU-06 d'ailleurs ?
Tu vas sur le test, Control+F, "souffle"...

synthwalker

Le System 8 est sur ma wishlist, en tete même. Je me demande toujours s'il est possible d'arriver à faire des pseudos rythmes analo (VA of course) avec le sequenceur et les motions sequences?
Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).
C'est possible mais pas trop fait pour cela. Comme tu peux automatiser 4 paramètres de synthèse dans le séquenceur, l'idée est de combiner 2 séquences en mode Performance et de trouver les bons réglages à chaque pas...
Pour ce qui est du son, le System-8 peut créer des percussions analogiques qui déboitent sans aucun problème.

Anonyme

En tant que premier synthé traditionnel full size pourquoi pas. Mais en tant que possesseur de System-1, c'est trop proche malgré les fonctions en plus. Je préfèrerais un DM12 pour changer de philosophie de sculpture du son.

IPM

Le System 8 est sur ma wishlist, en tete même. Je me demande toujours s'il est possible d'arriver à faire des pseudos rythmes analo (VA of course) avec le sequenceur et les motions sequences?
Je n'ai absolument pas pigé la reponse à ma question (à ce sujet) un peu plus haut, où il est question du Jp8000 et son filtre.. ? Je pense qu'il ne repondait pas du tout à ma question en fait..
J'ai fait quelques recherches sur le net pour des demos rythmiques, j'en ai trouvé aucune (contrairement au Jd-xa).
Sur un jp8000 tu disposes de deux motions sequences... En gros tu peux enregistrer en boucles toutes les actions que tu fais sur tous les potards, slider, etc... Je disais qu'en gros cette fonction existe depuis un bon moment chez Roland. En revanche le filtre du jp8000, est assez criard dans les aigus, ce qui semble être beaucoup mieux sur celui du système 8
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 10:42:28 ]

gouji

J'en ai eu un pendant très longtemps, ça a été mon 1er synthé pro et je l'ai adoré. Mais dès que les 1ers analos sont arrivés à la maison, POUF ! la magie est retombée et le JP8000 ne faisait plus le poids.
Là c'est autre chose, on sent que les progrès sont énormes en terme de rendu, c'est indéniable. (en même temps, 20 ans après...).
Je découvre ce System-8 et il fait bien envie. Un peu comme le 8000 à l'époque en fait
 . Il lui ressemble d'ailleurs beaucoup.
. Il lui ressemble d'ailleurs beaucoup.Par contre ça y est c'est officiel, les claviers 5 octaves pour les synthés c'est fini !?

Et puis la limitation à 2x4 voix en Performance c'est dommage. Une option à 2 + 6 aurait été bienvenue, surtout quand tu as un couple séquence + pad ou pad + solo.
Le Plug-Out du System100 à l'air grand !

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:15:29 ]

petitsynthe

https://www.youtube.com/watch?v=m77E4z7Iw_Y
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:17:50 ]

gouji

Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:24:07 ]

Lennon Mercury

Je trouve ça dommage aussi qu'il n'y ait que 4 octaves sur les P6/OB6, alors qu'il y en a 5 sur les P08/Rev 2/12.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Jx3


Lennon Mercury

Carrément !
Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.
Oui de mémoire c'est possible. Je ne me rappelle plus si on peut en mode patch, mais en mode performance pas de problème.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

gouji


Oui mais pas de sequenceur sur le Jp8000? Non?
Non pas vraiment. Mais il y avait les RPS, sortes de petites phrases enregistrées et assignées à chaques notes. Un système pas si con, mais différent du step-séquenceur.
les constructeurs semblent soit avoir trouvé un compromis soit ont "oublié" qu'il y a aussi des pianistes qui jouent sur synthé.
+10

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 11:35:40 ]

Richard

Le souffle du chorus juno a un potard dedié

synthwalker

Carrément !
Petite question, je n'ai pas trouvé l'info dans le test: peut on faire tourner en même temps l'arpégiateur et le step-sequencer sur un même son ? Je vois qu'ils ont chacun leur section clairement séparée sur le synthé, du coup peut être que... Ce genre de trucs ouvre des portes incroyables je trouve.
Ben mon Gouji, j'ai pourtant écrit "Arpèges ET Séquences" dans le titre du chapitre, puis dans la première phrase...
en mode Perf, tu peux faire tourner 2 séquences indépendamment, mais un seul arpège (en même temps que les 2 séquences)

gouji

Ce que je voulais savoir c'est si, sur 1 patch, on pouvait programmer une séquence, la faire jouer, et EN MEME TEMPS enclencher l'arpégiateur qui viendrai ajouter des notes et interagir avec le step-seq. Tout ça sur le même son.
Par exemple: tu programmes une séquence d'accords dans le step-seq et ces accords vont êtres lus, interprétés et modifier par l'arpégiateur. Clair ?
Richard nous dis que c'est possible, et je dis YOUPI !!

Edit:
tu peux faire tourner 2 séquences indépendamment, mais un seul arpège (en même temps que les 2 séquences)
Ah bin voilà, c'était pas clair pour moi mais ça doit être ça...
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 14:29:46 ]

IPM

Citation de : Jx3
Oui mais pas de sequenceur sur le Jp8000? Non?
oui un pseudo "sequenceur", c'est un enregistreur de phrases : le RPS . Mais qui en soit n'est pas super utilisable, ca marche mais c'est pas productif. et puis en sequenceur, je suis assez difficile...
En revanche l'arpegiateur est minimum de chez minimum, mais plutot intuitif et rapide. alors pour ce System 8 ca semble super intuitif. tant mieux
[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 15:14:59 ]

synthwalker

En mode Patch, tu peux faire tourner l'arpégiateur et le séquenceur (et en plus jouer par dessus à concurrence de la polyphonie). Les notes séquencées et jouées par dessus affecteront les arpèges
En mode Performance (Dual), tu peux faire tourner l'un des deux arpégiateurs (tu dis lequel tu veux utiliser parmi les deux parties et quelle(s) partie(s) tu veux affecter) et les 2 séquenceurs (et aussi jouer par dessus...)

gouji



Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

synthwalker

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                                    