Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Modèles grande taille

  • 438 réponses
  • 62 participants
  • 47 232 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Modèles grande taille
Modèles grande taille
Plus de deux ans après le System-1, Roland enrichit sa gamme AIRA par le haut, avec un puissant synthé polyphonique capable de modéliser plusieurs ancêtres de la marque.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Je décèle une petite contradiction dans le test où le vocoder est décrit comme "quelconque et brouillon" ("en comparaison avec l'excellent VP-03") alors que la conclusion mentionne "un vocoder de qualité". De qualité médiocre :???:

Sinon je ne vais pas tirer à boulets rouges sur Roland : je vais tirer à boulets verts :langue:

Je fais partie (comme Larron ou ZeeByeZon) des gens qui ne sont pas convaincus par le son, même si je reconnais que les émulations ont l'air de bonne qualité. J'ai eu un System-1 et j'ai trouvé le son trop numérique. La modélisation ACB ne m'a pas plus enthousiasmé plus que ça (par rapport à un JP-8000, un Z1 ou autres VA que j'ai possédés). Ayant eu un 106 je reconnais que l'imitation est bonne mais il manque un je-ne-sais-quoi dans le grain, ça semble comme lissé. Bref ça ressemble à un plugin (ça tombe bien, c'en est un :-D).
Comme l'a fait remarquer un AFien sur un autre topic, le problème des VA c'est que s'ils sonnent bien seuls, une fois dans un mix et au milieu d'autres instruments tels que guitares, batterie, synthés etc. ils vont être noyés là où un authentique synthé analogique va se tailler sa place. J'ai déjà remarqué ça moi aussi, pour avoir utilisé mon System-1 en live dans un set comportant pas mal d'instrus dont un certain nombre de synthés analos je peux vous confirmer qu'il ne ressortait pas du tout malgré la "patate" de l'instrument : dès que je poussais trop le volume j'avais de la bouillie.

Pour finir sur une note plus objective il y a quand-même certaines choses un peu décevantes pour un synthé numérique du XXIème siècle. Je passe vite fait sur la polyphonie réduite et son cruel manque de souplesse pour parler de choses tout aussi basiques et qui semblent pourtant négligées par le constructeur : aftertouch, peu de mémoires, absence de support de stockage externe, bi-timbralité (bon OK ce n'est pas une workstation et 2 parts c'est mieux qu'une seule mais quand-même c'est pénible car les autres marques offrent plus en général), pas de sorties analogiques séparées, pas d'entrée XLR, clavier de 4 octaves seulement... bref pour un synthé de cette gamme de prix on a l'impression que Roland à oublié volontairement les options qui seront peut-être dispo dans la prochaine génération...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 19:53:43 ]

27
Tu as raison pour la conclusion, c'est une bourde. Il y a des effets et un vocodeur, mais seuls les effets sont de qualité, donc la phrase est bancale... je fais faire la modif
28
Citation de Amok_ :
Citation :
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Pour certains qui possèdent le 106 et qui ont comparer les 2 cotes à cotes, la conclusion est que la différence est dans la tête car impossible de trouver qui est qui en aveugle
Perso, j'ai un jx3p, et le JX-03 m'a bluffé

J'ai un Juno-106 et on m'a prêté quelques jours un Ju-06.
Ben voilà, je sais maintenant quoi acheter le jour où on me banane mon 106 !

Larron > pour bien juger il faut être en bonne position, pas avec un synthé chez soi sur tes moniteurs habituels et l'autre en magasin avec un casque inconnu.

29
Merci pour le test.

Pour moi, c'est dans les basses que ce synthé est le plus convainquant.

Par contre, j'ai peut-être lu trop vite mais je n'ai pas vu le prix des plugs optionnels ?

Saka    X32experience.canalblog.com

30
110€, ou 75€ si tu possèdes le System 1/8.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

31
Bon, je viens d'aller sur le site de Roland pour me renseigner, il semble donc que les plugs tournent entre 100 et 175 euros mais qu'il y a une remise non précisée pour les possesseurs du system 8.

Par contre, comme ils sont compatibles Mac et PC, ça voudrait dire que le system 8 ne serait qu'un ordi avec controlleur ?
Qu'est-ce qui justifie son achat dans ce cas ?

Saka    X32experience.canalblog.com

32
Hmmm, pas emballé, pour ma part, sauf les plugout SH2 et Promars.
33
Les effets sont un peu modulables via le Seq.

Synthwalk> si tu devais choisir un plug out mono?
34
Citation de sakab :
Bon, je viens d'aller sur le site de Roland pour me renseigner, il semble donc que les plugs tournent entre 100 et 175 euros mais qu'il y a une remise non précisée pour les possesseurs du system 8.

Par contre, comme ils sont compatibles Mac et PC, ça voudrait dire que le system 8 ne serait qu'un ordi avec controlleur ?
Qu'est-ce qui justifie son achat dans ce cas ?

J ai déjà dit, sur ce fil et sur d autres, que les plugs sont a 75€ pour ceux qui possèdent le System 8.

Quant a ta 2e question, ce qui justifie son achat (pour ma part du moins), c est notamment de ne pas me servir d ordi et d avoir tout sous la main (et accessoirement le son et les divers paramètres me plaisent).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

35
Citation de Lennon :

J ai déjà dit, sur ce fil et sur d autres, que les plugs sont a 75€ pour ceux qui possèdent le System 8.

Quant a ta 2e question, ce qui justifie son achat (pour ma part du moins), c est notamment de ne pas me servir d ordi et d avoir tout sous la main (et accessoirement le son et les divers paramètres me plaisent).


Merci pour la précision sur les prix.

Pour le reste, je me contenterai de mes plugins Arturia.
Je comprend la volonté de rester totalement fidèle à l'original dans les plugins mais pourquoi ne pas utiliser les possibilités offertes par le passage au virtuel? Je vois sur le site de Roland que les synthés mono restent mono en plugins aussi. Ou je me trompe ?

Saka    X32experience.canalblog.com

36
Pour avoir testé du arturia il y a qq années (pas la dernière version) , le moog ne sonnait pas moog et le Jupiter n'était pas top
Je préfère largement diva et les tal
37
Citation :
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.Pour certains qui possèdent le 106 et qui ont comparer les 2 cotes à cotes, la conclusion est que la différence est dans la tête car impossible de trouver qui est qui en aveugle
Perso, j'ai un jx3p, et le JX-03 m'a bluffé

Alors je sais essayer et entendre si un synthé sonne même au casque. J ai et ai eu des dizaines de machines analogiques et numériques, et très sincèrement il y a des machines qui vibrent et des machines qui ne vibrent pas. Je n ai pas trouvé que cette machine soit très inspirante. Elle ne sonne pas mieux qu un bon plug je trouve. Certes les sons sont très proches mais il y manque de la vie je trouve. La ou un Virus ou l excellent Micromonsta par exemple donnent envie de faire de la musique, ce synthé ne me donne pas spécialement envie de passer des heures dessus.
Mais ce n est que mon avis.

Laurent

www.heymusic.fr

38
Selon les extraits audio, à mon oreille:
- Le JP8 me semble assez réussi. le côté tranchant des synchros est moins présent, mais le côté vivant des nappes est réussi, je trouve, et c'est pour moi la grande difficulté jamais bien retranscrite sur les VA jusqu'alors. J'ai pas fais gaffe si l'allocation left/right en mode unison est de la partie, c'est une grande force de l'ancêtre aussi.
- Le Juno 106 me semble tout à fait quelconque, mais je ne suis déjà pas fan de l'original, donc...
- Le SH101 me semble assez réussi, mais là aussi, c'est pas mon préféré. Et pas celui que je connais le mieux non plus.
- mon préféré, à l'écoute, c'est le System 100: là, on retrouve une couleur vraiment digne d'un analogique.
- J'ai pas de SH2, mais un SH1, et j'ai du mal à retrouver le côté franc et massif des oscillateurs. Peut être d'autres extraits m'aideraient.
- Promars jamais entendu l'original, il m'a l'air pas mal du tout. L'extrait 4 montre une signature sonore tout à fait convaincante et très Roland.

Pourvu que ce fourbe synthwalker n'ait pas planqué des extraits des originaux dans les extraits audio, looooool.icon_facepalm.gif
39
Citation de Amok_ :
Pour avoir testé du arturia il y a qq années (pas la dernière version) , le moog ne sonnait pas moog et le Jupiter n'était pas top
Je préfère largement diva et les tal


Je suis en train de regarder la démo de Diva que je ne connaissais pas...c'est vrai que ca sonne !
Merci pour le tuyau :)

Saka    X32experience.canalblog.com

40
Sakab, oui les plugins mono restent mono sur le System 8. On peut trouver ca dommage ou non, mais par exemple, pour le System 100 qui est modulaire, ça sonnerait vraiment bizarre s'il etait poly ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

41
Citation :
Je suis allé directement à la note, j'ai honteicon_facepalm.gif


J'ai fait pareil mais sans honte...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

42
Je n'ai pas planqué d'autres exemples que la machine, ce n'est pas l'envie qui m'en manquait...
Pour la comparaison avec les originaux, les blind tests que j'ai publiés sur ce site sur les Boutique ou autres démontrent qu'on se plante plus souvent que les probabilités, cela appelle la modestie pour les grandes gueules qui souvent restent muettes sur les blind tests...
Pour mon plug mono préféré, je dirai le System-100 parce qu'il est bien roots, est modulaire avec de l'audio en source et est très différents des 3 plug polyphoniques fournis...
43
Euh... Moi j'ai été muet sur les boutiques car bonnement j'étais incapable de dire si c'était l'un ou l'autre... Est ce que cela en fait de moi une grande gueule pour autant?!

Il semble vraiment bien ce Roland mais pour le prix je me demande si 3/4 boutiques ne sont pas préférables .. On se retrouve par exemple entre 12 et 16 voix en mélangeant les empreintes sonores. Et meme si les possibilités ne sont clairement pas les mêmes. on se retrouve avec un petite collection de re-editions bien sympa.

C'est étrange car il me plait bien mais il ne me fait pas du tout envie. En tout cas il sonne bien

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 00:48:19 ]

44
Je trouve ca un peu abusé le prix des plugout. Qu'ils sortent en vst à 110e pourquoi pas, mais vraiment le prix de 75e me parait un poil excessif, au delà de 35 compte tenu du prix initial de la machine je trouve ca cher.
Quant au son c'est propre et ca sonne, c'est peut etre ce qui me derange- un poil trop poli-, mais je suis plutot dans un registre carracteriel.
Pour le prix je crois que je me tournerai plutot vers un micromonsta, ou deux, ou trois d'ailleurs :mdr:
Thom'
45
Wow teste complet y compris avec tout les plugs, merci !!! :!: :bravo:

Comme d'habitude du bon boulot... et une bonne note de 7/10 ;)

Citation de Synthwalker :
:
"...Notons à ce sujet qu’un potentiomètre de haute précision assure un réglage nickel de la fréquence de coupure du filtre, sans aucun effet de pas, même à résonance maximale. D’ailleurs la plupart des commandes continues sont encodées sur 256 valeurs.


:8O: Allllééééluiaaaaaaa Enffffinnnnnn.... :8O: premier Roland à enfin refaire cela :8O: :8) après quoi ?:?:
30 ans ? ;) :bravo:

:-D :-D :-D Merrrrrciiiii :-D :-D :-D



A noter que sur le test du Roland JD-XA Synthwalker a oublié de signalé que les effets d'escalier sont audible...

[ Dernière édition du message le 07/03/2017 à 04:05:44 ]

46
x
Hors sujet :
Citation de ipm :
Euh... Moi j'ai été muet sur les boutiques car bonnement j'étais incapable de dire si c'était l'un ou l'autre... Est ce que cela en fait de moi une grande gueule pour autant?!

C'est pas parce que tu n'as rien dit que tu es une grande gueule... :-D
Je parle de ceux qui disent que ça sonne plat par rapport aux vintage... et qui s'absentent le temps d'un blind test !
En gros ils me reprochent d'encenser un VA. Ils écrivent dans les mêmes forums que ceux qui pensent que je ne jure que par les vintage... ;)
47
J'aime vraiment pas comment tourne Roland pour ce qui est de synthés en ce moment...ça sent trop trop trop "on fait de la tune"...les caisses plastoc,plus du tout d'analo,si on compare avec Arturia,y'a pas photo et ils doivent quand meme gangner leur vie...question d'y mettre un peu de passion.Pour l'instant Roland je laisse tomber,surtout avec la concurrence,ils voient pas ce que font les autres ou quoi?
48
Comparé Arturia et Roland ... comment dire ... ont ne parle pas du tout de la meme chose . J ' aime les deux boites , je me prend un Microbrute dans pas trop longtemps , mais Roland à develloppé ces propres techno , son propre son . Arturia a pris la licence d ' un excellent filtre , mais n ' a pas encore crée son DX7 , son Jupiter 4 , son Fairlight . Cela viendra ... Si tu parles de Daves Smith , eux par contre ils consommes trop de chanvres et son bien trop élitiste . Combien de S8 , pour du P8 ?
49
Citation de synthwalker :
Pour mon plug mono préféré, je dirai le System-100 parce qu'il est bien roots, est modulaire avec de l'audio en source et est très différents des 3 plug polyphoniques fournis...


Je suis étonné parce que j'ai un Model 101 et je ne reconnais absolument pas le grain et la rondeur bien typé de ce synthé.
J'ai aussi eu un SH-2 et le son était beaucoup plus agressif.
Pour résumé je trouve que les synthés des années 80 semblent très bien émulés, je suis bien moins convaincu par les plus anciens.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

50
Je connais très bien le SH101, j'en ai un depuis des années. Dans les extraits audio, on décèle effectivement une tentative d'approcher sa couleur sonore. Mais le SH101 est une machine qui a ses instabilités, et sa fabuleuse enveloppe, et là évidemment on ne s'y trompe pas.

Tiens, un petit blind test là dessus, ce serait sympa. Si tu veux SW je t'envoie des phrases enregistrées sur le SH (avec le fichier MIDI correspondant, parce que j'ai midifié mon SH), et tu pourrais essayer de reproduire le son (je te donnerai les réglages utilisés).