Commentaires sur le test : Modèles grande taille
- 437 réponses
- 61 participants
- 44 884 vues
- 57 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/03/2017 à 16:38:56Commentaires sur le test : Modèles grande taille
Plus de deux ans après le System-1, Roland enrichit sa gamme AIRA par le haut, avec un puissant synthé polyphonique capable de modéliser plusieurs ancêtres de la marque.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nostromoripley
1165
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 06/03/2017 à 17:55:28
mon avis perso rien qu'a moi :D
Top :
les OSC complexes
le mode performance
Plusieurs synthé en 1
le sequenceur
Le "motion sequence"
Flop :
les effets limités (delay OU chorus...je déteste devoir choisir ! - idem que le NL4...delay ou reverb)
les modulations bcp trop limitées
1 seul LFO ? (wtf)
polyphonie que de 8 voix
...en fait c'est un gros contrôleur de plugin
Top :
les OSC complexes
le mode performance
Plusieurs synthé en 1
le sequenceur
Le "motion sequence"
Flop :
les effets limités (delay OU chorus...je déteste devoir choisir ! - idem que le NL4...delay ou reverb)
les modulations bcp trop limitées
1 seul LFO ? (wtf)
polyphonie que de 8 voix
...en fait c'est un gros contrôleur de plugin
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 06/03/2017 à 17:57:44
Citation de Larron :
Pour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Alors peut etre qu il aurait fallu désactiver les effets dont les presets ont tendance a largement abuser pour retrouver un son un peu plus sec et proche de la réalité. Je voulais éventuellement remplacer mon juno 60 par cette machine bien pratique sur le papier, et bien le Juno va rester a sa place, c est pas encore cette fois qu un VA pourra le remplacer...
La modélisation est celle du 106, pas du 60 en fait... il y a 24 programmes directement tirés des banques d'origine, sans effet, sur le plug du JP-8 comme sur le Juno-106. Tu les trouves en banques F-G-H, si tu retournes au magasin...
Les moteurs ont l'air identiques à ceux des Boutique, en tout cas j'en ai retrouvé certains comportements, mais je trouve que le paramètre "Condition" qui simule un supposé vieillissement des composants doit être retravaillé, car il n'est pas assez décisif.
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
13 Posté le 06/03/2017 à 18:05:42
Citation :
Pour certains qui possèdent le 106 et qui ont comparer les 2 cotes à cotes, la conclusion est que la différence est dans la tête car impossible de trouver qui est qui en aveuglePour l avoir essayé en magasin, j ai été assez décu. J ai trouvé que ca sonnait très numérique, et que les différentes modélisations n avaient pas le grain de leurs ancêtres.
Perso, j'ai un jx3p, et le JX-03 m'a bluffé
[ Dernière édition du message le 06/03/2017 à 18:06:19 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 06/03/2017 à 18:05:58
Citation de daniga :
mon avis perso rien qu'a moi :D
Flop :
les effets limités (delay OU chorus...je déteste devoir choisir ! - idem que le NL4...delay ou reverb)
les modulations bcp trop limitées
1 seul LFO ? (wtf)
polyphonie que de 8 voix
- Il y a un effet délai/chorus rien que pour toi, avec une bonne douzaine de paramètres éditables
- Tu peux utiliser le VCO3 comme un LFO dans la section oscillateurs et certains plug ont 2 LFO (le System-100)
- D'accord pour les modulations, c'est souvent le cas chez Roland (modulations pré-assignées), à par le plug du System-100 qui est bien modulaire, avec de l'audio dans les sources...
THOMAS charette
14686
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 06/03/2017 à 18:07:05
Citation :
construction est un cran au dessus du matrixbrute, on a pas peur de le transporter
J ai l avis complètement inversé, je l ai trouvé très plastique la ou le matrixbrute est métal et bois. par contre transporter un Matrixbrute faut être un poil masochiste ce n est vraiment pas sa vocation....
Thom'
Arnaudpiano
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 06/03/2017 à 18:11:50
Pas d'aftertouch... C'est lamentable
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
17 Posté le 06/03/2017 à 18:14:30
On voit que dimanche a été pluvieux... Très bel article, très complet avec tout un tas d'exemples sonores. Je décerne l'award du test le plus complet à synthwalker pour celui ci.
Anonyme
755
18 Posté le 06/03/2017 à 18:16:03
Belle bête, à suivre dans une version plus aboutie :
- plus de polyphonie
- des plugins stockés sur la synthé et switchables à la volée, moi yen a pas vouloir passer par un ordi !
- des plugins gratuits, dit autrement compris dans le prix d'achat ou encore autrement la "carcasse" de base moins chère
- plus de polyphonie
- des plugins stockés sur la synthé et switchables à la volée, moi yen a pas vouloir passer par un ordi !
- des plugins gratuits, dit autrement compris dans le prix d'achat ou encore autrement la "carcasse" de base moins chère
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 06/03/2017 à 18:18:59
Robert75 +1
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 06/03/2017 à 18:20:45
Citation de magnetoserge :
On voit que dimanche a été pluvieux... Très bel article, très complet avec tout un tas d'exemples sonores. Je décerne l'award du test le plus complet à synthwalker pour celui ci.
Merci... heureusement j'avais commencé le test bien avant, mais c'est vrai que j'ai passé un bout du WE à faire les exemples audio pour montrer la variété des timbres d'un plug à l'autre...
- < Liste des sujets
- Charte