Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord
- 215 réponses
- 14 participants
- 13 191 vues
- 13 followers
Krakan
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/11/2014 à 23:03:48Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord
Bonjour à tous
Je vais prochainement investir dans un nouveau synthé,pour du durable.
Mon coeur balance entre l'excellent Clavia Nord lead A1 fraichement sorti,et le Terrible Roland Jupiter-80.
Lequel est le meilleur? pour de futures compositions en genres "épic Orchestral/Ambient/Cinematic" ou autres.
Les gros sons se valent-ils ?
J'ai en projet de réaliser quelques covers de bandes sons de films et jeux video.
Je suis tres sensible au pads inspirés de Vangelis, je suis Fan des sons Blade runner!
Mon coeur balance vers un Jupiter-80, mais j'ai eu en apercu pas mal de démos Clavia Nord Lead A1 convainquantes pour son potentiel.
Dans le doute et comme c'est mon achat de l'année vue les prix..
je viens demander si certains ont une experience sur les Clavia Nord dont le Lead A1 et Roland Jupiter-80.
Merci d'avance pour vos réponses
Je vais prochainement investir dans un nouveau synthé,pour du durable.
Mon coeur balance entre l'excellent Clavia Nord lead A1 fraichement sorti,et le Terrible Roland Jupiter-80.
Lequel est le meilleur? pour de futures compositions en genres "épic Orchestral/Ambient/Cinematic" ou autres.
Les gros sons se valent-ils ?
J'ai en projet de réaliser quelques covers de bandes sons de films et jeux video.
Je suis tres sensible au pads inspirés de Vangelis, je suis Fan des sons Blade runner!
Mon coeur balance vers un Jupiter-80, mais j'ai eu en apercu pas mal de démos Clavia Nord Lead A1 convainquantes pour son potentiel.
Dans le doute et comme c'est mon achat de l'année vue les prix..
je viens demander si certains ont une experience sur les Clavia Nord dont le Lead A1 et Roland Jupiter-80.
Merci d'avance pour vos réponses
[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 23:33:06 ]
Mr Kay
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 28/01/2015 à 10:10:00
Je n'ai jamais dit qu'un rompler etait nul, ce que j'entendais par la, c'est, que tu risquais de pleurer si ton l'intention etait de t'en servir comme on se sert d'un Nord Lead.
Et le Jupiter 8 s'utilisait comme ton Nord Lead, c'est pour ca que j'ai eu un desagreable sentiment de tromperie en essayant le Jupiter 80.
Tu parles des Dave Smith, la, c'est plus l'esprit de ton Nord mais en plus canaille car la, tu peux faire des manips comme celles qu'on faisait avec les gros modulaires avec les cables.
Et le Jupiter 8 s'utilisait comme ton Nord Lead, c'est pour ca que j'ai eu un desagreable sentiment de tromperie en essayant le Jupiter 80.
Tu parles des Dave Smith, la, c'est plus l'esprit de ton Nord mais en plus canaille car la, tu peux faire des manips comme celles qu'on faisait avec les gros modulaires avec les cables.
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 28/01/2015 à 10:51:13
Il est toujours utile de rappeler que le Jupiter-80 n'est pas un rompler .... C'est un des très rares synthétiseurs utilisant la modélisation physique (comme le GEM Proméga-3 en son temps) dans une version allégée .... Les samples sont utilisés pour deux choses ; éliminer la complexité des calculs lors des deux ou trois premières milisecondes constituant l'attaque d'un son et ensuite obtenir une image spectrale des caractéristiques harmoniques du sample pour son évolution temporelle ... On est alors dans le domaine additif ....
En synthèse par modélisation physique on distingue deux éléments principaux : le driver et le résonateur .... Et réaliser un driver en utilisant uniquement des algorithmes nécessite une puissance de calcul instantané hors de portée des DSP actuels (du moins si l'on souhaite arriver à un résultat identique au possibilités du Jupiter-80 et pour un coût similaire) ...
Par ailleurs, si la technologie des romplers était aussi efficiente que le Super Natural alors nous aurions dû connaître des instruments de la qualité du Jupiter-80 depuis plus de vingt ans déjà. Hélas, il n'en est rien et de loin s'en faut ! Pour avoir possédé quelques romplers je peux affirmer qu'il n'existe aucun lien de parenté entre ces vieilles images statiques sur papier glacé et le délire holographique délivré par le monstre de chez Roland ...
En synthèse par modélisation physique on distingue deux éléments principaux : le driver et le résonateur .... Et réaliser un driver en utilisant uniquement des algorithmes nécessite une puissance de calcul instantané hors de portée des DSP actuels (du moins si l'on souhaite arriver à un résultat identique au possibilités du Jupiter-80 et pour un coût similaire) ...
Par ailleurs, si la technologie des romplers était aussi efficiente que le Super Natural alors nous aurions dû connaître des instruments de la qualité du Jupiter-80 depuis plus de vingt ans déjà. Hélas, il n'en est rien et de loin s'en faut ! Pour avoir possédé quelques romplers je peux affirmer qu'il n'existe aucun lien de parenté entre ces vieilles images statiques sur papier glacé et le délire holographique délivré par le monstre de chez Roland ...
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Anonyme
161
23 Posté le 11/02/2015 à 10:26:04
Y'a pas de doute que c'est une superbe machine. "un monstre"comme tu dis.
Je ne me laisse pas moi, émerveiller par des Nord (bien que c'est de superbes machines mais bon il y a quoi de chaud chez eux ? Ils sont spécialisés dans les sons froids (2-3 chauds histoire de....) Les Nord sont très bien pour "refroidir" "trop de chaud". Tous les synthés ont leur utilités (tout dépend ce qu'on fait avec). Il faut arrêter le "trop de zèle" vis à vis des concurrents au JP-80 et stopper le non respect par ignorance vis à vis du Jupiter 80 et de ses possesseurs. C'est quoi ces enfantillages ? c'est quoi ses comportements d'ados ? Dans ces gammes de prix, personne a le meilleurs synthé par rapport à un autre. On s'en fou. On a ce qu'on aime. On a ce qu'on a besoin. On a NORMALEMENT ce qui est nécessaire pour l'univers (ou les univers musicaux) musical dans lequel on est, qu'on aime ou qu'on fait.
De toute façon, Nord/Jupiter, on est vraiment pas dans le même monde. (J'hésite à me prendre un Nordlead pour avoir de très bons sons froids (univers glacial) que j'utiliserais à petite dose et subtilement car oui, Nord font d'excellentes machines. J'hésite parce que je trouve qu'il y a du zèle dans leur prix).
Je dirais à tous les critiqueurs (critiques non fondées) ceci : "L'idéal c'est ce qu'il te faut/à tes moyens"
Je ne me laisse pas moi, émerveiller par des Nord (bien que c'est de superbes machines mais bon il y a quoi de chaud chez eux ? Ils sont spécialisés dans les sons froids (2-3 chauds histoire de....) Les Nord sont très bien pour "refroidir" "trop de chaud". Tous les synthés ont leur utilités (tout dépend ce qu'on fait avec). Il faut arrêter le "trop de zèle" vis à vis des concurrents au JP-80 et stopper le non respect par ignorance vis à vis du Jupiter 80 et de ses possesseurs. C'est quoi ces enfantillages ? c'est quoi ses comportements d'ados ? Dans ces gammes de prix, personne a le meilleurs synthé par rapport à un autre. On s'en fou. On a ce qu'on aime. On a ce qu'on a besoin. On a NORMALEMENT ce qui est nécessaire pour l'univers (ou les univers musicaux) musical dans lequel on est, qu'on aime ou qu'on fait.
De toute façon, Nord/Jupiter, on est vraiment pas dans le même monde. (J'hésite à me prendre un Nordlead pour avoir de très bons sons froids (univers glacial) que j'utiliserais à petite dose et subtilement car oui, Nord font d'excellentes machines. J'hésite parce que je trouve qu'il y a du zèle dans leur prix).
Je dirais à tous les critiqueurs (critiques non fondées) ceci : "L'idéal c'est ce qu'il te faut/à tes moyens"
[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 10:29:48 ]
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 11/02/2015 à 12:16:52
Bien d'accord avec toi Steph !
Le jupiter 80 est bien chaud.
J'avais testé le Kronos avant mon achat.
Je n'avais pas testé de Nord car il me semblait vraiment plus fait pour la scène et très dédié aux sons d'orgue et pianos/pianos électroniques. Quelques bon sons vintage aussi, tel que les strings du VP330 et émulations de mellotron.
Mais c'est Roland qui a retenu mon attention. Peut-être parce qu'à la base, j'aime bien Roland. J'ai un D110, un MS2000 korg, un CS6x Yamaha, un Moxf6 Yamaha...et déjà mon JD800 était la plus chaude de toutes mes machines. Et bien le Jupiter 80 est encore plus chaud qu'un JD800.
Après, nous n'avons pas tous les mêmes oreilles, les même gouts, les mêmes idées sur ce qu'est un "bon son".
Et ce n'est pas la machine qui fait l'artiste.
Le jupiter 80 est bien chaud.
J'avais testé le Kronos avant mon achat.
Je n'avais pas testé de Nord car il me semblait vraiment plus fait pour la scène et très dédié aux sons d'orgue et pianos/pianos électroniques. Quelques bon sons vintage aussi, tel que les strings du VP330 et émulations de mellotron.
Mais c'est Roland qui a retenu mon attention. Peut-être parce qu'à la base, j'aime bien Roland. J'ai un D110, un MS2000 korg, un CS6x Yamaha, un Moxf6 Yamaha...et déjà mon JD800 était la plus chaude de toutes mes machines. Et bien le Jupiter 80 est encore plus chaud qu'un JD800.
Après, nous n'avons pas tous les mêmes oreilles, les même gouts, les mêmes idées sur ce qu'est un "bon son".
Et ce n'est pas la machine qui fait l'artiste.
http://soundcloud.com/studioliv
Anonyme
161
25 Posté le 11/02/2015 à 12:21:41
On se comprend Macoliv.
Je te souhaite une bonne continuation dans ton univers artistique
Je te souhaite une bonne continuation dans ton univers artistique
[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 12:33:31 ]
Mr Kay
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 11/02/2015 à 21:50:36
Citation de steph.b.25 :
Il faut arrêter le "trop de zèle" vis à vis des concurrents au JP-80 et stopper le non respect par ignorance vis à vis du Jupiter 80 et de ses possesseurs.
Là où je serais dur, c'est plus vis à vis de la politique de Roland qui utilise à tort et à travers les noms "Jupiter", "Juno", etc.
Et pour faire bref, outre le gouffre qu'il existe entre un Nord et le Jupiter 80, je tenais pour ma part à mettre en garde ceux qui seraient susceptibles d'acheter le Jupiter 80 sans l'essayer en espérant un nouveau Jupiter 8, ceux là s'exposent à de sévères déconvenues, bien plus que celles des acheteurs de Prophet 12 espérant retrouver toute les sensations d'un Prophet 5.
(j'ai essayé le Jupiter 80 en boutique, mais j'ai détesté l'ergonomie et lâché l'affaire au bout de 5mn)
En ce qui concerne les Nord Lead, les prix des A1 et 4 ont baissé, et heureusement car je trouvais les prix abusés au point que je recommandais plutôt de prendre un bon vieux 2X et de faire péter des gros effets genre Eventide avec la différence, histoire de se rapprocher de ça
[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 22:53:31 ]
Mr Kay
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 12/02/2015 à 09:55:48
Macoliv
Sympa, le MS2000, hyper ludique a programmer avec son panneau barde de potards
Sympa, le MS2000, hyper ludique a programmer avec son panneau barde de potards
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 12/02/2015 à 10:55:52
Ah oui, sympa le ms2000, mais le son est trop fin.
Sinon, Roland peut bien réutiliser des noms déjà connus de la marque. De toute façon, je n'ai jamais eu de Jupiter 8, donc je ne m'attendais à rien de particulier, sauf à un bon synthé où tout est misé sur la qualité sonore. Pour le même prix, on peut avoir une workstation chez Korg ou Yamaha. Mais je me dis que tout n'est pas axé sur la qualité du son dans ce cas. J'ai trainé dans divers magasins avant de faire mon choix. J'ai testé le Kronos et le Motif. Ils ne m'ont pas attirés autant que le Jupiter 80 au niveau du son.
Le jupiter m'a surpris sur les sons électros car on ne parle que des "supernatural" quand on évoque le Jupiter 80. Hors, il a un excellent grain pour tout ce qui est émulation analogique. Certains sons me rappellent les Moog.
Sinon, Roland peut bien réutiliser des noms déjà connus de la marque. De toute façon, je n'ai jamais eu de Jupiter 8, donc je ne m'attendais à rien de particulier, sauf à un bon synthé où tout est misé sur la qualité sonore. Pour le même prix, on peut avoir une workstation chez Korg ou Yamaha. Mais je me dis que tout n'est pas axé sur la qualité du son dans ce cas. J'ai trainé dans divers magasins avant de faire mon choix. J'ai testé le Kronos et le Motif. Ils ne m'ont pas attirés autant que le Jupiter 80 au niveau du son.
Le jupiter m'a surpris sur les sons électros car on ne parle que des "supernatural" quand on évoque le Jupiter 80. Hors, il a un excellent grain pour tout ce qui est émulation analogique. Certains sons me rappellent les Moog.
http://soundcloud.com/studioliv
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 12/02/2015 à 10:59:35
Anonyme
161
30 Posté le 12/02/2015 à 12:31:01
Citation :
Et pour faire bref, outre le gouffre qu'il existe entre un Nord et le Jupiter 80, je tenais pour ma part à mettre en garde ceux qui seraient susceptibles d'acheter le Jupiter 80 sans l'essayer en espérant un nouveau Jupiter 8, ceux là s'exposent à de sévères déconvenues, bien plus que celles des acheteurs de Prophet 12 espérant retrouver toute les sensations d'un Prophet 5.
(j'ai essayé le Jupiter 80 en boutique, mais j'ai détesté l'ergonomie et lâché l'affaire au bout de 5mn)
Tu sauras que ce synthé vaut quelquechose chez toi. Parceque si ton essai en boutique te permet de juger le Jupiter-80 comme tu le juge je sais pas comment tu t'y prends pour l'essayer. Et pour l'ergonomie il a bcp d'avantages que tu n'a absolument pas chez NORD. Et les avantages que l'on a sur un Nordlead c'est l'interface "Hardware" qui existe bien sur le JP-80 mais en en tactile (et là je suis ok : c'est ce que vous avez tous du mal à comprendre par l'ignorance. Vous exécutez les presets en boutiques : POINT
Tu dis des idioties et pour ce qui est du Jupiter-8, Nord n'a encore pas su faire + de 30ans après.
Il faut arrêter les gars de raconter n'importe quoi ; Mon Jupiter-80, cela fait 9 mois que je l'ai et je ne peu encore juger toutes ses qualités et défauts parce que c'est gigantesque.
Alors vos essais de pacotille en boutique et vos jugements de pacotilles ne feront pas de cette machine ce qu'elle n'est absolument pas.
Achètes en un et tu revendras ton Nord au bout de 6 mois. Tu entends ? 6 mois d'essai. et après tu jugeras.
Tu as des actions chez Nord ? c'est incroyable cette mauvaise foi.
Tu as des jugements fondés sur de la méconnaissance et sur aucune expérience ni avec Un JP-8 ni avec un Jupiter-80. et tu n'a rien compris à mon message précédant. Si il n'est pas fait pour toi, oublie et prends ce dont tu as besoin. Mais ne faits pas du Jupiter-80 ce qu'il n'est pas. C'est quoi ses enfantillages ?
relis nous 10 fois avant de répondre des idioties.
[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 12:41:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte