Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Claviers synthétiseurs numériques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord

  • 215 réponses
  • 14 participants
  • 13 650 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord
Bonjour à tous ;)

Je vais prochainement investir dans un nouveau synthé,pour du durable.
Mon coeur balance entre l'excellent Clavia Nord lead A1 fraichement sorti,et le Terrible Roland Jupiter-80.

Lequel est le meilleur? pour de futures compositions en genres "épic Orchestral/Ambient/Cinematic" ou autres.
Les gros sons se valent-ils ?

J'ai en projet de réaliser quelques covers de bandes sons de films et jeux video.
Je suis tres sensible au pads inspirés de Vangelis, je suis Fan des sons Blade runner!

Mon coeur balance vers un Jupiter-80, mais j'ai eu en apercu pas mal de démos Clavia Nord Lead A1 convainquantes pour son potentiel.
Dans le doute et comme c'est mon achat de l'année vue les prix..
je viens demander si certains ont une experience sur les Clavia Nord dont le Lead A1 et Roland Jupiter-80.


Merci d'avance pour vos réponses :-p

[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 23:33:06 ]

2
Si tu as besoin de sons réalistes, je pense Jupiter 80 (ça peut servir pour l'epic orchestral de ta musique)
il va offrir plus de possibilité.Apres si tu as besoin surtout de la partie VA, le A1 est spécialisé dans la niche, même si cette partie du J80 est reussie.Tu as pensé au Nord Stage qui est le concurent naturel du J80 chez Clavia?et aussi, pour le prix d'un jupiter 80, tu peux avoir un nord a1 + un expandeur integra 7 avec tous les sons roland.
Désolé si je rajoute au dilemme.
Pour les sons blade runner, a mon avis les deux synths peuvent émuler le CS80+lexicon 224 dans une certaine mesure (:oops::oo::((() mais pour les sons de sax,les chimes les timbales etc avantage samples et le supernatural du J80

[ Dernière édition du message le 27/11/2014 à 00:05:50 ]

3
Hello , j ai le jupi et l a1 dans quelques jours... J suis un grand fan ! Mais pr ton besoin cible je dirai nexus avec les banques hollywood et a1 en rack pr les va
4
Coucou :)

Merci pour vos réponses ;)

Je suis assez ouvert d'esprit surtout dans ma pratique,composer dans de nombreux genres et le faire au mieux.
Mais j'ai une orientation et une vision actuelle pas forcement propre au Vst et banques de samples.
Car justement j'essaye de jouer sur un clavier avec émotion et composer, pas uniquement avoir a disposition des samples et sons communs a empiler sur mon Daw.

Je sais que Nexus et Kontakt selon les banques font du beau travail dans le genre.
J'aime aussi Diva! mais je suis dans l'experimental,la recherche mais sans restrictions du flux créatif,
je suis tres tactile.

Je recherche donc un bon synthé pour des sons nouveaux ou "tres bien rendu" pour jouer!
me refaire l'intro de Game of Thrones,que j'aime assez ou des pads tres profonds ou...
autant que je suis assez fan de Lindsey stirling et Jason yang pour leurs covers et la sensibilité qui s'en dégage.
Ils excellent en violon mais moins pour l'electro qui va avec.
je vois du potentiel dans le genre Strings+Electro +Vangelis-Art(je nomme ca ainsi) pour les pads et ambiances avec.

Pour le moment je pense choisir le Jupiter 80, je suis pourtant pas totalement convaincu car je vais etre un peu frustré de pas retrouver le panel de choix de presets et de construction de mon Virus Ti2.
J'ai peur de manquer de sons.
Sa communautée étant active,il existe pas mal de presets pour le Virus.

Il peine pour certains instruments,genre je trouve que mes presets se ressemblent trop souvent ou sa lag.
Il est pas doué pour les émulations de guitares ou basses ou dans le réalisme,alors que j'ai entendu des démos des deux nommés qui sont convainquantes pour.

Mes raisons de changer,voir un autre synthé sont suites à avoir visionné quelques démos youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=I7tAq1QLRlw

6min12 environ,la mélodie sa me rappel presque les mélodies de Zelda,c'est pas le genre de son et effet que j'ai avec mon Virus pour le moment.

ou

https://www.youtube.com/watch?v=z_LY7LGPV3E
10min46 env j'ai l'impression qu'il va refaire un morceau culte de Rocky,sa sonne bien.

Bon pour le Clavia Nord Lead A1 j'aime assez :
https://www.youtube.com/watch?v=8ydjM6L9jqc
Le ptit passage à 3Min10 j'ai des frissons.

Bref,vous pensez que pour completer mon Virus TI2 il me faut m'orienter vers autre chose?
Les deux ont quelques points communs, mais ya quand même une palette d'instruments et rendus different du Virus.

Pour finir,j'ai le Virus TI2 Darkstar(Polar noir) je l'aime beaucoup pour composer dans l'electro,
mais il est un peu juste en nombres de touches pour l'orchestral et dans certains instruments.
J'ai pas forcement envie de changer,j'aime vraiment sa richesse de contenu pour les presets,en créer ou en utiliser des tiers.
J'ai juste une envie de booster mon art en quelque sorte.

[ Dernière édition du message le 29/11/2014 à 01:25:00 ]

5
bonjour a tous
est ce que quelqu un peut me dire comment savoir si un jupiter 80 d occasion est la premiere ou bien la deuxieme version

le vendeur qui me propose le sien ne sais pas quel version il a?
6
Citation de Claviersurf :
bonjour a tous
est ce que quelqu un peut me dire comment savoir si un jupiter 80 d occasion est la premiere ou bien la deuxieme version

le vendeur qui me propose le sien ne sais pas quel version il a?


Salut, à ma connaissance il n'y a qu'une version physique du Jupiter80, après la version 2 c'est juste l'OS
mais ça se met à jour facilement.
7
Tout ce que je peux dire au sujet du Jupiter-80 c'est que la fonction Behaviour Modeling rend l'expressivité de ce synthé particulièrement redoutable sur les instruments acoustiques .... Et puis la densité et la richesse des timbres permise par son architecture "massivement parallèle" se prête magnifiquement aux ambiances cinématiques ...ainsi que son ergonomie qui permet de changer en temps réel un layer pour un autre ... Sur le Jupiter-80 on est systématiquement en mode édition des sons ce qui évacue les jongleries qui tuent l'inspiration ... C'est un aspect loin d'être négligeable !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

8
Merci pour vos réponses :)
9
Les deux synthés sont de nature différente, les Nord Lead sont à la base des machines pensées pour imiter le son des vieux analos des années 70 alors que le Jupiter 80 est ce qu'on appelle un "rompler" (un synthé à base d'échantillons).

Dans les machines actuelles, il y a aussi le Korg Kronos ou les Roland V-Synth qui peut être redoutables.
10
le jupiter 80 n'est pas un simple rompler.
Il a un vrai moteur de modelisation analogique Mr kay.
Tu fais erreur sur ce point!
11
+1 totounet, et de la modélisation physique également...
12
Au temps pour moi, j'ai essayé le JP-80 en boutique et en fait, je suis passé à côté du côté VA, et les sons "épiques", j'ai déjà ce genre de truc là sur mon Karma.

(à l'a base, je m'attendais à une version mise au goût du jour du Jupiter 8, enfin de la synthèse pure et dure)

[ Dernière édition du message le 07/12/2014 à 14:29:14 ]

13
Pas grave ca nous arrive a tous:bravo:
Meme mes sons acoustiques du jupiter 80 sont au dela des romplers traditionnels.
Il y a des articulations particulieres.
14
En fait, ce sur quoi je n'avais pas tiqué, c'est que, commercialement parlant, le Jupiter 80 est vraisemblablement le successeur du V-Synth.
15
Le Jupiter 80 est très bon pour les ensembles d'orchestre par exemple. La polyphonie étant de 250 ! Il y a de quoi superposer du son...
Il n'est pas qu'un "rompler"...On peut partir aussi de formes d'ondes modélisées pour créer un son. Dont la fameuse onde "supersaw".
Sur des émulations de sons analogiques, on entends un grain particulier qui rappelle vraiment les analos.
Bref, si Krakan aime bien Vangelis, je ne saurais que lui conseiller le Jupiter 80.

Va voir mes video, notamment ma reprise de Blade Runner :

http://soundcloud.com/studioliv

16
Je pense aussi qu'on peut reproduire sur le Jupiter 80, tout les sons du JD800 vu qu'il en possède toutes les formes d'ondes.
Ayant les deux, je n'ai pas encore testé, mais ça doit être possible.

http://soundcloud.com/studioliv

17
J'avais fait des sons à la Vangelis avec mon Prophet 12 qui a succédé à mon Nord Lead 2X dans mon arsenal.

De mémoire, je n'ai utilisé que les ondes modélisées, le genre de son qui se fait bien avec un Nord Lead, dont le grain est à la base typiquement "prophetien" (bien marqué dans les médiums).



18
Macoliv magnifique cover! belle performance :bave:bonne continuation dans tes tributes :bravo:

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 02:17:52 ]

19
Je ne sais pas si le Jupiter 80 a le même moteur sonore que le FA-06; mais en tout cas, le FA-06 est très loin de sonner comme les analogiques...

[ Dernière édition du message le 26/01/2015 à 15:14:39 ]

20
;)
Finalement, je suis "heureux" possesseur des deux :bave: et pour le moment j'ai pas réussi a décrocher du Jupiter 80...
J'ai très peu joué pour le moment le clavia Nord Lead A1...le jupiter80 ma agrippé et balancé sur un nuage lointain.
Il est juste énorme et monstrueux pour l'épic-orchestral et cinématique.
Rompler ou pas, je sais pas il y a quoi sous le capot mais sa pousse comme une viper.
C'est même plus du Vangelis, mais carrément le potentiel de refaire seul la bande son du Seigneur des anneaux ou The Hobbit.
Je suis un vrai gamin émerveillé dessus, je ferme les yeux je joue du clavier et j'ai l'impression de me retrouver en plein milieu d'un film épique, genre heroic fantasy.
Rompler ou pas, mieux ou pas il est vraiment excellent pour le genre.
Il pulvérise mon Virus Ti2 que j'ai pour habitude d'utiliser pour les pads, nappes et leads.
Après je le vois pas spécialement pour un genre Electro ou dans le genre,mais pour de l'épic-orchestral j'ai rarement touché mieux.

Je vois pas pourquoi toujours mettre au milieu si sa sonne analogique ou pas, un violon sonne comme un synthé analogique? je le met ni dans l'analogique ni dans le numérique,sa sonne bien orchestral et c'est finalement bien pourquoi je l'apprécie autant.
Si j'ai envie de me refaire l'intro musicale de Game of Thrones; je vais pas aller voir Moog ni Dave Smith.
Le critère analogique parfois va trop loin, car sa signifie rien comparé au spectacteur qui a les outils pour créer "très inspiré".
Tant que sa sonne bien et que il y a variété de sons.

Pour finir le nord lead A1 est bien, mais ils ont finalement pas grand chose en commun, ils sont pas conçu pour faire les mêmes choses.
Je trouve que le Nord Lead A1 est + proche du Virus TI que d'un autre synthé.
Aussi je suis assez bluffé comme il est léger...très facile a porter,déplacer.
Le Jupiter 80..hmm faut vraiment bien se décider pour sa place car on a rarement envie de le soulever.
Il est encombrant autant le dire,faut la place pour et il pèse 1 tonne...

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 02:17:07 ]

21
Je n'ai jamais dit qu'un rompler etait nul, ce que j'entendais par la, c'est, que tu risquais de pleurer si ton l'intention etait de t'en servir comme on se sert d'un Nord Lead.

Et le Jupiter 8 s'utilisait comme ton Nord Lead, c'est pour ca que j'ai eu un desagreable sentiment de tromperie en essayant le Jupiter 80.

Tu parles des Dave Smith, la, c'est plus l'esprit de ton Nord mais en plus canaille car la, tu peux faire des manips comme celles qu'on faisait avec les gros modulaires avec les cables.
22
Il est toujours utile de rappeler que le Jupiter-80 n'est pas un rompler .... C'est un des très rares synthétiseurs utilisant la modélisation physique (comme le GEM Proméga-3 en son temps) dans une version allégée .... Les samples sont utilisés pour deux choses ; éliminer la complexité des calculs lors des deux ou trois premières milisecondes constituant l'attaque d'un son et ensuite obtenir une image spectrale des caractéristiques harmoniques du sample pour son évolution temporelle ... On est alors dans le domaine additif ....
En synthèse par modélisation physique on distingue deux éléments principaux : le driver et le résonateur .... Et réaliser un driver en utilisant uniquement des algorithmes nécessite une puissance de calcul instantané hors de portée des DSP actuels (du moins si l'on souhaite arriver à un résultat identique au possibilités du Jupiter-80 et pour un coût similaire) ...
Par ailleurs, si la technologie des romplers était aussi efficiente que le Super Natural alors nous aurions dû connaître des instruments de la qualité du Jupiter-80 depuis plus de vingt ans déjà. Hélas, il n'en est rien et de loin s'en faut ! Pour avoir possédé quelques romplers je peux affirmer qu'il n'existe aucun lien de parenté entre ces vieilles images statiques sur papier glacé et le délire holographique délivré par le monstre de chez Roland ... :bravo:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

23
Y'a pas de doute que c'est une superbe machine. "un monstre"comme tu dis.
Je ne me laisse pas moi, émerveiller par des Nord (bien que c'est de superbes machines mais bon il y a quoi de chaud chez eux ? Ils sont spécialisés dans les sons froids (2-3 chauds histoire de....) Les Nord sont très bien pour "refroidir" "trop de chaud". Tous les synthés ont leur utilités (tout dépend ce qu'on fait avec). Il faut arrêter le "trop de zèle" vis à vis des concurrents au JP-80 et stopper le non respect par ignorance vis à vis du Jupiter 80 et de ses possesseurs. C'est quoi ces enfantillages ? c'est quoi ses comportements d'ados ? Dans ces gammes de prix, personne a le meilleurs synthé par rapport à un autre. On s'en fou. On a ce qu'on aime. On a ce qu'on a besoin. On a NORMALEMENT ce qui est nécessaire pour l'univers (ou les univers musicaux) musical dans lequel on est, qu'on aime ou qu'on fait.
De toute façon, Nord/Jupiter, on est vraiment pas dans le même monde. (J'hésite à me prendre un Nordlead pour avoir de très bons sons froids (univers glacial) que j'utiliserais à petite dose et subtilement car oui, Nord font d'excellentes machines. J'hésite parce que je trouve qu'il y a du zèle dans leur prix).
Je dirais à tous les critiqueurs (critiques non fondées) ceci : "L'idéal c'est ce qu'il te faut/à tes moyens";)


[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 10:29:48 ]

24
Bien d'accord avec toi Steph !

Le jupiter 80 est bien chaud.
J'avais testé le Kronos avant mon achat.
Je n'avais pas testé de Nord car il me semblait vraiment plus fait pour la scène et très dédié aux sons d'orgue et pianos/pianos électroniques. Quelques bon sons vintage aussi, tel que les strings du VP330 et émulations de mellotron.

Mais c'est Roland qui a retenu mon attention. Peut-être parce qu'à la base, j'aime bien Roland. J'ai un D110, un MS2000 korg, un CS6x Yamaha, un Moxf6 Yamaha...et déjà mon JD800 était la plus chaude de toutes mes machines. Et bien le Jupiter 80 est encore plus chaud qu'un JD800.
Après, nous n'avons pas tous les mêmes oreilles, les même gouts, les mêmes idées sur ce qu'est un "bon son".
Et ce n'est pas la machine qui fait l'artiste.

http://soundcloud.com/studioliv

25
On se comprend Macoliv. ;)
Je te souhaite une bonne continuation dans ton univers artistique

[ Dernière édition du message le 11/02/2015 à 12:33:31 ]