Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers synthétiseurs numériques
Agrandir
Claviers synthétiseurs numériques
Synthétiseurs
Claviers synthétiseurs numériques
Produits 356 356
Actu 296 296
Articles 46 46
Médias 50 100 50,1k
Tutoriels Tutos 138 138
Avis 1 365 1,4k
Petites annonces Annonces 262 262
Forums 6 068 6,1k

Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord

  • 215 réponses
  • 14 participants
  • 13 192 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Roland Jupiter-80 VS Clavia Nord
Bonjour à tous ;)

Je vais prochainement investir dans un nouveau synthé,pour du durable.
Mon coeur balance entre l'excellent Clavia Nord lead A1 fraichement sorti,et le Terrible Roland Jupiter-80.

Lequel est le meilleur? pour de futures compositions en genres "épic Orchestral/Ambient/Cinematic" ou autres.
Les gros sons se valent-ils ?

J'ai en projet de réaliser quelques covers de bandes sons de films et jeux video.
Je suis tres sensible au pads inspirés de Vangelis, je suis Fan des sons Blade runner!

Mon coeur balance vers un Jupiter-80, mais j'ai eu en apercu pas mal de démos Clavia Nord Lead A1 convainquantes pour son potentiel.
Dans le doute et comme c'est mon achat de l'année vue les prix..
je viens demander si certains ont une experience sur les Clavia Nord dont le Lead A1 et Roland Jupiter-80.


Merci d'avance pour vos réponses :-p

[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 23:33:06 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation :
Là où je serais dur, c'est plus vis à vis de la politique de Roland qui utilise à tort et à travers les noms "Jupiter", "Juno", etc


Tu n'y est pas.
La politique de Roland est ce qu'elle est. et elle n'est pas celle de Nord. Si leurs produits ne te conviennent pas oublie Roland comme j'oublie Korg en ce moment.

Tu te compliques bien la vie.

Si roland avait mis les potards en ""interface "Hardware" c'était plus qu'un Jupiter-8 dans son ergonomie.

Mais le Jupiter-80 offre bien plus que 10 jupiter-8 ou 10 JD-800 (n'est-ce pas Macoliv ?)
et c'est sympas d'avoir 10 Juno dedans.

Citation :
Et pour faire bref, outre le gouffre qu'il existe entre un Nord et le Jupiter 80, je tenais pour ma part à mettre en garde ceux qui seraient susceptibles d'acheter le Jupiter 80 sans l'essayer en espérant un nouveau Jupiter 8, ceux là s'exposent à de sévères déconvenues, bien plus que celles des acheteurs de Prophet 12 espérant retrouver toute les sensations d'un Prophet 5.


Quel gouffre ?

Des clients PROSPECTS de chez Roland ne s'exposent à aucun dangers ou déceptions. Tu juges à leur place. Ils ont besoin de toi ou de maman ou papa ? ils sont grands. Là tu réduis des clients de chez Roland (comme moi) à des abrutis s'ils jugent le Jupiter-80 très bien. Tu prends les clients satisfaits de produits roland pour qui ? Stop mec.
Qu'ils fassent bien leurs choix et qu'ils sachent ce dont ils ont besoin. Certains savent faire, d'autre non, utilisent très mal la machine et après nous donnent des répliques sur les forums dignes des tiennes. Et si ils veulent un Jupiter-8 (UN VRAI) ils s'en trouvent un d'occasion. Tu vis dans le passé. Trouves toi un Jupiter-8 ou Jupiter-6; un Juno est très bien aussi. Je vois pas où est le pb. (en fait je le vois très bien).

Le Jupiter-80 porte bien son nom, sauf que Roland a tenté l'édition sonore par écran tactile (avec tout de même 4 potards rotatifs juste en dessous (on y assigne ce que l'on veut : cutt-off, env etc...). Vous allez le comprendre enfin ? Un Jupiter-80 n'est pas un Jupiter-8. Un Nord est un Nord. Un Roland est un Roland. le Jupiter-80 n'est pas fait pour toi c'est tout.


[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 13:24:11 ]

32
J'ai une quinzaine d'annees d'experience, et j'ai eu un certain nombre de machines sous les mains et j'attache une grande importance au hardware sinon, je prends un rompler et je m'en tiens aux sons d'usines ou alors j'utilise un VST sur l'ordi :oops2:

Et par rapport a mes usages, le JP80 n'aurait sa place chez moi qu'en version module avec un editeur sur mon PC, sinon, trop penible a programmer, j'ai trouve l'ecran tactile lourdingue, les potards indignes d'un clavier de ce prix.

__________________________

The Disease

Babel 17

33
Citation :
trop penible a programmer

??????
Jupiter-80 : workstation ? tient. Encore des légendes urbaines.

Je te passe mon expérience. Inutile.
Et bien maintenant, même si tes jugements ne sont pas fondés/prix (à sa sortie je suis d'accord : il était trop cher) (Les Nord ne justifient pas leur prix) tu le laisse tranquille ce Jupiter-80, (tu achèteras ton module si il y a) et surtout tu respectes ses utilisateurs qui en sont très satisfaits ou satisfaits.

[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 13:52:29 ]

34
Question pour les spécialistes : quel synthé Roland (ou autre) approche le plus le Jupiter 80, tout en étant beaucoup moins volumineux?
35
Citation :
Question pour les spécialistes : quel synthé Roland (ou autre) approche le plus le Jupiter 80, tout en étant beaucoup moins volumineux?


Des plug in. lol (je crois pas que Roland en fassent : là je sais pas).

Sérieux, actuellement à ma connaissance : aucun. (rayon synthés). Je peux me tromper.

Tu as, le Jupiter-50 : très bien. Plus léger et moins volumineux;)

[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 14:04:44 ]

36
ah oui, le Jupiter-50, j'aurais dû y penser :oops:
merci de la réponse ! :bravo:
37
de rien. Et fie toi aux post de Macoliv également. Pas aux ignorants. ;)
tu verras : c'est du bonheur.
38
Citation de steph.b.25 :
Jupiter-80 : workstation ? tient. Encore des légendes urbaines.


Par rapport a ma maniere de travailler, c'est du pareil au meme.

Citation de traintrain :
Question pour les spécialistes : quel synthé Roland (ou autre) approche le plus le Jupiter 80, tout en étant beaucoup moins volumineux?


Tout depend de ce que tu as l'intention de faire avec ;)

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 14:16:49 ]

39
Citation :
Par rapport a ma maniere de travailler, c'est du pareil au meme.


y' a nullement de pareil au même et aucun rapports. Ni dans ta manière de travailler (que je respecte).


Tu critiques le Jupiter-80 parce qu’il n'a pas de façades avec potards, tu dis qu'il a un écran lourdingue et tu te permet de dire que tu veux un module Jupiter-80 avec un éditeur sur ton PC ? Il a déjà un éditeur dedans. Tu ne le comprendras donc jamais ? D'oùu son écran lourdingue.
c'est incroyable la contradiction. tu ne sais vraiment pas ce qu'est un Jupiter : ni "8" ni "80".
Je crois que tu le faits exprès.

A l'avenir, je pense qu'il m'est inutile de répondre à tes posts car ils n'ont a aucuns sens et ne serviront à personne. .
Un Jupiter-80 : c'est fait pour jouer un maximum en live et spontanément avant tout. c'est pas une workstation. Et pour ce qui est de SA programmation : y'a pas plus simple. tu dis l'avoir essayé 5 minutes et ce qu'en boutique et tu nous parles de programmation ? Et tu en parles comme une workstation et comme si tu en étais possesseur ? C'est spectaculaire !
Vas prendre l'air. Je ne te réponds plus. c'est inutile.

[ Dernière édition du message le 12/02/2015 à 14:30:47 ]

40
Perso, je n'ai pas eu entre les mains toutes la gamme des synthés Roland depuis que Roland existe. Mais ce que je peux dire, c'est que le Jupiter 80 reprend en plus des nouveaux sons "supernatural", toutes les waveform des gammes précédentes...Ainsi, on retrouve toutes les waveform du JD800, on peut donc recréer les sons du JD800 sur un Jupiter 80. Je ne possède pas de JV5080 ou JV2080 mais je suppose qu'on doit aussi avoir les mêmes sons.
La banque de sons émulant le D50 est impressionnante également. On retrouve vraiment le D50.

Et effectivement, vu l'architecture du Jupiter 80, il équivaut à plusieurs machines en une seule. Avant, il fallait 3 ou 4 partiels pour faire un son chez Roland. Aujourd'hui, avec le jupiter 80 on part de 3 partiels pour faire un "tone". On peut aller jusqu'à 4 tones pour faire un son. Bref, ça rends la création d'un son plus complexe. En mode équivalent au mode "multi", c'est le délire : Deux sons en mode "performance" sur le clavier (donc déjà 24 partiels), plus un son "solo" (3partiels) plus un son "basse" (3 partiels). Donc, un équivalent de 30 partiels sous les doigts avec un JP80 alors qu'un D50 n'en jouait que 3 à l'époque, allez 6 en mode "performance". Le JD800 joue sur 4 partiels, multitimbral 5 pistes, ça nous donne un maximum de 20 partiels (et encore, la polyphonie ne doit pas permettre de lire le son dans sa totalité dans ce cas).

Vraiment, pour celui qui veut un synthé qui ne fait que synthétiseur et pas autre chose (genre workstations), et qui ne veut mettre le prix QUE sur une qualité sonore et de fabrication aussi (très costaud comparé à un Kronos en plastique), le Jupiter est vraiment pas mal. Sa palette sonore va vraiment du vintage à l'actuel.

Je dois préciser que même si le Jupiter 80 possède les mêmes formes d'onde que ses prédécesseurs, elles sont bien meilleures à l'oreille...On perçoit bien le grain "analogique".

Sinon, pour ceux qui veulent de l'allégé ou du module, il y a effectivement le Jupiter 50 et le module Integra 7. L'integra 7 possède plus de sons "supernatural" qu'un Jupiter 50 ou 80.

http://soundcloud.com/studioliv