Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Opsix ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix

  • 478 réponses
  • 75 participants
  • 47 314 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix
test-du-synthetiseur-korg-opsix-3158.jpg
Après la synthèse à séquences d’ondes revisitée, Korg présente un nouveau synthé FM évolué, avec une approche ergonomique pensée pour faciliter l’édition. Allez hop, opérons !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301
Je pense que c'est rarement un oubli, hélas...
302
Et l'OPSix ne fait pas du tout QUE de la FM.
303
C'est ça coyote. Et sa manière de travailler la FM est pour moi tout aussi excellente et facilitée que l'Essence FM. Juste différente mais je préfère nettement les faders et potentiomètres illuminés à un écran tactile + potentiomètres. L'accès aux filtres et aux effets aussi, plus simple pour moi. Le nombre et la qualité des effets aussi d'ailleurs (ça a beaucoup évolué côté Essence FM ?). Avoir le clavier intégré aussi, même s'il ne propose que 3 octaves (en attendant une version ++ avec aftertouch ? à suivre) pour éviter d'avoir à trimbaler 2 machines et un câble MIDI ou USB (sans compter le potentiel support à prévoir pour poser le rack Kodamo).
Pour la multitimbralité, il faut croire qu'une minorité seulement s'en sert réellement. Et je n'en fais pas partie par exemple.
Le fait d'avoir beaucoup plus de polyphonie fait sens avec cette multitimbralité mais du coup pour toutes celles et ceux qui ne veulent produire qu'un seul type de son avec l'instrument, la polyphonie de l'OpSix est tout à fait adaptée et suffisante.

Attention, ne me prenez surtout pas pour un anti-Essence FM : ce n'est pas du tout le cas. C'est une super machine, on peut être fier qu'elle soit française mais si je devais choisir entre elle et l'OpSix je prendrai le Korg sans hésiter, parce qu'il me correspond davantage sur les différents aspects sus-mentionnés.
304
x
Hors sujet :
Pour info, Kodamo a annoncé la sortie pour la fin de l’année d’une version clavier 37 et 61 touches...
305
Sans vouloir rajouter du HS au HS (mais je vais le faire quand même), je rajoute celui-ci :
https://github.com/Ixox/preenfm3/wiki
Multitimbral (6 parties se partagent la polyphonie, dépendante elle-même du nombre d'OPs utilisés dans chaque son) avec sorties séparées, éditeur sur l'ordinateur pour programmer et gérer les presets et banques, format très pratique (desktop petit mais pas trop petit).. C'est de la modulation de fréquence, pas de phase, donc pas de feedback mais pas mal de formes d'ondes, un séquenceur des enveloppes et LFOs, etc, ça compense pas mal je trouve. Pas de trucs ésotériques comme des filtres :oo: mais beaucoup de possibilités malgrès tout. Et puis pas cher du tout (les kits DIY sont à 250 € je crois, assemblés à 340 €, c'est dire...).

Sinon la multitimbralité c'est à mon avis un argument pour ceux qui veulent faire du live avec, ne pas se trimbaler 3 synthés mais un seul couvrant un plus vaste territoire sonore, non ? Du coup oui, c'est "marginal" en comparaison de la base d'acheteurs potentiels qui "font du son" (attention ne pas le lire comme un truc péjoratif hein :) ) sans sortir de chez eux (du musicien amateur au professionnel qui compose mais ne fait pas de live, ça fait du monde).

Perso justement je me dit que l'Opsix me fait rêver mais je ne l'achèterai qu'après avoir couvert mes besoins en FM pour le live inclus, donc plutôt PreenFM3 si je reste pauvre et / ou EssenceFM si je deviens riche (on peut rêver). Attention je ne dis pas que le EssenceFM est cher, pour ce qu'il fait il ne l'est pas du tout à mon avis. Et puis ils ont des choses sur le feu chez Kodamo, aïe aïe aïe les choix s'annoncent encore plus compliqués d'ici quelques mois.. (de vrais problèmes de premier monde comme on en fait peu)

Par contre le Opsix dans un coin de mon studio, pour expérimenter et composer, oui s'il vous plaît monsieur :aime:
306
A-K
Citation :
Pour info, Kodamo a annoncé la sortie pour la fin de l’année d’une version clavier 37 et 61 touches...

De L'Essence FM ?? :8O:
307
x
Hors sujet :
Citation de titipol :
A-K
Citation :
Pour info, Kodamo a annoncé la sortie pour la fin de l’année d’une version clavier 37 et 61 touches...

De L'Essence FM ?? :8O:


Ça en a tout l’air. Deux synthétiseurs VFM 37 et VFM 61. https://kodamo.org/index.php

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 09:37:09 ]

308
Citation de tanabarbier :

Sinon la multitimbralité c'est à mon avis un argument pour ceux qui veulent faire du live avec, ne pas se trimbaler 3 synthés mais un seul couvrant un plus vaste territoire sonore, non ? Du coup oui, c'est "marginal" en comparaison de la base d'acheteurs potentiels qui "font du son" (attention ne pas le lire comme un truc péjoratif hein :) ) sans sortir de chez eux (du musicien amateur au professionnel qui compose mais ne fait pas de live, ça fait du monde).


Le live? Tu ne layer jamais des son ? Il est l'un but de la multi-timbralite, jouer a dual voir plus, pour des son plus riche, plus dense, epais, plus de mouvement, 2 arpeggio avec des divisons differentes

Tout comme l'after touch, mono, je ne concois plus de prendre un synthe mono-timbrale.

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 10:02:23 ]

309
Je vais attendre tranquillement la version 61 notes du OPSIX...:bave:
310
Attention gouji, il y a des gens qui attendent le wavestate version expandeur qui sont en train de mourir de vieillesse. :mrg:
311
Citation :
Tu ne layer jamais des son ? Il est l'un but de la multi-timbralite, jouer a dual voir plus, pour des son plus riche, plus dense, epais, plus de mouvement, 2 arpeggio avec des divisons differentes

Tout comme l'after touch, mono, je ne concois plus de prendre un synthe mono-timbrale.


bien d'accord, d'ailleurs c'est un des trucs que j'aime beaucoup sur le Wavestate.
Par contre, quelques synthés monotimbraux permettent de faire tourner des séquences "indépendantes" en arrière plan, il y a un côté pratique.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

312
Citation de iktomi :
Attention gouji, il y a des gens qui attendent le wavestate version expandeur qui sont en train de mourir de vieillesse. :mrg:

On meurt tous de quelque chose.
Mais si tu meurs de vieillesse en ne faisant rien d'autre que d'attendre une version expandeur du Wavestate ben...j'aurais quand même tendance à dire que tu as bien foiré ta fin de vie :bravo:

J'ai plus confiance en l'apparition d'un 61 notes que d'un module.
Et en plus je n'ai nullement le besoin d'un synthé de plus, je suis donc plus que serein quant à cette attente :clin:
313
Citation de Gam :
Le live? Tu ne layer jamais des son ? Il est l'un but de la multi-timbralite, jouer a dual voir plus, pour des son plus riche, plus dense, epais, plus de mouvement, 2 arpeggio avec des divisons differentes



Oui j'y ai pensé aussi, c'est vrai tu as raison.
C'est d'ailleurs un des arguments du EssenceFM pour la polyphonie brutale qu'il propose, pouvoir construire des sons dont la complexité vient des couches contrôlables par leur système ingénieux ! Ca a l'air très bien pour ça effectivement. Perso je fais pas énormément de layering, et puis je ne suis presque que en software pour le moment, et sur mon DeepMind6 quand je veux faire du layering je met l'unisson sur 6 voix, et je joue les accords note par note avec des variations d'automations de paramètres en MIDI, donc je suis loin d'utiliser un truc "rapide, pratique et efficace" comme un synthé multitimbral, pour ça..

Citation de Gam :
Tout comme l'after touch, mono, je ne concois plus de prendre un synthe mono-timbrale.


Encore une fois, c'est des outils limités pour l'expression en temps réel ou certains autres aspect, mais ils ont clairement leur utilisation malgré ça. En fait je me rends compte que j'aime bien aussi les instruments pour ce qu'ils ne permettent pas, presque, parce que ça me permet de les organiser dans mon espace créatif intérieur d'une manière ou chacun est là pour un truc précis, et ça me permet aussi de régulièrement redécouvrir un outil en le détournant (grace à un usage tout à fait normal pour quelqu'un d'autre mais pas moi).
Je sais pas si je serai plus efficace et inspiré par une grosse workstation avec tout dedans (VA + FM + sampler + FXs + séquenceur + modulation de fou + ....).

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 10:56:34 ]

314
Non, ca va dependre de l'utilsateur, je ne fait pas de live, mais je cree des son type pad en mouvement qui ne se font pas avec un seul son.

Le multi-timbrale m'offre le morphing FM de 8 son, de pouvoir moduler un son FM un son a base de sample en motion sequence.

Ca aurait ete cool d'avoir au moins 2 timbre sur le OPsix

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 11:17:54 ]

315
Du coup les empilements de sons, pour morpher de l'un à l'autre tu fais comment ? Pareil pour le sample et motion sequence je comprends pas très bien, tu parles du wavestate ?
De mon côté les mouvements de PAD complexes je suis ultra habitué et très fan de FM8 avec son morph justement, en jouant sur les valeurs de la matrice et les accordage on amène pas mal de mouvement je trouve. Celui qui nous pond un FM8 hardware aura mon argent, même s'il faut vendre une guitare pour l'avoir !
316
Sur base de 8 son FM, je peux morpher et cree un nouveau son qui cree une table de 1024 valeurs. Il ne morphe pas globalement, soit tu laisse faire en mode auto, soit tu choisis ce que tu veux morpher. C'est de l'experimentation, parfois ca donne des trucs de dingue, et bien d'autres sont oubliables :mdr:

Ensuite je peux manipuler via les modulation et le motion sequence, par exemple des enveloppe follower qui module une destination avec un son interne ou un son externe.

Du Wavestate, en gros un peu, mais pas exactement pareil

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 11:36:39 ]

317
Mais du coup, j'ai pas compris, ce que tu décris là tu le fais avec quel synthé ?
318
C'est pour te donner un exemple de l'interet de la multi-timbralite qui ne sert pas qu'a faire du live. Dans mon cas, c'est le Montage/Modx. J'ai poste une video plus haut suite a quelqu'un qui parlait du morphing du DX200

J'espere que Opsix en version 61 offrira du multi-timbrale et pas juste un clavier en plus, ou une version desktop multi-timbrale.

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 11:52:17 ]

319
S'il sort avec un changement hardware pour le multi timbral, il sera peut-être estampillé Opsix 2 ou un truc du genre, ça ne sera plus vraiment le même synthé.
320
Citation de iktomi :
S'il sort avec un changement hardware pour le multi timbral, il sera peut-être estampillé Opsix 2 ou un truc du genre, ça ne sera plus vraiment le même synthé.


Pas specialement regarde la serie logue, le 16 voie a un booster en plus, il y a aussi une version OSC avec plus de "plugin". Le Minilogue a un sequenceur que les grand format n'ont pas.

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 12:01:22 ]

321
Oui et ils sont estampillés de leurs différences justement. Ils sont différenciés (un minimum)
Je veux dire que si Korg sort une évolution (du synthé lui-même, pas juste module ou clavier 61 touches) de cet Opsix, ils ont tout intérêt à le différencier aussi bien pour les ventes du "nouveau" que pour pérenniser l'ancien s'ils le conservent.

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 12:06:10 ]

322
Perso, j'aimerai bien qu'ils regroupent tout les nouveaux models, Wave, Ops, Mod, Drumlog dans un "GROS" Multi, 8 ou 10 Parts . :bravo:
73, 88 et expandeur, hein !!
323
S'il sortaient un truc comme ça moins cher que la somme des synthés concernés, ils en vendraient une chiée...
324
Citation de titipol :
Perso, j'aimerai bien qu'ils regroupent tout les nouveaux models, Wave, Ops, Mod, Drumlog dans un "GROS" Multi, 8 ou 10 Parts . :bravo:
73, 88 et expandeur, hein !!


ca existe un peu deja pour ce qui est numerique, c'est le Kronos :mrg:
325
:mrg: Et Nautilus..

[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 14:53:02 ]