Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix

  • 475 réponses
  • 74 participants
  • 44 244 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix
test-du-synthetiseur-korg-opsix-3158.jpg
Après la synthèse à séquences d’ondes revisitée, Korg présente un nouveau synthé FM évolué, avec une approche ergonomique pensée pour faciliter l’édition. Allez hop, opérons !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
211
Perso je ne comprends pas ce format ...
Les amateurs de synthés avec clavier sont déçus et il est trop gros pour ceux qui manquent de place.

Je pense de plus en plus qu'un module desktop abordable reste la meilleure solution commerciale vu que nous avons presque tous un clavier maitre et qu'au pire on en trouve des pas chers à la pelle.

Pour le claviériste qui cherche un instrument de scène, autant sortir un vrai format de 49 ou 61 touches tailles réelles avec un clavier de qualité.

J'ajoute que si ils sortent quand-même une version desktop comme le Minilogue XD, bah le format n'est franchement pas pratique et le design un peu moche ... On dirait vraiment que c'est une version normale, tronquée de son clavier, qui a été bricolée à l'arrache.
212
C'est ce que j'ai dit, pourquoi n'ont ils pas conservé le format/design du proto NAMM de l'année dernière ?? 61 touches, impeccable.
Je suis assez d'accord avec ton analyse(valable aussi pour le Wavestate): je ne comprends pas l'idée d'un format 3 octaves pour des synthés polyphoniques de cette puissance, c'est une espèce de compromis bancal qui frustre aussi bien les joueurs de claviers qui se trouvent à l'étroit que les gens qui n'ont pas beaucoup de place et préfère les modules.
Mais bon, Korg n'est pas seul sur cette idée et ça fait un petit moment que ça dure...:noidea:

[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 11:21:21 ]

213
C'est vrai que c'est frustrant, trop petit pour vraiment jouer dessus, et a la fois trop gros comme dekstop.
Ils visent clairement des clients qui ne jouent pas trop et qui enclenchent des sequences.

Ca se comprends pour une mono, mais pas pertinant pour un polyphonique.

Seul Modal a vraiment compris comment repondre, 3 formats pour tout les gouts.

[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 11:35:17 ]

214
Je pense qu'ils sont surtout très ancré dans leur idée d'un synthé avec lequel tu peux (et donc "dois") tout automatiser, et donc tu ne joue pas vraiment dessus...

C'est marrant parce-qu'on leur faisait le reproche inverse avec leurs vieilles workstations : clavier décents et honnêtes, mais menus vraiment pas pratiques, trop peu de boutons.
Peut-être que dans 15 ans ils auront enfin des envies de juste milieu :mrg:

[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 13:00:00 ]

215
Sur le Wavestate le clavier suffit pour mon utilisation perso.
Mais sur l'Obsix je trouve dommage le choix de ce format !
216
Citation de Gam :
Ca se comprends pour une mono, mais pas pertinant pour un polyphonique.

C'est peut-être une des raisons : ce format 3 octaves a peut-être commencé à être utilisé pour un/des synthétiseur/s monophonique/s et repris "sans trop réfléchir" pour des polys.
4 octaves, c'est le bon compromis (au moins pour des polyphoniques) pour les claviéristes.
217
Citation :
4 octaves, c'est le bon compromis (au moins pour des polyphoniques) pour les claviéristes.

Non, c'est juste le minimum pour un polyphonique :oops2:
5 octaves c'est nickel.
218
6 c'est nécessaire car quand ton chat vient faire la sieste sur le clavier, il t’ampute d'une octave. (et des tympans)
219
220
Rha j'ai presque fait un zeugma sans m'en rendre compte. :facepalm: