Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Nonlinear Labs C15

  • 253 réponses
  • 49 participants
  • 19 172 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Nonlinear Labs C15
3686.jpg
Présenté pour la première fois en 2015, le C15 a récemment reçu de substantielles améliorations qui parachèvent le travail de longue haleine entrepris par son concepteur. Autant de bonnes raisons de le tester cet instrument aussi unique que rare…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de synthwalker :
Cool s’il y a de nouveaux développements en cours ! Eh oui, insupportable le type aux bagouzes, j’ai tenu 2 minutes, en plus il ne sait pas ce qu’il fait avec les rubans, aucun travail de préparation, encore un adepte du vite fait mal fait…


il est musicien, pas testeur ou technicien. C'est donc instinctif, une découverte a chaque nouvel instrument sous ses doigts..
Il a certes une tendance a en rajouter de couches, mais il sait jouer, c'est ce qui compte.

Il s'attarde en suite a visiter la fabrication, et ca vaut le coup d'œil.
On comprends mieux le prix en voyant la vidéo.

[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 20:09:24 ]

202
Être musicien ou technicien ou testeur n’empêche pas de bosser l’instrument a minima avant de tourner la vidéo, mais bon, tant que les abonnés sont contents avec ça, ça va alors…
203
Non, je ne suis pas abonne, mais j'apprécie certaines vidéo, il joue et puis basta, sans rentrer dans le détail.
Le cas C15 est parfait, on veut entendre l'expressivité du jeu.

[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 20:33:18 ]

204
x
Hors sujet :
Et puis il en fait tellement des caisses. Impossible de le prendre au sérieux. Moi il me fait marrer :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

205
Je ne suis pas trop fan de ses vidéos non plus mais dans ce cas-ci c'est passé. :clin:
Quel bel objet quand même. J'ai l'impression (qui n'engage que moi) que niveau expressivité, il enterre l'Osmose. Il devraient faire un partenariat avec la voix du luthier, les deux combinés avec une même essence de bois, ce pourrait être une tuerie sonore et esthétique.:aime:
206
Le synthé semble fantastique, mais le prix devient un frein pour moi.
207
Moi c'est d'abord ma maîtrise du clavier.

Me mettre ça dans les mains, ça serait comme de mettre un proto type Le Mans dans les mains de quelqu'un qui vient de passer son permis. :mrg:
En moins dangereux quand même. :oops2:
208
Je ne suis pas sûr justement. Je pense au contraire qu’un instrument très expressif ne demande pas forcément un jeu très complexe. Une simple répétition de notes avec des accents, quelques sauts d’octave et des petits écarts de position pour faire groover vont donner un truc très chouette à écouter. Il faut quand même une certaine pratique bien sûr mais un bon pianiste n’en tirera pas forcément plus qu’un gars moyen avec un bon toucher.
Il faudrait que je l’essaye.
209
Citation de noiZe :
Je ne suis pas sûr justement. Je pense au contraire qu’un instrument très expressif ne demande pas forcément un jeu très complexe. Une simple répétition de notes avec des accents, quelques sauts d’octave et des petits écarts de position pour faire groover vont donner un truc très chouette à écouter. Il faut quand même une certaine pratique bien sûr mais un bon pianiste n’en tirera pas forcément plus qu’un gars moyen avec un bon toucher.
Il faudrait que je l’essaye.


Oui mais voila, un bon toucher, ce n'est plus un gars moyen

[ Dernière édition du message le 26/10/2022 à 10:02:51 ]

210
Ce que je voulais dire c'est qu'un guitariste par exemple pourra peut-être en tirer des choses plus intéressantes qu'un pianiste "classique".
Je considère ce C15 comme un instrument à part entière, la "maitrise du clavier" dont parle Will n'est pour moi pas un critère suffisant pour rejeter l'engin.
Mais c'est clair que c'est un investissement...
Enfin, je ne sais pas si je suis plus clair. :mrg:
211
Sympa ce tour en C15 avec wifi ! :bave:

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

212
Je veux un anti c15 , où quand on détache les deux parties , la synthèse soit embarquée dans le panneau de contrôle, pas dans le clavier ! :clin:
Je sais pas si le c16 sera un version mk2 du c15 (l ajout d aftertouch polyphonique serait cohérent) , un nouvel instrument ou une version « mini desktop » du c15 actuel . Je penche pour la première option , rêvant de la deuxième , et prie pour le tarif de la troisième :mrg:

Thom'
213
Citation de synthwalker :
insupportable le type aux bagouzes, j’ai tenu 2 minutes,

J'ai aussi failli lâcher quand il était tout fier de nous montrer sa bagnole. :roll:
C'est un bon musicien, mais il souffre d'un syndrome touchant pas mal de youtubeurs dans ce milieu: dans leurs premières vidéos on voyait 80% de synthés et 20% leur tronche. Et maintenant c'est l'inverse.

Bon j'ai écouté quand même (en réduisant la fenêtre de mon browser, hop pas d'image) et ça sonne quand même hyper bien. :bave:
En passant, à part le son en K+S qu'on entend vers 8'30 et quelques FX débiles, c'est des sons qu'on peut refaire easy avec l'Hydrasynth par exemple.

214
Je ne sais pas, les quelques sons que j’ai pu entendre sur celui de tinhu étaient vraiment impressionnants de finesse et de complexité.
Sans compter l’expressivité de l’engin qui est quasi acoustique !
215
Ah je te crois volontiers. Peut-être que plus loin dans la vidéo il y a des sons plus "acoustiques" mais au bout d'un moment j'ai lâché l'affaire, notre ami Doctor Mix ne me donnant pas envie d'aller plus loin...
216
Ah ben non, faut pas se fier à la vidéo du Dr pour se faire une idée !
Franchement, en vrai de la vraie vie, ce synthé est incroyable !!!
Ça va de textures d’ambiances complexes à des imitations d’instruments acoustiques bluffants de vérité.
Et le mieux c’est bien sûr les sons qui sont entre les deux !
Et il est classe !
Dans les synthés premium du moment je le met bien bien haut dans le classement.

[ Dernière édition du message le 29/10/2022 à 09:48:34 ]

217
Oh t'inquiète, je ne me ferais jamais une idée via une vidéo de ce gars !
J'ai juste trouvé amusant que pendant les dix premières minutes il a choisi des sons (sauf un) qui sont (amha) refaisables avec autre chose et pas du tout démonstratifs de ce à quoi on pourrait s'attendre avec le C15.
Confiture, cochons toussaaa...
218
Matt Johnson vient de publier une vidéo ne faisant que confirmer tout le bien que l'on peut penser de cet instrument (tinhu est un chanceux !) :
219
Citation de noiZe :
J'ai l'impression (qui n'engage que moi) que niveau expressivité, il enterre l'Osmose.


Ça me semble aussi pertinent que dire que le tournevis cruciforme enterre le torx en matière de visserie.
Les 2 instruments évoluent dans des domaines de capacités qui se chevauchent en partie, mais chacun permet de faire des trucs que l'autre aura du mal à autoriser, voire en sera incapable.

edit : et je réponds à des posts qui ont 1 an si je veux. :oops2:

[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 22:10:05 ]

220
Ce qui impressionne avec le C15, c'est son expressivité avec un clavier classique
221
Le jeu avec les pedales et les rubans y est pour beaucoup !

"Switched on bach"

222
Je n'en doute pas une seconde
223
Mon bon vieux JV-1080, avec sa carte SR-JV80-05 World, fait quasiment aussi bien, et pour bien moins cher. :oops2:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

224
Une flûte à bec aussi , et pour encore moins cher …:facepalm:

"Switched on bach"

225
Oui, mais l'ambitus de la flûte à bec reste tout de même plus restreint. Et l'aftertouch reste perfectible. :fou:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre