Le nouveau roland juno D
- 113 réponses
- 39 participants
- 7 875 vues
- 17 followers
Bateman
1899
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2004 à 23:15:08Le nouveau roland juno D
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 09/01/2005 à 03:07:34
Ti synthé analo + Workstation bien numér : complémentaire = moi content
Compte tenu de mes finances, de mon "niveau" de connaissance du monde du synthé, j'approuve le fait que j'ai pas vraiment l'intérêt de mettre 2000euros pour le synth typé ou vrai analogique...
J'avais oublié le nord lead...
Celui que j'avais essayé, c'était le nord lead 2 clavier, me semble t-il...J'avais été subjugué par les sons, et surtout la possibilité de faire "ses" sons...
J'ai passé des heures à tourner tous les potards dans tous les sens, à rester appuyer comme tu l'as si bien dit 10 min sur 1 touche, etc...
Pour les percus, pas de probs, j'les taperais sur les pad du MV si je vais dans ce sens ou sur les touches du clavier ( moins bien surement, mais suffisant ).
Compte tenu du fait de mon côté néophyte, je m'orienterai sans aucun doute vers 1 machine à prix gentil, et récente, donc MicroKorg ou Micron...
J'ose pas te demander ton avis sur les workstation citées plus haut....
Par contre, je sais que j'aimerai travailler de manière intuitive, de la compo live, en quelque sorte. Donc le système de track mute évoqué sur 1 autre thread m'apparait comme le messie. Mais quelle machine, là, c'est 1 autre histoire, à priori MV 8000 ou Fantom X, même si je n'oublie pas le Motif es ( tellement plebiscité...) et le triton Extrème ou pro...
Compte tenu de mes finances, de mon "niveau" de connaissance du monde du synthé, j'approuve le fait que j'ai pas vraiment l'intérêt de mettre 2000euros pour le synth typé ou vrai analogique...
J'avais oublié le nord lead...
Celui que j'avais essayé, c'était le nord lead 2 clavier, me semble t-il...J'avais été subjugué par les sons, et surtout la possibilité de faire "ses" sons...
J'ai passé des heures à tourner tous les potards dans tous les sens, à rester appuyer comme tu l'as si bien dit 10 min sur 1 touche, etc...
Pour les percus, pas de probs, j'les taperais sur les pad du MV si je vais dans ce sens ou sur les touches du clavier ( moins bien surement, mais suffisant ).
Compte tenu du fait de mon côté néophyte, je m'orienterai sans aucun doute vers 1 machine à prix gentil, et récente, donc MicroKorg ou Micron...
J'ose pas te demander ton avis sur les workstation citées plus haut....
Par contre, je sais que j'aimerai travailler de manière intuitive, de la compo live, en quelque sorte. Donc le système de track mute évoqué sur 1 autre thread m'apparait comme le messie. Mais quelle machine, là, c'est 1 autre histoire, à priori MV 8000 ou Fantom X, même si je n'oublie pas le Motif es ( tellement plebiscité...) et le triton Extrème ou pro...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 09/01/2005 à 11:43:09
J'y connais rien en workstation, je bosse sur du soft pour ce besoin la, par contre la tendance est au motif, c'est évident
VinceBlood
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 09/01/2005 à 12:55:40
Ah ba voilà pourquoi kubii réagit pour le juno, c'est qu'il en possède un
Oui c'est du marketing, comme l'était le terme JUNO à l'époque (ca ressemble à junior, le petit bout de choux des synthés Roland).
Mais combien de gens achèterons un JUNO en sachant que des JUNO ont existé dans les années 80 ?
Tu sais la série RS existait à l'époque aussi, c'était des strings machine Roland.
Le terme VP (Voice Processing je suppose) a été repris aussi avec le synthétiseur formant VP-9000.
Pour répondre à Hyper Vince, je crois que Korg et notamement Roland ont fait des efforts pour être plus compétitif face à Yamaha, qui il faut le dire a fait très fort avec les Motifs (dérivés de la gamme CSx-60, tiens ca ressemble à CS-60 oulala !!!).
Maintenant c'est plus une question de goût, à toi de voir si tu veux faire partie de la masse qui a des Motifs ou non
Reste que le système des Plugins Yamaha est le meilleur car on a un moteur de synthèse nouveau qui se greffe.
Oui c'est du marketing, comme l'était le terme JUNO à l'époque (ca ressemble à junior, le petit bout de choux des synthés Roland).
Mais combien de gens achèterons un JUNO en sachant que des JUNO ont existé dans les années 80 ?
Tu sais la série RS existait à l'époque aussi, c'était des strings machine Roland.
Le terme VP (Voice Processing je suppose) a été repris aussi avec le synthétiseur formant VP-9000.
Pour répondre à Hyper Vince, je crois que Korg et notamement Roland ont fait des efforts pour être plus compétitif face à Yamaha, qui il faut le dire a fait très fort avec les Motifs (dérivés de la gamme CSx-60, tiens ca ressemble à CS-60 oulala !!!).
Maintenant c'est plus une question de goût, à toi de voir si tu veux faire partie de la masse qui a des Motifs ou non
Reste que le système des Plugins Yamaha est le meilleur car on a un moteur de synthèse nouveau qui se greffe.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
64 Posté le 09/01/2005 à 13:35:50
Ben suffit de voir le thread initial quand le juno d a été annoncé, on était 30 à se palucher en se disant "chouette un nouveau synthé à modelisation qui va imiter le juno"
on a déchanté en voyant les tofs, woops un rs5 recarossé
puis en entendant la démo, arg, on dirait un clavier arrangeur.
enfin je pense que pas mal de gens ont été déçus car ils auraient souhaité une parenté plus évidente avec les junos initiaux.
après c'est sur que le mec qui a jamais connu les junos se retrouve avec un synthé complet et polyvalent de bonne qualité pour ce prix la.
mais les constructeurs lorgnent de façon un peu malveillante vers leur passé.
Korg a fait pareil avec le ms2000 qui rappelle le ms20.
le sh 32 de roland rappelle la série sh
c'est pas la première fois donc
on a déchanté en voyant les tofs, woops un rs5 recarossé
puis en entendant la démo, arg, on dirait un clavier arrangeur.
enfin je pense que pas mal de gens ont été déçus car ils auraient souhaité une parenté plus évidente avec les junos initiaux.
après c'est sur que le mec qui a jamais connu les junos se retrouve avec un synthé complet et polyvalent de bonne qualité pour ce prix la.
mais les constructeurs lorgnent de façon un peu malveillante vers leur passé.
Korg a fait pareil avec le ms2000 qui rappelle le ms20.
le sh 32 de roland rappelle la série sh
c'est pas la première fois donc
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 09/01/2005 à 14:19:37
Dur, dur, dur de se faire choix
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Anonyme
521410
66 Posté le 09/01/2005 à 15:08:52
Ouais et d'un autre coté c'est dommage que moog réédite des synthés toujours monophonique et monotimbrale a 4000€....
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 11/02/2005 à 18:21:29
Par contre, je sais que j'aimerai travailler de manière intuitive, de la compo live, en quelque sorte. Donc le système de track mute évoqué sur 1 autre thread m'apparait comme le messie. Mais quelle machine, là, c'est 1 autre histoire, à priori MV 8000 ou Fantom X, même si je n'oublie pas le Motif es ( tellement plebiscité...) et le triton Extrème ou pro...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
68 Posté le 10/03/2005 à 14:05:39
Salut à tous !
voilà, je n'y connais rien en synthé, pour cause de pauvreté (et oui, faut bien le dire, l'univers du clavier électronique, c'est quand même l'un des plus chers!!).
Ca fait 10 ans que j'attends de pouvoir me payer un clavier digne de ce nom, car ma passion c'est la compo orienté BO, donc sons orchestraux, ainsi que la compo metal, toujours autour des sons orchestraux.
J'ai acheté récemment le Juno-D, après avoir regardé un peu sur le net ce qu'il se faisait...
Pour ce prix, déjà le choix des concurrents est quasi inexistant...
J'ai testé quelques machines à Espace Clavier à Bordeaux (là où j'ai acheté), j'ai notamment taté un Korg qui était dans les 500 euros environs, j'ai carrément vu la différence de qualité sonore...
Franchement, mon Juno-D me fait halluciner tous les jours, à chaque fois que je trouve un nouveau réglage qui apporte une nuance particulière à telle corde ou tel cuivre...
C'est sûr, vous allez me dire que je n'y connais rien, que c'est du pompé, du recyclé etc.....moi, tout ce que je peux vous dire, en tant que profane de la technologie musicale, c'est que la musique c'est ma passion, que je l'exprime dans la compo, et que ce clavier semble apparemment être le meilleur dans sa catégorie (qualité/prix), et qu'en tant qu'tulisateur plutôt exigeant sur le plan sonore, ce clavier est une petite bombe....
C'est sûr, c'est pas forcément top de faire du marketing en utilisant le nom d'une gamme de clavier qui brillait par sa gloire passée, ou encore de ressortir la même banque sons d'un clavier précédent....mais juger la qualité d'un clavier sur le simple fait de son nom, je trouve ça très réducteur, pas très mélomane, et je suis sûr que finalement vous êtes d'accord avec moi sur ce point là :-) de plus il est vendu moins cher que celui dont il semble s'inspiré amplement (RS 50).
voilà, je n'y connais rien en synthé, pour cause de pauvreté (et oui, faut bien le dire, l'univers du clavier électronique, c'est quand même l'un des plus chers!!).
Ca fait 10 ans que j'attends de pouvoir me payer un clavier digne de ce nom, car ma passion c'est la compo orienté BO, donc sons orchestraux, ainsi que la compo metal, toujours autour des sons orchestraux.
J'ai acheté récemment le Juno-D, après avoir regardé un peu sur le net ce qu'il se faisait...
Pour ce prix, déjà le choix des concurrents est quasi inexistant...
J'ai testé quelques machines à Espace Clavier à Bordeaux (là où j'ai acheté), j'ai notamment taté un Korg qui était dans les 500 euros environs, j'ai carrément vu la différence de qualité sonore...
Franchement, mon Juno-D me fait halluciner tous les jours, à chaque fois que je trouve un nouveau réglage qui apporte une nuance particulière à telle corde ou tel cuivre...
C'est sûr, vous allez me dire que je n'y connais rien, que c'est du pompé, du recyclé etc.....moi, tout ce que je peux vous dire, en tant que profane de la technologie musicale, c'est que la musique c'est ma passion, que je l'exprime dans la compo, et que ce clavier semble apparemment être le meilleur dans sa catégorie (qualité/prix), et qu'en tant qu'tulisateur plutôt exigeant sur le plan sonore, ce clavier est une petite bombe....
C'est sûr, c'est pas forcément top de faire du marketing en utilisant le nom d'une gamme de clavier qui brillait par sa gloire passée, ou encore de ressortir la même banque sons d'un clavier précédent....mais juger la qualité d'un clavier sur le simple fait de son nom, je trouve ça très réducteur, pas très mélomane, et je suis sûr que finalement vous êtes d'accord avec moi sur ce point là :-) de plus il est vendu moins cher que celui dont il semble s'inspiré amplement (RS 50).
www.etrangemusic.com
Reaper // IK T-RackS 5 // Komplete 11 // Pianotek // Serum // EZDrummer
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 10/03/2005 à 14:19:43
J'pense qu'effectivement, dans le cadre d'une certaine utilisation, ce clavier est très satisfaisant.
Maintenant, faut être réaliste, j'sais pas quel genre de BO tu vas réaliser avec ce synthé comme base...
Rien ne t'empêche d'acquérir des banques de sons orchestraux ( très nombreuses ) pour ordi.
Autre solution, composer avec ton Juno D et séquencer, et aller en studio faire enregistrer de vrais zikos qui joueront tes mélodies...c'est pro, mais ça fait péter l'budget.
Pour s'amuser, se faire plaisir, ok. Pour faire de la BO, j'suis sceptique...
Maintenant, faut être réaliste, j'sais pas quel genre de BO tu vas réaliser avec ce synthé comme base...
Rien ne t'empêche d'acquérir des banques de sons orchestraux ( très nombreuses ) pour ordi.
Autre solution, composer avec ton Juno D et séquencer, et aller en studio faire enregistrer de vrais zikos qui joueront tes mélodies...c'est pro, mais ça fait péter l'budget.
Pour s'amuser, se faire plaisir, ok. Pour faire de la BO, j'suis sceptique...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Velhon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
70 Posté le 10/03/2005 à 17:07:47
Non, franchement, les nuances dans les cordes sont vraiment sublimes, on peut sans problème produire quelque chose de très convainquant, qui passerait inaperçu avec un super visuel, et ce avec très peu de retouche au mixage...je dis pas que le même morceau joué par un orchestre rendra pareil hein, faut pas non plus halluciner ;-) mais avec la maitrise du touché adapté aux sonorités d'un instrument comm ele violon, on peut vraiment faire quelque chose de surprenant.
Moi je suis de ceux qui pensent que ce qui est primordial dans un clavier, c'est les sons eux-mêmes, tout ce qui est effets et possibilités techniques passant en second plan. Par exemple, je ne vois pas trop l'intérêt de dire que Korg fait de meilleur clavier que Roland, à partir du moment où les 2 fabriquants ne visent pas du tout la même chose ! Korg c'est quand globalement du gros son à effet type "son de l'espace" (ce qui n'est pas du tout un reproche ! j'aime bien cette approche aussi), alors que Roland est plutôt orienté sons acoustiques. De plus, sur les synthés haut de gamme on retrouve souvent des samples présents sur des synthés plus bas de gamme, la différence se fait sur les possibilités suplémentaire, sampler/sequencer, plus d'effets, meilleur finissions, meilleur touché physique. Globalement c'est la tendance
Moi je suis de ceux qui pensent que ce qui est primordial dans un clavier, c'est les sons eux-mêmes, tout ce qui est effets et possibilités techniques passant en second plan. Par exemple, je ne vois pas trop l'intérêt de dire que Korg fait de meilleur clavier que Roland, à partir du moment où les 2 fabriquants ne visent pas du tout la même chose ! Korg c'est quand globalement du gros son à effet type "son de l'espace" (ce qui n'est pas du tout un reproche ! j'aime bien cette approche aussi), alors que Roland est plutôt orienté sons acoustiques. De plus, sur les synthés haut de gamme on retrouve souvent des samples présents sur des synthés plus bas de gamme, la différence se fait sur les possibilités suplémentaire, sampler/sequencer, plus d'effets, meilleur finissions, meilleur touché physique. Globalement c'est la tendance
www.etrangemusic.com
Reaper // IK T-RackS 5 // Komplete 11 // Pianotek // Serum // EZDrummer
- < Liste des sujets
- Charte