Commentaires sur le test : La bête de scène
- 138 réponses
- 34 participants
- 36 658 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai jamais dit qu'il allait mourir, c'est même parfois bien qu'un synthé n'a pas eu trop de succès, cela en fait une rareté (comme l'androméda qui côte + en occas que le prix du neuf) , alors gardez vos jupiter 80
Et puis on va finir sur ce qui moi me plait dans le jupiter 80, c'est son coté couteau suisse, quoi qu'il lui manque quand même un vocodeur pour être parfait
Tout d'abord son design est super j'adore !
Qualité de fabrication très bonne
bon touché
des très bon son dans ce qui se fait de mieux dans le genre
Plus chaleureux que le kronos je trouve.
Voilà vous êtes contant
Très sympa , tu as un style qui pourrait bien marcher dans le jeux vidéo ou bande son pour film , en tout cas tu te sert bien de ton jupiter 80
Tiens, ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là ....
Le Jupiter-80 n'est pas un synthé "grand public" !
1 - son prix est un sérieux obstacle pour atteindre cet objectif
2 - son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
3 - son esthétique sonore et visuelle est à contre-courant de la tendance technoîde actuelle car résolument "old school"
Ce n'est pas, non plus, un synthé généraliste capable de tout faire sans jamais exceller nulle part ...
Non, pour moi, c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra ... Mais, contrairement à beaucoup, je ne nage pas dans la nostalgie et ne voue aucun culte idolatre aux synthés analogiques polyphoniques ... J'ai possédé dans ce registre un Andromeda et un Prophet 8 de bien bonnes bécanes mais complètement distancées par le Jupiter-80 en termes de réactivité, d'expressivité et de palette sonore ...
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Voilà donc des spécialistes du paradoxe qui permet de revendiquer un jugement plus éclairé sur un instrument qu'on ne joue pas et faire passer dans le même temps ceux qui l'utilisent au quotidien pour de pauvres types qui n'ont rien compris au film ... Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns ...
En ces temps de crise c'est toujours un bon boulot à prendre et c'est pas facile de faire rire les gens, en tout cas je sais pas ce qu'il vous a fait ce clavier mais on dirait que vous en parler comme d'un d'être vivant ?
Moi perso je me suis ne suis pas nostalgique contrairement à ce que l'on pourrait croire, j'ai toujours investi dans des machines récentes, j'ai fait beaucoup d'erreurs d'achat ces dernières années (venant souvent de chez Roland, alors je suis devenu méfiant avec cette marque)
Je ne dénigre pas le Jupiter 80, mais quand même l'erreur stratégique commerciale de Roland c'est de l'avoir vendu dès le départ comme un instrument généraliste quelconque en faisant jouer des gens qui faisait pouet pouet avec ? Alors que c'est tout le contraire, (ils ont rectifiés le tire pas la suite mais le mal était fait) Korg même si il fait de grosse erreur marketing comme le nom du King Korg par exemple, vends quand même son synthétiseur en mettant tout de suite en avant le coté "vintage" plein d'accès direct "utile pour la scène" et les sons généraliste sont juste là pour dépanner et surtout le synthétiseur ne coûte pas 3290 euros ! Pour moi c'est le prix qui le place pas au niveau grand public le jupiter 80 c'est tout, le marketing lui a fait le contraire.
Oui parfaitement, ce qui m'a le plus impressionné avec le Jupiter 80, ce sont la qualité des Pad et des nappes voluptueuses&Majestueuse....
Je pense que Roland qui fait de bon produit c'est lui même hyper généralisé, contrairement à d'autre marques qui ce sont juste spécialisé, vous dite que le son du jupiter est superbe, je suis d'accord en partie avec vous car je l'ai beaucoup testé en magasin longuement et même acheté la version 50 qui a exactement le même moteur sonore, (juste 3 partie) donc j'ai eu le temps chez moi de me faire une idée sur le son, je suis pas sourd quand même.
Je me souviens à l'époque déjà du yamaha sy 99 qui voulait tout faire (haut de gamme) ou kronos récemment, je trouve que même si le son est bon il se dégage une couleurs sonore souvent homogène de ces machines quelques soit le son produit, ont parle alors de "couleurs sonore" le jupiter 80 à une couleur sonore globale quoi qu'on en dise, qui moi me dérange un peu, je trouve que l'orgue est bien mais pas au niveau d'un nord electro 4, le piano est bon mais on dirait qu'il sonne comme une modélisation, il y a un truc dedans qui lui donne un aspects synthétique ? Pareil pour les EP c'est peut être leur technique dit Supernatural qui fait cela ?
Les synthétiseurs par contre sonne très bien et c'est juste dommage de ne pas clairement dès le départ accès la vente la dessus, surtout avec un nom pareil ?
Et pour revenir à la doctrine du 1 bouton une fonction, (dont je suis un adepte) et bien je dirais tout simplement que l'on ne joue pas du synthétiseur comme l'on joue du piano ce n'est pas la même technique et que pour un adepte du synthétiseur que je suis, j'en ai besoin pour jouer dessus tout simplement, même si j'aime jouer aussi du piano ou ep, mais je ne le joue pas de la même manière, je m'en sert plus pour composer.
Entièrement d'accord
Je continu de penser que c'est un instrument de rêve pour faire de la scène avant de s'introduire dans un studio ou il peux aussi prendre sa place.
Je n'aurais pas posté ici sur le forum du Jupiter 80 si il ne m'intéressait pas bien au contraire...
Je n'ai rien contre Roland et je ne travaille pour aucune marques, je suis juste un artiste qui donne son avis
Et mon prochain achat sera une carte son Roland (et par RME pour une fois) alors tu vois je n'ai rien contre eux
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Oser comparer un Jupiter-80 avec un Nord Lead 2X ! 
Total discrédit !
Et de rejoindre l'avis de logos au sujet du Behavior Modeling (modélisation du comportement pour ceux qui n'entravent que dalle à la langue de chat qu'expire) ... C'est cette "arme secrète" qui se cache au coeur du clavier et qui est capable de décrypter les intentions musicales du musicien en fonction de l'instrument sélectionné (SuperNatural Acoustic) qui fait du Jupiter-80 un instrument pour l'heure inimitable. ... Et oui, pour savoir de quoi est capable ce synthé très particulier il ne faut pas se contenter des démos YouTube et du relativisme ambiant qui donne raison aux moutons lobotomisés au "tout se vaut" ...
J'ai déjà écrit ailleurs dans ce forum consacré au Jupiter-80 que l'expressivité de sons procurée par cet instrument était largement supérieure à celle de tous les autres synthés, analogiques ou non, que j'avais possédé avant ...
Si l'on tient compte de tous les autres aspects ergonomiques de l'instrument (layers, splits, accés direct aux timbres préférés, réponse des filtres, section Tone Blender par partie, harmonisateur intelligent, etc ...) alors on ne peut que faire preuve de respect pour tout ce travail de conception ...
Hélas, le Jupiter-80 souffre aussi de quelques carences remarquables en ce qui concerne l'aftertouch et la gestion des presets assez lourdingue et rudimentaire ...
Mais le coup du Nord Lead 2X c'est un vrai collector !
Total discrédit !
Et de rejoindre l'avis de logos au sujet du Behavior Modeling (modélisation du comportement pour ceux qui n'entravent que dalle à la langue de chat qu'expire) ... C'est cette "arme secrète" qui se cache au coeur du clavier et qui est capable de décrypter les intentions musicales du musicien en fonction de l'instrument sélectionné (SuperNatural Acoustic) qui fait du Jupiter-80 un instrument pour l'heure inimitable. ... Et oui, pour savoir de quoi est capable ce synthé très particulier il ne faut pas se contenter des démos YouTube et du relativisme ambiant qui donne raison aux moutons lobotomisés au "tout se vaut" ...
J'ai déjà écrit ailleurs dans ce forum consacré au Jupiter-80 que l'expressivité de sons procurée par cet instrument était largement supérieure à celle de tous les autres synthés, analogiques ou non, que j'avais possédé avant ...
Si l'on tient compte de tous les autres aspects ergonomiques de l'instrument (layers, splits, accés direct aux timbres préférés, réponse des filtres, section Tone Blender par partie, harmonisateur intelligent, etc ...) alors on ne peut que faire preuve de respect pour tout ce travail de conception ...
Hélas, le Jupiter-80 souffre aussi de quelques carences remarquables en ce qui concerne l'aftertouch et la gestion des presets assez lourdingue et rudimentaire ...
Mais le coup du Nord Lead 2X c'est un vrai collector !
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
apres,les gouts et les couleurs.
Le gros probleme des pianos du jupiter 80,c'est que tu ne les joues pas sur un toucher lourd.
Les pianos sont tres bons,mais si tu es un peu pianiste et que tu preferes naturellement les jouer sur un toucher lourd forcement c'est un point faible par rapport a un kronos ou stage 2 toucher lourd.
Perso,j.ai besoin de jouer des sons de pianos sur un toucher lourd donc j'ai plus kiffé mon stage 2,ou actuellement mon kurzweil pc3k8.
Je suis plus ounmoins passé sur toutes les machines haut de gamme actuelles,et mes preferés pour les pianos restent mon ancien nord piano et mon kurz(surtout pour le scene.).le kronos je l'avais en toucher leger donc meme probleme que le jupiter 80.(meme si ses pianos sont excellents)
Apres,cela ne veut pas dire que ceux du roland ne sont pas bon..ils sont efficaces et sonnent tres bien globalement.
Quand a dire que les synthés du jupiter ne sonnent pas mieux que la concurrence,ben justement si!
Si j'adore mon jupiter 80 ,c'est parce que justement je ne retrouve pas son grain ailleurs.
Il a çe grain tres chaud(pour un numerique),et j'aime bien mon kurzweil aussi pour ca:ce petit coté americain qui sonne pas comme les japonais.
Donc non on est pas d'accord!
Pour conclure:
Comme je m'arrange pour toujours avoir un set de clavier haut de gamme recent(4 ou 5,fiables..histoire de repondre a tout projets variés)je suis pas debile si je pensai que le roland sonnait moins bien que machin ou truc,j'aurai deja machin ou truc chez moi a la place du roland
)
...mais non non non!
Je sais pourquoi je suis pas pres de me separer du roland
Citation :
Mais si tu es honnête avec toi même, tu ne peux pas me contredire quand je dis que les pianos sont un peu moins bon que ceux de la marque nord , que les synthés même si ils sont très bon ne sonne pas mieux que la concurrence
Le gros probleme des pianos du jupiter 80,c'est que tu ne les joues pas sur un toucher lourd.
Les pianos sont tres bons,mais si tu es un peu pianiste et que tu preferes naturellement les jouer sur un toucher lourd forcement c'est un point faible par rapport a un kronos ou stage 2 toucher lourd.
Perso,j.ai besoin de jouer des sons de pianos sur un toucher lourd donc j'ai plus kiffé mon stage 2,ou actuellement mon kurzweil pc3k8.
Je suis plus ounmoins passé sur toutes les machines haut de gamme actuelles,et mes preferés pour les pianos restent mon ancien nord piano et mon kurz(surtout pour le scene.).le kronos je l'avais en toucher leger donc meme probleme que le jupiter 80.(meme si ses pianos sont excellents)
Apres,cela ne veut pas dire que ceux du roland ne sont pas bon..ils sont efficaces et sonnent tres bien globalement.
Quand a dire que les synthés du jupiter ne sonnent pas mieux que la concurrence,ben justement si!
Si j'adore mon jupiter 80 ,c'est parce que justement je ne retrouve pas son grain ailleurs.
Il a çe grain tres chaud(pour un numerique),et j'aime bien mon kurzweil aussi pour ca:ce petit coté americain qui sonne pas comme les japonais.
Donc non on est pas d'accord!
Pour conclure:
Comme je m'arrange pour toujours avoir un set de clavier haut de gamme recent(4 ou 5,fiables..histoire de repondre a tout projets variés)je suis pas debile si je pensai que le roland sonnait moins bien que machin ou truc,j'aurai deja machin ou truc chez moi a la place du roland
)...mais non non non!
Je sais pourquoi je suis pas pres de me separer du roland
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Stankh
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Citation de : pico
Sinon je trouve que les pianos du jupiter 80 sont moins bon que la série nord et kronos, les synthétiseurs sont pas mal mais un peu en dessous d'un nord lead 2x
Oui, oui, bien sûr... Alors à part qu'il manque encore quelques touches pour avoir 88 notes et que le clavier n'ai rien à voir, juste les pianos du Jupiter sont tout à fait honorables. Incidemment, je préfère le clavier plus lourd de mon PC3K88 pour jouer. Ensuite, comparer cet espèce de jouet rouge sympathique qu'est le NordLead (que j'ai eu, je vois bien la palette sonore qu'il a) avec un Jupiter, c'est juste complétement du délire. Il y a même pas un pauvre effet de delay sur le NL2x, et je ne parle même pas de l'arpéggiateur ridicule ou de la prise de tête pour mettre 4 sons sur le clavier. Tu changes de son, ça coupe nettement. Franchement, chacun ses goûts, mais fais juste un morceau avec le Nord tout seul, qu'on voit un peu... Il manque tout. Le JP80 est pas parfait, mais c'est un putain d'instrument pour délirer ou partir dans des impros. ça remplace à l'aise 3 synthés. Le Nord a une douzaine de son sympa et pleins de contrôleurs, ça ok. Le JP80 a juste des centaines de sons dont la plupart t'inspirent direct et explosent tes tympans quand tu les tripotent avec le tone blender ou autre...
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Laisse lui encore un peu de temps pour mourir!
J'ai jamais dit qu'il allait mourir, c'est même parfois bien qu'un synthé n'a pas eu trop de succès, cela en fait une rareté (comme l'androméda qui côte + en occas que le prix du neuf) , alors gardez vos jupiter 80
Et puis on va finir sur ce qui moi me plait dans le jupiter 80, c'est son coté couteau suisse, quoi qu'il lui manque quand même un vocodeur pour être parfait
Tout d'abord son design est super j'adore !
Qualité de fabrication très bonne
bon touché
des très bon son dans ce qui se fait de mieux dans le genre
Plus chaleureux que le kronos je trouve.
Voilà vous êtes contant
[ Dernière édition du message le 03/06/2013 à 18:41:10 ]
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Voici quelques vidéo du nord lead 2x pour ceux qui croient que c'est un jouet
Hors sujet :
Je pourrais en mettre plein comme cela...
Pour ma part le truc qui me plait le moins dans le jupiter 80 c'est sa taille et son poids c'est pas très fun à trimballer, sinon il peux sans problème faire des sons du nord lead 2x ou autre VA et même se rapprocher de certains analo, il lui manque peut être le coté "ludique et jouet" (critiqué par certains) qui pour ma part est très importante on dit bien "jouer de la musique"
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 11:53:48 ]
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
J'ai quand même réussi à l'intégrer dans mon dernier morceau. Il fait les trompettes mexicaines, les castagnettes et une légère nappe de strings.
Si vous êtes curieux, il s'agit de Farwest sur ma page soundcloud.
Très sympa , tu as un style qui pourrait bien marcher dans le jeux vidéo ou bande son pour film , en tout cas tu te sert bien de ton jupiter 80
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 12:19:51 ]
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Studioliv
404
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour les videos.
Elles sont intéressantes.
Elles sont intéressantes.
http://soundcloud.com/studioliv
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Voilà pourquoi je trouve que Roland se trompe de cible en ce moment en voulant faire absolument du grand public, Allons que diable MR Roland un retour au véritable analo est obligatoire !
Tiens, ca faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là ....
Le Jupiter-80 n'est pas un synthé "grand public" !
1 - son prix est un sérieux obstacle pour atteindre cet objectif
2 - son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
3 - son esthétique sonore et visuelle est à contre-courant de la tendance technoîde actuelle car résolument "old school"
Ce n'est pas, non plus, un synthé généraliste capable de tout faire sans jamais exceller nulle part ...
Non, pour moi, c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra ... Mais, contrairement à beaucoup, je ne nage pas dans la nostalgie et ne voue aucun culte idolatre aux synthés analogiques polyphoniques ... J'ai possédé dans ce registre un Andromeda et un Prophet 8 de bien bonnes bécanes mais complètement distancées par le Jupiter-80 en termes de réactivité, d'expressivité et de palette sonore ...
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Voilà donc des spécialistes du paradoxe qui permet de revendiquer un jugement plus éclairé sur un instrument qu'on ne joue pas et faire passer dans le même temps ceux qui l'utilisent au quotidien pour de pauvres types qui n'ont rien compris au film ... Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns ...
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 00:36:36 ]
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'adore
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Moi je dis, bravo les artistes ! Si j'étais directeur de cirque, je vous embaucherais directement comme clowns
En ces temps de crise c'est toujours un bon boulot à prendre et c'est pas facile de faire rire les gens, en tout cas je sais pas ce qu'il vous a fait ce clavier mais on dirait que vous en parler comme d'un d'être vivant ?
Moi perso je me suis ne suis pas nostalgique contrairement à ce que l'on pourrait croire, j'ai toujours investi dans des machines récentes, j'ai fait beaucoup d'erreurs d'achat ces dernières années (venant souvent de chez Roland, alors je suis devenu méfiant avec cette marque)
Je ne dénigre pas le Jupiter 80, mais quand même l'erreur stratégique commerciale de Roland c'est de l'avoir vendu dès le départ comme un instrument généraliste quelconque en faisant jouer des gens qui faisait pouet pouet avec ? Alors que c'est tout le contraire, (ils ont rectifiés le tire pas la suite mais le mal était fait) Korg même si il fait de grosse erreur marketing comme le nom du King Korg par exemple, vends quand même son synthétiseur en mettant tout de suite en avant le coté "vintage" plein d'accès direct "utile pour la scène" et les sons généraliste sont juste là pour dépanner et surtout le synthétiseur ne coûte pas 3290 euros ! Pour moi c'est le prix qui le place pas au niveau grand public le jupiter 80 c'est tout, le marketing lui a fait le contraire.
Citation :
c'est un instrument tout à fait unique, digne descendant du Jupiter-8 et des String Machines de haut vol comme l'ARP Quadra
Oui parfaitement, ce qui m'a le plus impressionné avec le Jupiter 80, ce sont la qualité des Pad et des nappes voluptueuses&Majestueuse....
Je pense que Roland qui fait de bon produit c'est lui même hyper généralisé, contrairement à d'autre marques qui ce sont juste spécialisé, vous dite que le son du jupiter est superbe, je suis d'accord en partie avec vous car je l'ai beaucoup testé en magasin longuement et même acheté la version 50 qui a exactement le même moteur sonore, (juste 3 partie) donc j'ai eu le temps chez moi de me faire une idée sur le son, je suis pas sourd quand même.
Je me souviens à l'époque déjà du yamaha sy 99 qui voulait tout faire (haut de gamme) ou kronos récemment, je trouve que même si le son est bon il se dégage une couleurs sonore souvent homogène de ces machines quelques soit le son produit, ont parle alors de "couleurs sonore" le jupiter 80 à une couleur sonore globale quoi qu'on en dise, qui moi me dérange un peu, je trouve que l'orgue est bien mais pas au niveau d'un nord electro 4, le piano est bon mais on dirait qu'il sonne comme une modélisation, il y a un truc dedans qui lui donne un aspects synthétique ? Pareil pour les EP c'est peut être leur technique dit Supernatural qui fait cela ?
Les synthétiseurs par contre sonne très bien et c'est juste dommage de ne pas clairement dès le départ accès la vente la dessus, surtout avec un nom pareil ?
Citation :
son ergonomie déroute les cervelles formatées par la doxa un bouton = une fonction
Et pour revenir à la doctrine du 1 bouton une fonction, (dont je suis un adepte) et bien je dirais tout simplement que l'on ne joue pas du synthétiseur comme l'on joue du piano ce n'est pas la même technique et que pour un adepte du synthétiseur que je suis, j'en ai besoin pour jouer dessus tout simplement, même si j'aime jouer aussi du piano ou ep, mais je ne le joue pas de la même manière, je m'en sert plus pour composer.
Citation :
Le jupiterv80 assurera sans peine une performance live avec ces sons des grands synthés mythiques de toute facon.
Roland n'a pas fauté en çe sens avec ce clavier,bien au contraire!
Entièrement d'accord
Je continu de penser que c'est un instrument de rêve pour faire de la scène avant de s'introduire dans un studio ou il peux aussi prendre sa place.
Citation :
La seule chose que j'aimerais bien comprendre est cet acharnement peu commun contre cet instrument magnifique et la l'entreprise qui l'a conçu ... Cette mode du dénigrement, soit franchement hostile ou faussement bienveillant comme ici semble être un gage de crédibilité de jugement et d'expertise de la part de ceux qui s'y adonnent !
Je n'aurais pas posté ici sur le forum du Jupiter 80 si il ne m'intéressait pas bien au contraire...
Je n'ai rien contre Roland et je ne travaille pour aucune marques, je suis juste un artiste qui donne son avis
Et mon prochain achat sera une carte son Roland (et par RME pour une fois) alors tu vois je n'ai rien contre eux
[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 06:57:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte