Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha DX7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX7
Photos
1/2757
Yamaha DX7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Ce produit n’est plus fabriqué.

37 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (9) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 37 37
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 9 9
Forums 444 444
Actu 4 4
Tutoriels 1 1

Sujet Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 113 530 vues
  • 80 followers
1 Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le premier post
331
Citation :
malgré le massacre de l'interface graphique sur le FM8

Je comprend vraiment^pas pourquoi certains pensent cela, pour moi c'est de loin la meilleure interface pour programmer de la FM que je n'ai jamais vu.

D'ailleur l'ensemble des revues ou tests disent bien que c'est un gros progres.

Enfin vivement le bouquin d'Alain !
Citation :
The new Graphical User Interface (GUI) takes the severe pain out of programming FM patches, a problem for the synthesis methodology and one of the reasons that eventually caused it to lose favor and eventually go the way of hair mousse. The first order of business for NI's development team was to streamline and simplify the FM synthesis programming. FM8 breaks the process down into Easy Edit and Advanced Edit modes, which will meet the needs of newcomers and experts alike. Marry that to a gorgeous, easy-to-use interface and the user can quickly come to terms with the wily beast that is FM synthesis.

332
Je suis d'accord avec Papaze pour le "massacre" FM8. Mais avec quelques variantes :

- FM8 a le droit d'exister, mais je nie totalement la filiation avec FM7. C'est AUTRE CHOSE. Le bouleversement total de l'ergonomie implique une autre philosophie de création sonore. A ce titre, et en considérant le succés et l'intérêt du DX, il s'agit bien d'un massacre. Ceux qui, chez NI, on jeté la philosophie DX à la poubelle en mettant fin à l'ergonomie DX7/FM7 sont des ignares, des "bleus" en matière de synthèse sonore. C'est bien dans l'air du temps, de nos jours, que de se croire plus intelligents que ceux qui nous ont précédés. Maintenant ça se joue à 20 ans près ! C'est grave !

- l'ergonomie DX7/FM7, on a le droit de ne pas en voir l'intérêt à partir du moment où on n'a jamais pratiqué la synthèse FM algorithmique sous cette forme. Mais si ceux qui y sont habitués disent que c'est mieux, c'est qu'il y a une raison. Personnellement, je navigue dans un DX7 les doigts dans le nez. Avec FM8, je ne m'y retrouve pas. Quand je me plante devant la façade d'un modulaire analogique, je pige tout de suite. Avec FM8, j'ai beau naviguer dans les fonctions, je ne pige que dalle ! Ça veut dire une chose : les programmeurs qui ont pondu ça sont des autistes, incapables de concevoir une interface CLAIRE ET LISIBLE. Et qu'on ne me dise pas qu'un "synthé" complexe ne peut pas être clair : c'est une question de méthodologie et d'organisation spaciale !
Il se pourrait bien que certains jeunes programmeurs aient une tendance autistique, à force de considérer les choses de leur seul point de vue et d'être incapables de se remettre en question. Je ne plaisante absolument pas.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

333
On va pas refaire le débat, il y a un truc que tu ne semble pas comprendre sur FM8; mais C'EST LA MEME CHOSE QUE FM7.

Lisez les revues, les spécialistes etc..., vous avez le droit de ne pas aimer , mais tout le monde est unanime : la Modulation de Phase appellé FM par Yamaha voit sa meilleur ergonomie sur FM8, c'est pas moi qui le dit, c'est tout le monde.

Citation :
Mais si ceux qui y sont habitués disent que c'est mieux, c'est qu'il y a une raison.


Oui, tous ceux qui connaissnet les DX et les FM 8 disent sans exception que FM8 est de très très loin meilleur sauf pour la qualité du son.

Citation :
Il se pourrait bien que certains jeunes programmeurs aient une tendance autistique, à force de considérer les choses de leur seul point de vue et d'être incapables de se remettre en question. Je ne plaisante absolument pas.

C'est le monde à l'envers !!!!!! Moi non plus ca ne me fait plus rire.

Suffit de lire les revues, je vous met des liens dans 2 secondes .

[ Dernière édition du message le 04/05/2010 à 10:34:02 ]

334
Citation :
Compared to using a DX7, FM8 presents a vastly superior graphical interface that makes advanced programming a much more approachable affair.


http://www.maclife.com/article/fm8
335
Ça y est : le sondage sur la réédition du bouquin est publié. Merci à ceux qui sont intéressés de bien vouloir y répondre.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

336

Allez, juste histoire d'enfoncer le clou définitivement, FM8 à gagner un Award spécialement pour son ergonomie....

337
Citation :
Lisez les revues, les spécialistes etc..., vous avez le droit de ne pas aimer , mais tout le monde est unanime : la Modulation de Phase appellé FM par Yamaha voit sa meilleur ergonomie sur FM8, c'est pas moi qui le dit, c'est tout le monde.

Y'a déjà Alain qui vient de te dire le contraire... mrgreen

Moi je n'ai pas d'avis sur le sujet mais celui d'Alain m'intéresse au moins autant, sans flagornerie.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

338
Bon de toutes façon c'est trop obtu pour moi et si l'auteur ne voit pas le rapport entre le dx7 et FM8 alors que tous les spécialistes sont unanimes (sauf Alain qui est l'exception qui confirme la règle) je ne vois pas ce que le bouquin pourrait m'apprendre vu les lacunes que doit avoir l'auteur.

A bons entendeurs salut !

[ Dernière édition du message le 04/05/2010 à 10:51:23 ]

339
mrgreen

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

340
je suis 200 % en accord avec Alain_DX7.
La qualité et les capacités du "moteur" du FM8 sont indiscutables, l'explorateur de fichier bien plus pratique, mais c'est la "texture" du graphisme que fade est moche, sur le FM7 il y a une sensation de vrai instrument.
Il faudra s'y faire. L'essentiel est que l'esprit du DX7 se poursuive a travers ses émulations car l'informatique apporte une ergonomie est une puissance incomparable et aussi un coût abordable par rapport à un synthé physique.
On peut sur les machines Yamaha actuelle insérer une carte émulant le DX7, retrouve-t-on le son original ? et comment cela se programme t-il ?