Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Yamaha DX7
Yamaha DX7
(37)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (9) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter DX7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 446,08 €

Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 119 384 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le sujet de la discussion
776
Citation :
PS : tu pourrais éventuelement rajouter 4/5 pages blanches en fin d'ouvrage, pour pouvoir y inscrire des notes d'utilisateurs


c'est marrant, c'est le genre de truc dont je ne me sers JAMAIS   mrgreen

J'ai toujours des scrupules à écrire sur un bouquin, même si c'est la zone de notes perso

 

Bonne idée pour l'idée des sons créés lors des mises en application du livre d'Alain !

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

777
Citation de Flyertwin :
mon Roland JV880, je n'utilise quasiment que les sons d'usine
Pourtant, le JV880, c'est de la soustractvie 'toute bête' avec Wave + TVF + TVA, enveloppes et LFO on ne peut plus classiques...
Même pas de structures comme les JD ou le JV suivants...
mrgreen 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

778
Flyertwin je note ton idée. Sans engagement, car ça dépend de "l'imprimeur", s'il veut bien faire la manip.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

779
Citation de Flyertwin :
 Une idée sympa : que les propriètaires de DX7 utilisant les conseils d'Alain pour créer leurs sons, les mettent en ligne, histoire de voir quelles applications sont faites de ce bouquin.

je partage cet idée : il faudrait créer un fil rien que pour les presets et les compos, on peut même imaginer un concours avec Alain comme président du jury et /ou le vôte en ligne. On peut aussi ajouter les FM7 et 8.

j'ai aussi reçu le mien icon_razz.gif
780
J'ai reçu aujourd'hui ton livre Alain !

J'ai commencé a lire et le style est tres aéré et accessible pour l'instant !
Il va etre précieux pour mieux comprendre ce dx7 qui se plait tres bien avec mes analos vintages !
Et pour le livre sur la synthese analogique je suis egalement tres interessé !
Bon aller je continue ma lecture !
Merci encore et bon week-end
K.

[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 01:40:12 ]

781
Citation :
Ça durera jusqu'à ce que Will me dise que je squatte un peu trop...

Pour l'instant, ça ne risque pas. De toute évidence, ta présence intéresse les membres et il y a de vrais échanges. On est loin du spammeur qui vient poster sa crotte de pub dans les forums.

Egalement, il n'y a pas de plainte des gens abonnés à ce forum. S'il y en avait, je déplacerais ce sujet vers la fiche du bouquin.

Bon, je l'ai reçu hier (merci Alain). J'ai commencé à la lire à la plage :aime:
J'ai arrêté au moment où il commençait à devenir utile, voire nécessaire d'avoir un DX sous la main (je ne l'avais pas emmené à la plage), mais le début est vraiment bien foutu, intéressant, plutôt clair (même si je pense que certains passages seront un peu ardus pour qui n'a aucune notion d'acoustique).
782
Hors sujet :
reçu ce matin !

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

783

Ok, merci Will.

Pour ce qui est des notions d'acoustique, je ne crains pas de dire que la FM m'a permi de comprendre pas mal de choses sur l'acoustique (!). Je pense que tout utilisateur de FM qui réfléchit peut avancer de même. Surtout sur la question des harmoniques, car la FM permet de faire plein de petites expérimentations personnelles.

Ce qui est amusant, c'est qu'il y a un "échange cognitif" (ça fait bien, hein ?) : la FM complète la vision de l'acoustique, du coup on comprend mieux l'acoustique de manière intuitive, et étant alors plus certain des bases, on revient vers la FM en se sentant plus sur de soi, et là encore de manière intuitive. On finit par rentrer dans une logique de structuration de la FM sur un fond de logique acoustique.

Voilà pourquoi j'insiste tant au début du bouquin. Parce qu'au fond il y a un échange permanent entre la vision de l'acoustique et celle de la FM. Plus on pratique, plus on peut faire de ces deux domaines un tout cohérent et logique. C'est le fond du bouquin.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

784
Miam ! :aime:

Je pense que tu as tout à fait raison.

J'ai appris à programmer un DX en commençant avec un DX11 (DX7 multitimbral avec seulement 4 opérateurs et 8 voix de polyphonie). Un ami qui en avait un a passé quelques mois chez moi et ça a été très empirique (on n'avait pas de bouquin de fond à l'époque). J'ai pu aussi utiliser des 6 opérateurs à l'époque. Je m'en sortais pas trop mal à la fin, mais sans vraiment piger ce que je faisais.

Lorsque je me suis remis à la prog de DX7 il y a quelques années parce qu'un membre de mon groupe de l'époque en avait un (et ne savait pas le programmer, comme je pense 98% des possesseurs de DX), je m'en suis beaucoup mieux sorti. Entre temps, j'avais acquis de solides notions d'acoustique. Je n'avais pas fait le rapprochement, mais c'est certainement la cause essentielle.
785
ERRATA

Bon, ça devait arriver : une bêtise dans le bouquin ! Petite, mais bêtise quand même ! C'est pjskyman qui me l'a fait remarquer par mail, et je l'en remercie : j'écris dans la note 11 de la page 19 que c'est une erreur d'écrire "Mhz" (notation effectivement erronée) et qu'on doit écrire "mHz". Mais là aussi c'est une erreur ! On utilise un "K" majuscule, mais un "M" majuscule pour "méga" et par contre un "m" minuscule pour "milli". J'ai oublié les "millihertz" parce qu'on ne les utilise pas dans le son !
L'unité de mesure s'écrit avec une minuscule, semble-t-il lorsque son nom est celui de l'inventeur (Hertz, Pascal, Newton, Joule... contrairement à "gramme" ou "mètre"). Enfin il me semble que c'est la raison. Par contre, comme le souligne pjskyman : lorsque l'unité est écrite en toute lettre, on n'utilise pas la majuscule.
Bon j'ai voulu pinailler... ça m'apprendra ! :-) Le prochain retirage sera évidemment rectifié.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

786
Il faut donc écrire MHz... J'ai bon ??
mrgreen 

Citation de Will Zégal :
Bon, je l'ai reçu hier (merci Alain).

Même l'admin d'AF est corrompu... Dans quel monde vivons-nous ??
icon_rolleyes.gif 

Citation de Alain_DX7 :
Le prochain retirage sera évidemment rectifié.
Et, quand tu seras riche et célèbre, cette première édition (avec erreur) sera collector et vaudra des millions...
Zut ! J'ai râté ma future richesse à quelques jours !!
icon_mdr.gif 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

787
en effet Alain :

MHz = 1 000 000 Hz soit T = 1/F = soit un cycle toute les 1 µs
mHz = 0,001 Hz soit un cycle toute les 1000 s soit toute les 16,66 minute

dans les 2 cas c'est inaudible et aucun HP ne passe cela
788
Et n'oubliez pas d'acheter un DX7 dès maintenant, la côte risque de doubler icon_lol.gif

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

789

Je serai curieux de voir ça !...  icon_biggrin.gif

Si ça se produit, et que la relation de cause à effet est établi, je serai obligé de faire des excuses publiques alors !  icon_mdr.gif

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

790

Tant qu'à faire autant prendre un TX802... C'est bien l'équivalent de 2 DX7 en rack, non ??
icon_rolleyes.gif 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

791
non 1dx7 = tx7, 2dx = tx 207, 8 dx7 = tx807, 1dx multitimbral = tx802  voila

une vielle et alors ...??

792
Euuuuhhh ! Je crois qu'il y a quelques coquilles dans la numérotation des TX ! icon_non.gif

207 et 807 c'est chez Peugeot, pas Yamaha. icon_mdr.gif

Le rack équivalent à 2 DX7, c'est le TX216  et à 8 DX7, c'est le TX816.

Le TX802, c'est + ou - l'expandeur du DX7 II, mais comme il est multitimbral avec 8 sorties séparées, on pourrait dire par extrapolation qu'il équivaut à 8 DX7.
793
Citation de KaeRZed :
Tant qu'à faire autant prendre un TX802... C'est bien l'équivalent de 2 DX7 en rack, non ??

icon_rolleyes.gif

Non, de mémoire, c'est l'équivalent d'un DX7 II (16 bits), mais avec la faculté d'empiler 2 sons, soit la faculté d'avoir un super synthé FM à 12 opérateurs au lieu de 6...

icon_aime.gif
794
+1 erreur de ma part jelowh

une vielle et alors ...??

795


It doesn't matter ! You're welcome, Jeremy ! icon_smile.gif
796
.
itfn : Euuuuhhhh ! icon_non.gif

Non, le TX802 n'a définitivement que 6 opérateurs. Il n'y a aucun synthé avec 12 opérateurs FM. Le max pour le moment, c'est le FS1R avec 8 opérateurs.

Le TX802 a la faculté d'empiler non pas 2 sons, mais jusqu'à 8 sons au sein d'une Performance, avec toutefois la limitation de la polyphonie à 16 voix, ce qui en pratique laisse peu de voix par son.

Mais dans genre synthé FM pure c'est-à-dire sans adjonction d'autres types de synthèse (AWM, formants, etc.), le TX802 est un des meilleurs choix possibles avec le DX7 Mk I Supermax bien sûr... icon_aime.gif

.
797
Citation de jelowh :
Non, le TX802 n'a définitivement que 6 opérateurs. Il n'y a aucun synthé avec 12 opérateurs FM. Le max pour le moment, c'est le FS1R avec 8 opérateurs.

Pas exactement, certes, mais on peut faire comme si... Pour le coup, ce n'est pas de moi, mais de "Howard Massey", l'un des plus grands spécialistes du DX après et avec Alain bien sûr, dans son bouquin "The Complete DX7 II" (un pavé de 400 pages), et l'utilisation du dual mode...

Je te livre la traduction du passage. "Vous avez même la faculté de créer des sons complets qui, en fait, utilisent 12 opérateurs au sein d'un algorithme géant" (Advanced Programming Techinques, page 353, avant dernier paragraphe)

Ce qu'il dit par là, ce n'est pas que le DX7 II possède 12 opérateurs, mais juste que l'on peut faire comme si (ce qui est impossible avec le DX7 Mk I, en tous cas sans la supermax)...

En effet, au lieu de superposer dans le dual mode 2 sons de nappe par exemple, rien n'empêche de concevoir un son ab initio avec une branche de 4 opérateurs, deux branches de trois opérateurs, et une branche de 2 opérateurs, choisir les algorithmes appropriés dans chacune des voix du dual mode pour créer un algorithme géant...

Citation de jelowh :
Le TX802 a la faculté d'empiler non pas 2 sons, mais jusqu'à 8 sons au sein d'une Performance, avec toutefois la limitation de la polyphonie à 16 voix, ce qui en pratique laisse peu de voix par son.

Sans doute ont-ils amélioré le TX 802 par rapport au DX7 II, je ne sais pas pour le coup...

Citation de jelowh :
Mais dans genre synthé FM pure c'est-à-dire sans adjonction d'autres types de synthèse (AWM, formants, etc.), le TX802 est un des meilleurs choix possibles avec le DX7 Mk I Supermax bien sûr...

Ne pas oublier de citer le FS1R que tu as cité plus haut, et le TG77, expandeur du SY77, qui peut être utilisé sans les samples, en FM pure, et qui constitue encore une évolution par rapport au DX7 II

[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 20:04:11 ]

798
je partage le point de vue de jelowh.

Dire que le DX7 II a 12 opérateurs, c'est comme dire que le FS1r en a 64 (8+8 par programme x 4 canaux en mode performance, et avec tout ça il reste 8 voix de polyphonie si on n'utilise pas les filtres)... le DX7 II peut empiler 2 sons fait avec 6 opérateurs, c'est tout. Donc OK on additionne 2 algorithmes, mais on ne les fait pas interagir en modulation.

Avec un DX7 I + supermax, on reste limité à 6 opérateurs en même temps. On peut empiler le même son sur lui-même, avec désaccordage / délai, ou cross switcher des programmes, mais pas d'intermodulations d'opérateurs.

AF TV synthés

Synthwalker TV

799
J'ai recu le mien aujourd'hui, l'ouvrage m'a fait bonne impression, en le feuilletant rapidement, il a l'air assez coriace et technique. Je vais m'y mettre tout de suite. Du bon travail Alain!

Module d'exploration musicale

800
oui, lecture commencée et deja, ça trubine la-haut car je me rend compte que j'ai quand meme d'ENORMES lacunes en accoustique et que les premier chapitre m'ont fait tilter sur pas mal de chose qui seront exploitable pas seulement en FM( rien que pour ça, merci Alain)...
malheureusement, comme je demenage jeudi, tout est rangé dans des cartons, donc pas de pratique tout de suite icon_neutral.gif , mais j'ai l'habitude de faire comme ça( premiere lecture "rapide" pour debroussailler et commencer les reflexion puis deuxieme lecture plus en profondeur avec la bécanne a coté( un alesis fusion en l'occurence, plus proche d'un fm8 dans la forme) pour mise en situation icon_bravo.gif
par contre apres le demenagement, j'aurais pas le net avant la rentrée donc pour les retours on verra plus tard( je vais avoir de la lecture pour rattraper mes 2 mois de retard a mon retour sur AF icon_surpris.gif )...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: