réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 184 180 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
On a pas a te convaincre en fait, c’est toi qui sent pour toi meme.
Mais moi dans mon studio j’ai vu passer une bonne partie des haut de gamme et milieux de gamme de ces dernières années, mais non seulement fait de la scene avec.
Je peux te dire que quand tu prends un Kronos ou un Montage, t’as un truc en plus que les modeles en dessous.
Mais si tu doutes je te dirai achetes un MODX et ne te prend pas la tete apres tout.
Pas besoin d'utiliser le conditionnel, il n'y en a pas!
C'est écrit ici :
« During the development of the MONTAGE hardware we focused on improving the performance of the audio output circuitry. We devoted a great deal of time and effort to its design, seeking advice from a variety of people as we built prototypes and conducted audio tests in a repeating cycle that let us establish the direction we wanted to take. The resulting circuitry delivers more natural harmonic content and a greater clarity in the mid- to high- frequencies, allowing us to realize a distinctively crisp, clear tone. Reviewing the pattern used on the printed circuit board produced enhancements that led to a better signal-to noise ratio, which, in combination with the low noise connections from the MONTAGE (made possible with a TRS balanced audio output circuit) improves the sound conveyed to the listener still more.
PAC demonstrates considerable attention to detail and analog audio quality.
The PAC engineers in the developer interviews mentioned that the “analog power supply for the DAC was the real key to the sound quality.” A clean signal begins with clean power. From the quote above, they carefully designed and analyzed the signal traces (wires) on the printed circuit board to eliminate stray signal effects like crosstalk. The engineers also specified high-grade capacitors (“condensers.”) This is old school engieering! »
Le « meilleur » son du Montage ne concerne que sa sortie analogique et c'est parce qu'ils ont apporté un soin particulier à l'alimentation électrique, aux condensateurs (de meilleure qualité) et au schéma du circuit (de sortie) afin que le tout ne génère par de micros-parasites, de « crosstalk », etc.
C'est donc « juste » une alimentation soignée et des composants de sortie de meilleure qualité afin d'éviter tout bruit et distorsion ainsi qu'une amplification avec plus de puissance.
Via les sorties USB (donc numérique), c'est forcément identique, il ne peut en être autrement!
Et pour le 192 kHz, ça ne change rien dans la mesure où ce n'est que la fréquence d'enregistrement (sampling) de l'interface audio intégré qui peut monter à 192 kHz... ...tout comme on peut le faire dans n'importe quel projet dans nos DAW avec nos interfaces audio habituelles. Ça n'améliore pas les sons PCM du Montage qui sont, à la base, en 44.1 kHz depuis des lustres.
En fait, la meilleure qualité de restitution que l'on peut obtenir, que ce soit avec un Montage et/ou un MODX, c'est bien en enregistrant via leurs sorties USB. Ce sera encore plus « pur », « neutre » et « propre » que via les sorties analogiques du Montage et une reconversion AD avec une autre interface audio.
Les sorties analo du Montage (et son « Pure Analog Circuit » ou « PAC »), ce n'est utile que pour jouer sur scène et/ou « live ». Mais ce circuit, puisqu'analogique, est forcément moins « pur » que ce qui sort de sa sortie USB sans aucune conversion DA.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Tu sais en matière sonore j'ai appris à me méfier...le son c'est comme les odeurs chacun à sa propre perception qui diffère en fonction de tant de facteurs.
J'ai une connaissance qui affirmait entendre la différence entre un bounce du son et une copie contrôle C controle V de ce même son.
Pourtant dans les deux cas c'est du numérique in the box sans convertisseur De la purre copie de données informatiques
On en a débattu pendant 3heures mais le gars est certain d'entendre une différence que veux tu.
Donc même si ça peut sembler normal que le Montage sonne mieux pour plusieurs raisons je demande à voir avec un test réel en faisant les deux claviers branchés avec les mêmes câbles sur les mêmes moniteurs relire la même séquence midi.
Là si c'est le jour et la nuit tu fais 3 chèques de 500 balles de plus sans hésiter
J'ai une connaissance qui affirmait entendre la différence entre un bounce du son et une copie contrôle C controle V de ce même son.
Pourtant dans les deux cas c'est du numérique in the box sans convertisseur De la purre copie de données informatiques
On en a débattu pendant 3heures mais le gars est certain d'entendre une différence que veux tu.
Donc même si ça peut sembler normal que le Montage sonne mieux pour plusieurs raisons je demande à voir avec un test réel en faisant les deux claviers branchés avec les mêmes câbles sur les mêmes moniteurs relire la même séquence midi.
Là si c'est le jour et la nuit tu fais 3 chèques de 500 balles de plus sans hésiter
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Pour faire simple de toute facon l’un a le « pure analog circuit »et l’autre non.
Yamaha a clairement défini une différence technique entre les 2 donc.
Maintenant comme ils n’ont pas fait du MODX un synthé qui sonne mal, et bien on veut penser qu’il sonne comme le Montage.
Lisez ce que dit synthwalker sur l’audio du Montage dans son test, puis celui du MODX.
Apres c’est franchement pas grave tout ca, que chacun soit heureux avec son modele et on en parle plus.
Yamaha a clairement défini une différence technique entre les 2 donc.
Maintenant comme ils n’ont pas fait du MODX un synthé qui sonne mal, et bien on veut penser qu’il sonne comme le Montage.
Lisez ce que dit synthwalker sur l’audio du Montage dans son test, puis celui du MODX.
Apres c’est franchement pas grave tout ca, que chacun soit heureux avec son modele et on en parle plus.
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Gam
8289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
Apres c’est franchement pas grave tout ca, que chacun soit heureux avec son modele et on en parle plus.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation de didiervdeb :
Tu sais en matière sonore j'ai appris à me méfier...le son c'est comme les odeurs chacun à sa propre perception qui diffère en fonction de tant de facteurs.
J'ai une connaissance qui affirmait entendre la différence entre un bounce du son et une copie contrôle C controle V de ce même son.
Pourtant dans les deux cas c'est du numérique in the box sans convertisseur De la purre copie de données informatiques
On en a débattu pendant 3heures mais le gars est certain d'entendre une différence que veux tu.
Donc même si ça peut sembler normal que le Montage sonne mieux pour plusieurs raisons je demande à voir avec un test réel en faisant les deux claviers branchés avec les mêmes câbles sur les mêmes moniteurs relire la même séquence midi.
Là si c'est le jour et la nuit tu fais 3 chèques de 500 balles de plus sans hésiter
On a pas a te convaincre en fait, c’est toi qui sent pour toi meme.
Mais moi dans mon studio j’ai vu passer une bonne partie des haut de gamme et milieux de gamme de ces dernières années, mais non seulement fait de la scene avec.
Je peux te dire que quand tu prends un Kronos ou un Montage, t’as un truc en plus que les modeles en dessous.
Mais si tu doutes je te dirai achetes un MODX et ne te prend pas la tete apres tout.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Elka21 :
En théorie, je ne verrais pas de Dac en Usb Audio, tout resterait en numérique...
Pas besoin d'utiliser le conditionnel, il n'y en a pas!
C'est écrit ici :
« During the development of the MONTAGE hardware we focused on improving the performance of the audio output circuitry. We devoted a great deal of time and effort to its design, seeking advice from a variety of people as we built prototypes and conducted audio tests in a repeating cycle that let us establish the direction we wanted to take. The resulting circuitry delivers more natural harmonic content and a greater clarity in the mid- to high- frequencies, allowing us to realize a distinctively crisp, clear tone. Reviewing the pattern used on the printed circuit board produced enhancements that led to a better signal-to noise ratio, which, in combination with the low noise connections from the MONTAGE (made possible with a TRS balanced audio output circuit) improves the sound conveyed to the listener still more.
PAC demonstrates considerable attention to detail and analog audio quality.
The PAC engineers in the developer interviews mentioned that the “analog power supply for the DAC was the real key to the sound quality.” A clean signal begins with clean power. From the quote above, they carefully designed and analyzed the signal traces (wires) on the printed circuit board to eliminate stray signal effects like crosstalk. The engineers also specified high-grade capacitors (“condensers.”) This is old school engieering! »
Le « meilleur » son du Montage ne concerne que sa sortie analogique et c'est parce qu'ils ont apporté un soin particulier à l'alimentation électrique, aux condensateurs (de meilleure qualité) et au schéma du circuit (de sortie) afin que le tout ne génère par de micros-parasites, de « crosstalk », etc.
C'est donc « juste » une alimentation soignée et des composants de sortie de meilleure qualité afin d'éviter tout bruit et distorsion ainsi qu'une amplification avec plus de puissance.
Via les sorties USB (donc numérique), c'est forcément identique, il ne peut en être autrement!
Et pour le 192 kHz, ça ne change rien dans la mesure où ce n'est que la fréquence d'enregistrement (sampling) de l'interface audio intégré qui peut monter à 192 kHz... ...tout comme on peut le faire dans n'importe quel projet dans nos DAW avec nos interfaces audio habituelles. Ça n'améliore pas les sons PCM du Montage qui sont, à la base, en 44.1 kHz depuis des lustres.
En fait, la meilleure qualité de restitution que l'on peut obtenir, que ce soit avec un Montage et/ou un MODX, c'est bien en enregistrant via leurs sorties USB. Ce sera encore plus « pur », « neutre » et « propre » que via les sorties analogiques du Montage et une reconversion AD avec une autre interface audio.
Les sorties analo du Montage (et son « Pure Analog Circuit » ou « PAC »), ce n'est utile que pour jouer sur scène et/ou « live ». Mais ce circuit, puisqu'analogique, est forcément moins « pur » que ce qui sort de sa sortie USB sans aucune conversion DA.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 24/01/2020 à 15:24:56 ]
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte