< Retour vers Yamaha Montage 7

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/417

Yamaha Montage 7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série Montage

7 avis

9/10

Acheter

Aucune annonce
Argus 2 216,09 €
1 900 à 2 000 €

ACHETER NEUF (2) À partir de 3 814 €

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces

Forums 35 35

Actu 11 11

Test 1 1

Tutoriels 2 2

réactions à la news [NAMM] Montage, nouveau synthé Yamaha

772 réponses
80 participants
89 509 vues
68 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2016 à 12:41:22

Autre grosse rumeur qui courait dans les tuyaux numériques depuis quelques jours, le synthétiseur Yamaha Montage. Voici les premières infos.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 17:31:35 ]

Afficher le sujet de la discussion

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

631 Posté le 14/04/2016 à 16:46:24

Citation de Funkix :

Bein disons j'imagines.... perso je pense....

OK, donc disons que moi "j'imagine" que Yamaha a très bien étudié cela et "perso je pense" que le marché du Montage sera plus massif encore que celui des possesseurs de workstation voulant renouveler leur clavier.

Un partout, la balle au centre... :mdr:

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

501

632 Posté le 14/04/2016 à 16:56:03

Mais c'est très chouette les tests, on vient lire ici pour cela. Pour le magazine qui a donné un award au Montage, hm, comment dire, c'est un magazine financé comment? No comment. Et d'ailleurs son test laisse plein d'ombres assez sombres sur des tas de parties de la machine (de mémoire comme "les Rhodes sont certainement très bien, les orgues peuvent vous occuper toute la nuit", "les jeunes de l'EDM jureraient que c'est Ableton Live mais ne seront sans doute pas intéressés par un synthé à papa, etc., etc.") Ou disons, on a vu des tests plus enthousiastes, il ne suffit pas de dire à la fin du test qu'on est très très enthousiaste pour que l'impression se dégage à la lecture. En l'occurrence, il m'a semblé que c'était plus un enthousiasme un peu attendu et assez faiblard, qu'un sincère récrit d'optimisme... Ce qui, en langage diplomatique de la presse magazine à publicité, n'est pas le plus nec top ultra de l'opinion émerveillée..

Écrire un test pour une rédaction c'est un privilège éditorial, un seul avec son expérience et son avis s'adresse à tous avec le porte-voix de la rédaction et la réputation du canard, mais aujourd'hui où tout de même beaucoup de gens sont connaisseurs plus ou moins avancés de ces questions, cette position est contrebalancée par le fait que beaucoup s'adressent à beaucoup d'autres pour donner leur avis, et ainsi, si les erreurs et les biais sont plus nombreux à priori, la correction spontanée augmente, et on arrive à un avis plus fouillis mais plus objectifs : pas un détail n'échappera, et si un seul se plaint d'une fiction parce qu'il n'a pas bien lu le manuel, il sera corrigé assez vite. Finalement un panel d'experts amateurs c'est aussi fiable et objectif qu'un seul expert, et parfois davantage. Puis le forum va se développer sur des mois, le test ne dure que quelques jours/semaines, le forum va aussi prendre en compte les situations particulières finalement de tout le marché lorsque le teste ressemblera forcément davantage à un instantané sur des fonctions et leurs usages possibles ou probables.

Ce sont deux sources, mais si l'on reprend les tests d'il y a 10 ans sur AF et que l'on regarde combien de ces machines ont fait date et tiennent encore le coup, pour beaucoup, ce n'est pas vraiment le cas. Les forums et les avis disent assez invariablement la réalité des choses de par leur durabilité et la variété de leurs auteurs.

Personne n'est dupe de cela, à commencer par les rédacteurs des tests certainement, ou alors peut-être de grands débutants qui découvrent le topo.

Pour le montage, nous sommes à des avis avant sa sortie, mis à part coyote14 et quelques autres qui ont eu la chance de l'avoir entre les mains. Mais enfin la liste des fonctions c'est tout de même un indicateur sur lequel on peut émettre des avis, et des avis qui sont parfaitement motivés.

Hors sujet :

Spidouz l'opinion de Funkix est basé sur l'observation des volumes des forums, et il dit peut-être davantage qu'il "imagine" et qu'il "pense que" par politesse et égards de présomption, que par doute ou modestie ; mais tes avis à toi sont péremptoires ou basés sur une force brute d'affirmation qui s'appuie souvent sur rien de tel qu'un discours flou sur l'idéologie économico-financière de l'époque. En fait, ça ne convainc pas, en raison même de l'assertivité péremptoire. On est plusieurs maintenant à te le dire en long et en large.

[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 17:03:33 ]

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

633 Posté le 14/04/2016 à 17:34:51

Hors sujet :

@ShiloKuma: Je vois que tu ne peux pas t'empêcher d'écrire un seul post ici sans devoir mettre mon nom dans tes commentaires. Au niveau de l'acharnement personnel, ça va fort. D'ailleurs, en terme de motivation, on commence sérieusement à se demander qu'elles sont les tiennes pour agir de la sorte... A ce demander même si tu ne travailles pas pour un concurrent à Yamaha. Tu as l'air bien au courant des "community manager" à priori...

Je t'ai déjà dis encore et encore... oublies moi, donc arrêtes ton acharnement à sans cesse mettre mon nom dans tes commentaires. Ca devient maladif et très malsain!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

634 Posté le 14/04/2016 à 17:47:29

Merci ShiloKuma, Spidouz pense qu'une grande marque ne peut pas se planter mais qu'est ce que le montage? c'est une machine entre deux chaises a un prix décalé et c'est la tout le bléme, le placer sur le marché des workstations n'est pas possible, le placer sur le marché des synthés pure et dure a la dave smith/sequential circuit n'est pas possible non plus, le type féru de synthése avec un budget dans les 3000 euros préfera naturellement un prophet 6 ou un un ob6 alors il reste qui avec 3000 euros en poche voir plus pour les autres tailles du clavier qui est pret a investir cette somme? il y'aura biensur des exceptions mais ils restent la cible live a la jupiter 80 et j'ai pas l'impression que ca etait un gros succés (belle machine que j'ai eu) meme apple fait des erreurs lorsqu'il abandonne le marché des téls 4 pouces avec l'iphone 5s et qu'ils se rend compte plus tard qu'ils ont perdu une partie de ces clients et qu'ils reviennent avec l'iphone SE

Anonyme

501

635 Posté le 14/04/2016 à 17:47:32

T'es quand même pas Parano ou narcissique au point de te figurer qu'il s'agit de toi? Ici on parle du Montage et de sa liste de fonctions amputées des plus utiles. C'est quand même le monde à l'envers!

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

636 Posté le 14/04/2016 à 17:52:02

Citation de Funkix :

Spidouz pense qu'une grande marque ne peut pas se planter

Maintenant tu es devin et tu arrives même à savoir ce que je pense... trop fort internet, trop fort!!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

637 Posté le 14/04/2016 à 17:54:27

Bein relis ce que tu écris, aprés si c'est juste pour faire de la discussion intimiste cela ne m'intéresse pas, je suis avant tout passionné

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

638 Posté le 14/04/2016 à 18:01:20

Où ai-je écris que je pensais que les grandes marques ne peuvent pas se planter?? Cites moi...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Zuma Otto Rivers

1845

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

639 Posté le 14/04/2016 à 18:21:07

Citation :

le placer sur le marché des synthés purs et durs à la dave smith/sequential circuit n'est pas possible non plus, le type féru de synthése avec un budget dans les 3000 euros préferera naturellement un prophet 6 ou un un ob6

Ah bon, naturellement, pourquoi donc ? D'autant plus s'il est féru de synthèse, il pourra plutôt être attiré par de la "grosse programmation" (ou pas...).
Ce n'est pas parce qu'on aime les synthés et qu'on a 3000 € qu'on va forcement acheter un analo... Justement, le Montage et ses deux moteurs peuvent tout aussi bien plaire.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Anonyme

501

640 Posté le 14/04/2016 à 18:22:34

Hors sujet :

Pour respecter la santé psychique d'Untel cette partie du message a été éditée

Yamaha doit impérativement pour le moins corriger deux choses : offrir la possibilité d'enregistrer et de caler dans le séquenceur des pistes audio venant directement de l'audio in, d'une part, et d'autre part permettre un mode loop au séquenceur, et pourquoi pas un mode permettant d'arranger des loops un peu comme sur un tracker d'autrefois. Il y a une interface graphique, des cpu assez puissants là-dedans, de la ROM à foison, ils n'ont aucune excuse à ne pas très vite offrir une mise à jour intégrant ces bases au ras des pâquerettes de la création musicale de maintenant. Sans quoi le Montage reste dans la catégorie des jouets bluffants et totalement indécents. Et qu'on ne vienne pas dire qu'ils ne peuvent pas le faire, ni que personne ne les a prévenus de leur erreur, parce que tous les articles, tous les forums pointent et vont du doigt ces lacunes, et qu'ils savent donc très bien qu'ils font chier leur public à dessein à partir de ce moment-là. S'ils ne sont pas charitables à ce point-là Yamaha, alors plus aucun intérêt de suivre leur histoire!

[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 18:37:20 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs