Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sequential Prophet X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sequential Prophet X
Photos
1/201
Sequential Prophet X

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Sequential

5 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 3 083 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news Le Sequential Prophet X est officiel

  • 198 réponses
  • 67 participants
  • 22 557 vues
  • 86 followers
Sujet de la discussion Le Sequential Prophet X est officiel
Sequential Circuits Prophet X
Dave Smith Instruments et 8Dio viennent de dévoiler tous les détails du nouveau synthétiseur Sequential Prophet X.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91
la FM n'est pas imprévisible car c'est de la physique mais je comprends tout à fait ce que veut dire Dr Pouet... c'est un peu comme les Echecs... il y a les joueurs qui "voient" à 3 coups et ceux qui terminent la partie. Perso en FM je vois à 3 coups (et encore) :-D et cela a son charme que le fait remarquer Astrolab

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 12:54:12 ]

92
x
Hors sujet :
Citation :
la FM n'est pas imprévisible

J'ai vu quelques vidéos où les mecs changent d'algorithme à la volée et obtiennent forcément des résultats douteux. Il y a aussi les nerveux, les fébriles, mains tremblantes, qui changent leurs réglages en passant de 0 à 100% d'un coup sec. Après, ces barbares ne sont pas contents. Quand on voit ça, on se dit que c'est peine perdue et que c'est au-delà de la plus bienveillante des explications.
93
Mais quelle nouvelle !! Mes réactions à chaud :

  • Je ne suis pas certain d'adhérer aux 3 écrans OLED. À voir si ça apporte un vrai plus, ou seulement des pannes potentielles et des distractions.
  • Erk, pour le coup je ne sais pas quoi en penser par rapport à mon Pro2. J'ai l'impression que si je le vendais pour "upgrader" vers le X, je perdrais quelque chose, mais que si je prenais en complément, il y aurait beaucoup d'overlap et j'aurais tendance à préférer un rev2 (en dehors de toute considération de prix)
  • Quelqu'un sait d'où sont issus les FX? C'est cool de voir la cabine rotative faire son apparition. Je me demande si la reverb est de la récup d'autres modèles où si elle a été "upgradée". Je lui trouvais un petit côté artificielle jusque là qui fait que je ne la trouvais utile "que" en tant qu'utilitaire, pas vraiment pour donner une ambiance travaillée.
  • C'est clairement le nouveau "flagship" de chez DSI, mais pour devenir un nouveau classique, il faut marquer son territoire sonore. J'espère que de nouvelles démos vont fleurir pour prouver qu'il a tout ce qu'il faut !!

https://soundcloud.com/paranormind

94
Citation de magnetoserge :
la FM n'est pas imprévisible car c'est de la physique mais je comprends tout à fait ce que veut dire Dr Pouet... c'est un peu comme les Echecs... il y a les joueurs qui "voient" à 3 coups et ceux qui terminent la partie. Perso en FM je vois à 3 coups (et encore) :-D et cela a son charme que le fait remarquer Astrolab


Une boucle avec 4 carriers qui se modulent récursivement, c'est pourtant simple non ? :-D

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

https://soundcloud.com/paranormind

95

Waw. Bon ça tape le portefeuille, mais je suis sur le cul.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

96
Citation de filipvs :

On est bien loin de la poésie et de la chaleur des Emulator II, III et même de l'Emax I.


Mais pourra t-il tous les remplacer ? :oo:


file.php
97
La "chaleur" d'un Emulator II n'est elle pas à remettre en partie aux limites techniques données à l'époque? Les échantillons étaient en 8-bit, les convertisseurs de l'Emulator II travaillent en 14-bit...la résolution n'est pas la même, très certainement moins définie dans les fréquences très élevées ce qui donne une impression de chaleur.

Ce n'est pas la même machine et pas non plus la même vocation. On ne peut pas non plus sampler avec un Prophet X, il ne possède pas d'entrées audio. Et l'édition des échantillons est, selon une interview de Dave Smith parue ce matin sur amazona.de, volontairement très limitée.
Il devrait juste avoir la possibilié d'y importer ses propres échantillons à partir de fin 2018. Mais cela nécessite encore la création d'une app, qui devrait fonctionner autant sur OSX que PC, toujours selon les dires de Dave.

[ Dernière édition du message le 04/05/2018 à 09:17:21 ]

98
Ce qui est amusant, c'est qu'un jour, je lisais une interview d'Alan Parsons des années 90, alors il revenait sur son Projectron, un bousin inspiré du Mellotron, qu'il a remplacé par un Fairlight car le numérique simplifiait grandement le travail, mais il l'a vite revendu car il trouvait la qualité d'échantillonnage vraiment pourrie et avec les samplers Akai, là, il était satisfait du rendu.

Dans le cas des vieux Emulator, il y avait aussi l'effet lofi inhérent à de faibles fréquences d'échantillonnages, mais il y a aussi une certaine couleur des samplers E-MU qui a persisté même après le passage en 16 bits à partir de l'Emulator III.

Quant à Dave Smith, sa philosophie est d'essayer de trouver le subtil équilibre entre puissance et ergonomie, et ça se fait de manière incrémentale d'un modèle à l'autre.

__________________________

The Disease

Babel 17

99
Citation :
ça se fait de manière incrémentale d'un modèle à l'autre

Avec parfois quelques oublis regrettables, comme l'absence de séquenceur sur le P12, ou l'absence du mode gated du Rev2 sur le PX (un des meilleurs atouts du Rev2 avec sa polyphonie). En première impression, le nouveau PX ressemble à un hybride hésitant entre un P12 rétréci et un rompler. Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir maintenu l'oscillateur numérique qui prend la place de deux "instruments" supplémentaires.
Quitte à dépenser 4000$, j'aurais pu envisager de sacrifier un cochon bien nourri pour un P12 boosté aux hormones de croissance, avec une polyphonie poussée à 2*12 voix, plus de formes d'ondes élémentaires (supersaw et autres, avec le petit écran oled qui va bien), les filtres du P2, le séquenceur du Rev2 et le bloc d'effets du PX qui a l'air très très sympathique. Bref, un hypothétique "Sequential Pro-24" m'irait bien. Dave, cher Smith, entends-tu la supplique ? :-D (Ah, au fait, si tu ajoutes un aftertouch polyphonique, ce sera parfait)
100
Et bien moi je trouve ce synthé vraiment intéressant ! Les sons qui en sortent me plaisent et semblent inspirant ! Bon, il n'y a que le prix qui refroidit un peu.

Remix "Shock the monkey" de Peter Gabriel

Clip "les yeux au ciel" (2020)