Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sequential Prophet X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sequential Prophet X
Photos
1/201
Sequential Prophet X

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Sequential

5 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 3 083 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news Le Sequential Prophet X est officiel

  • 198 réponses
  • 67 participants
  • 22 549 vues
  • 86 followers
Sujet de la discussion Le Sequential Prophet X est officiel
Sequential Circuits Prophet X
Dave Smith Instruments et 8Dio viennent de dévoiler tous les détails du nouveau synthétiseur Sequential Prophet X.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
C'est peut être le moment pour clavier de passer à une vrai taille de sample depuis le temps saunons le demande et aussi le moment de ressortir un nord wave et un G2. Car on voit de plus en plus de dsi sur scene et les clavia de moins en moins .
32
A priori, le filtre, c'est un SSi-2044 qui une mise à jour du SSM2044. C'est bon ça !


While the vintage Prophet samplers under discussion used Sequential-/DSI-standard Curtis IC filters, for Prophet X Smith and co. have made an interesting choice with the Sound Semiconductor 'Fatkeys' SSI-2044 resonant low pass filter. While DSI's other recent forays outside of Curtis designs have been the discrete designs found on Pro 2, Sequential Prophet 6 and OB-6, SSI-2044 is an IC and is a newly-available update of Dave Rossum's revered Solid State Micro SSM2044 design with improvements by the original designer.

SSM2044 can be found in an impressive list of vintage synths and samplers, from well-known classics like E-mu SP-12, SP 1200 and Emulator-I, Korg Mono/Poly, Polysix and Trident, PPG Wave 2.2/2.3 and even Simmons Drums SDS5 to more obscure entries like Octave Plateau Voyetra Eight, Crumar Bit 01 and Bit 99, Kawai K3 and Siel Opera 6 and Kiwi.

SSI-2044 just became available last year, likely around when initial designs for Sequential Prophet X were being drawn up, and thus to our knowledge hasn't been used in any other mass-produced modern instruments, but given its progenitor's legacy it seems likely that Prophet X will have no shortage of the coveted, filter-derived character found in the vintage SCI samplers as well as the products that used SSM2044.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 09:00:05 ]

33
Ouais, boffff...Peut-être suis-je blasé.....La désagréable impression, derrière une volonté affirmée de sortir quelque chose qui "expande" les canons de la synthèse (Dave Smith dit lui-même: qu'à t'on produit de vraiment novateur depuis le M1?), de grignoter à tous les rateliers (avec Tom Oberheim, avec 8Dio...). Arturia le prochain? Avec un DSI estampillé Origin Mark2?
Un Montage ça me fait plus kiffer au final que tout ce "marketing musical", même si le concept est un tantinet ringardisé.
34
oui mais...4000 boules ! :furieux:

Pas pour tout le monde donc...

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

35
Machine très intéressante (Dave veut sans doute montrer qu'il peut refaire toute l'histoire de la synthèse à lui tout seul). Malgré son prix, elle trouvera sûrement son public pour le sound design, les bandes son ou sur scène (plus fiable qu'un ordi). DS vise clairement un public pro.

Mais que viennent faire les deux malheureux oscillateurs numériques "classiques" perdus au milieu ? Des samples n'auraient pas pu faire l'affaire à la place ? Comprends pas bien leur intérêt sur cette machine, surtout qu'ils paraissent plus limités que sur un P12 ou un P2. D'autres possibilités de modulation, une entrée audio, un troisième "instrument" par layer auraient été plus intéressants.
36
Traduction pour les non englophones:
Alors que les echantilloneurs des Prophets vintages utilisent des filtres Curtis IC -(integrated circuits,ça veux dire circuits integrés,...chips,....puces quoi)- de norme Sequential / DSI, pour le Prophet X ,Smith et co. ont fait un choix intéressant avec le filtre passe-bas résonnant SSI-2044 de Fat Semiconductor. Alors que les autres synthés assez récents de DSI (en dehors des conceptions de Curtis,je pense qu'il parle de Curtis Electromusic Specialities..ex curtis electronics la celebre boite de chips Curtis ) ont été les conceptions discrètes trouvées sur les Pro 2, Prophet 6 et OB-6 .Le SSI-2044 est une puce qui a subi une nouvelle mise à jour,par rapport au de Solid State Micro SSM2044 de Dave Rossum avec améliorations par le concepteur original.

Le SSM2044 peut être trouvé dans une liste impressionnante de synthés et d'échantillonneurs vintage, à partir de classiques bien connus comme E-mu SP-12 ,SP 1200 et Emulator-I, Korg Mono / Poly , Polysix et Trident, PPG Wave 2.2 / 2.3 et même Simmons Drums SDS5 à des synthés plus obscures comme l'Octave Plateau Voyetra Huit, Crumar Bit 01 et Bit 99 , Kawai K3 et Siel Opera 6 et Kiwi.

Le SSI-2044 est disponible depuis l'année dernière, vraisemblablement à l'époque de l'élaboration initiale du Sequential Prophet X, et à notre connaissance n'a été utilisé dans aucun autre instrument moderne produit en série, mais compte tenu de l'héritage de ses ancêtres ce prophète X ...(si j ai bien compris et traduis)...n'a pas le rendu de ses ancetres vintages.

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 10:02:58 ]

37
Citation :

Mais que viennent faire les deux malheureux oscillateurs numériques "classiques" perdus au milieu ? Des samples n'auraient pas pu faire l'affaire à la place ? Comprends pas bien leur intérêt sur cette machine, surtout qu'ils paraissent plus limités que sur un P12 ou un P2. D'autres possibilités de modulation, une entrée audio, un troisième "instrument" par layer auraient été plus intéressants.


Oui, tout à fait d'accord. Je trouve qu'il fait quand même payer très cher l’intégration de lecteur de sample et la banque de son 8 Dio vu qu'à côté, on a une section oscillateur très amaigri par rapport à celle du P12/P2...

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 09:52:44 ]

38
tout a fait...Dave Smith sait faire de l'argent c'est sur!Mais je crois qu'il baisse un peu ses prix de façon a ce que meme avec les taxes a l'import on ai les meme prix qu'aux US,je crois bien...a verififer.

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 10:09:48 ]

39
Sympa mais je vais rester sur Falcon qui n'est certes pas un instrument physique mais qui offre beaucoup de possibilités aussi, à moindre coût :)

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

40
Enfin un taille de sample qui laisse voir venir... Non pas que je suis fan des gros samples mais au moins c'est un espace de stockage cohérent avec notre époque.

Globalement il va falloir écouter ce que ça donne car La les démos ne me parlent pas.

Bizarre ce synthe en tout cas