Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 393 réponses
  • 105 participants
  • 316 116 vues
  • 163 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
1771
Mon 1er vrai synthe, je regrette de plus l'avoir
Tellement sous estime
1772
"J'voulais un synthé avec des mémoires et j'ai trouvé que ça!!!"

Qui a dit cette phrase????????????

Allez, un indice :

1773
Aucune idée... je sais qu'il a été beaucoup utilisé par Duran Duran...
1774
Vince Clarke.

Achat fait en fin de printemps 81, juste avant l’enregistrement de Speak & Spell.

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 19:35:16 ]

1775
Ok merci :bravo:
1776
Pécision "hihhihi" :

Vu ce qu'il y avait de dispo à ce moment, je me suis demandé pourquoi le JP-4, qui n'avait que 8 mémoires.
En moins cher et avec autant ou plus de mémoires, il y avait les Promars, CS-20M, CS-40M, The Source, OB-1 et Kobol.
On m'avait répondu que c'était sans doute parce que le Roland était poly 4 voix et les autres monos ou duos et je m'étais incliné.

Et puis finalement non, j'ai vite trouvé une IW de Clarke qui affirmait vouloir continuer à jouer en mono, c'est uniquement les mémoires qui l’intéressaient.
C'est donc un VRAI mauvais choix et il a pas du chercher beaucoup ou a été très mal conseillé.

Il l'a d'ailleurs très vite regretté car le JP-4 n'ayant aucun port CV/GATE/TRiG, tintin pour le connecter à un séquenceur pour l'enregistrement de l'album à l'été.
ET ça, il admet que ça l'a beaucoup, beaucoup, beaucoup fait chier...

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 20:54:34 ]

1777
Un truc à pas oublier sur cette époque: pas d'internet, et une presse spécialisée qui démarrait tout doucement... Bref les infos, c'était dans le commerce du coin. Et quand il s'agissait de synthés (instruments encore relativement nouveaux par rapport aux guitares par exemple) l'information devait être un grand océan de n'importe quoi !
1778
Je suis tout à fait d'accord, l'information n'était pas disponible comme aujourd'hui.
Aussi, les magasins n'étaient pas les showrooms d'aujourd'hui dans cette catégorie d'instrument.
Mais bon, Londres, c'est pas un petit bled quand même.

Il a du trop se presser, il peut aussi s'être laissé avoir par un vendeur.

Cette période, c'est le moment où les royalties de "Dreaming of me" tombent, il s'est peut-être emballé s'il voulait depuis pas mal de temps déjà remplacer son 100-F.

Il était le seul des quatre au chomage aussi, ça a peut-être aussi compté, tous ces sous qui rentrent...

Je préfère quand même cette vidéo :


1779
Oui, elle est plus electro-synth que celle d'Alex Ball (qui est néanmoins très bien, plus pop-rock, perso ça me va).

x
Hors sujet :
En tout cas c'est un excellent synthé.
Voilà une semaine qu'un Promars a débarqué chez moi... J'ai eu le JP4, et j'avais un peu la nostalgie de ce grain et de ce look. Avec le Promars je perds l'arpeggio, mais je gagne un second VCO détunable finement et aussi un potard de contrôle du VCF qui permet de modifier ce dernier quand on joue des sons programmés. Trèèès pratique. :bave:
Pour les sons de basses, il a un punch de malade !
1780
Donc en pur son, pour toi, le Promars est devant le JP-4?