Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Synthétiseurs

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 7 002 réponses
  • 115 participants
  • 404 027 vues
  • 168 followers
Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
Rhôôô les gros fans de DM c'est pas le bon topic :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
Non... non, je ne le suis plus du tout :facepalm:
Oui j'ai admis m'être planté de topic....
Respect synthetiseurs-5889869.gif

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

L'est méchant avec le "remake" du premier synthé d'Alphaville et des Pet Shop Boys...

J'ai pas regardé mais s'en prendre au MS-20 est étonnant. Dire qu'il est cheap OK (c'était le but de Korg) mais pour le reste...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Tu sais que je me suis passionné pour ces questions de prix.

Franchement, niveau performance/prix, dans les 70's, Korg avait vraiment la meilleur offre dans chaque niveau de gamme, et certainement pas au détriment de la qualité des composant et de la robustesse de leurs produits.
C'était leur modèle économique, tout simplement.
Je suis pas d’accord sur un point: contrairement à Yamaha, Roland, sequential et Oberheim, Korg n’a jamais eu de polyphonique analogique de référence. De bons trucs comme les PS ou les Trident, mais des machines très atypique et plutôt de niche.
Ben si le Prologue maintenant .

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

Je parlais pour les 70's.

Citation de coyote14 :
Je suis pas d’accord sur un point: contrairement à Yamaha, Roland, sequential et Oberheim, Korg n’a jamais eu de polyphonique analogique de référence. De bons trucs comme les PS ou les Trident, mais des machines très atypique et plutôt de niche.


Ah c'est sur que Korg, à cette époque, on aime ou on déteste. J'ai lu des avis de musiciens qui sur le moment avaient la dent dure comme un "J’exècre les Korg" qui est dans le texte.
Mais vu les prix proposés, les possibilités offertes me font rester sur mon opinion.
Citation :
la meilleur offre dans chaque niveau de gamme
je précise, c’est avec cette partie que je suis en désaccord. Les MS sont des références, mais ils n’ont jamais sorti une seul machine de la trempe d’un Prophet, Jupiter ou OB…pas de vocoder de référence non plus. Malgré cela j’ai beaucoup aimé mon essai d’un Trident, d’un PS3100 (coucou Gouji).
Il était sympa le Polysix
Limité comme un Juno pouvait l'être, mais à la différence que Korg n'avait aucun équivalent du Jupiter-8.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Citation de coyote14 :
Citation :
la meilleur offre dans chaque niveau de gamme
je précise, c’est avec cette partie que je suis en désaccord. Les MS sont des références, mais ils n’ont jamais sorti une seul machine de la trempe d’un Prophet, Jupiter ou OB…pas de vocoder de référence non plus. Malgré cela j’ai beaucoup aimé mon essai d’un Trident, d’un PS3100 (coucou Gouji).


Ah je vois effectivement ou tu butes dan mon propos.
Mon angle de vue est basé uniquement sur le rapport performance/prix.
Que la machine soit populaire, révérée et un succès commercial n'est pas entré en ligne de compte.
Et j'ai aussi bien conscience que pour proposer ces prix avantageux, Korg devait parfois faire des sacrifices qui ont joué sur la popularité de l'instrument.
Effectivement chez Korg pas de gros poly à deux oscillos (à part le Trident qui a eu un succès très mitigé) mais je veux bien imaginer qu'ils ont vendu plus de Polysix que ce qui a été produits de JP8 et de P5 réunis !
Korg US avait même surnommé leur bâtiment "Polysix Building" en clin d'oeil au succès de ce synthé.

Est-ce une référence ? Ca dépend des critères... :clin:
Oui oui tout a fait, le Polysix s'est formidablement bien vendu.
Sorti au Japon en 81 (novembre première trace), il a battu les scores du 700/700s d'après mes recherches et est donc devenu le synthé le plus vendu de tous les temps. Il était toujours produit en octobre 83 au Pays du Soleil Levant.
Et puis en 84, Yamaha ayant réglé ses soucis de livraison avec le DX7, ce dernier l'a vite dépassé en volume de ventes.
Normal, le Polysix est sorti avant le Juno-60, il avait des mémoires alors que le Juno-6 non, mais ça n'a duré qu'un an.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Oui, c'est en corrélation avec la question que pose Push sur les critères.

Le cahier des charges de Korg était clair : proposer un synthétiseur polyphonique de recherche programmable pour un prix maximum de 250.000 yens.
Ca a donc était fait, mais au prix de sacrifices.

Lorsqu'il arrive chez nous début 82, il coute 12/13.000 francs soit 4 SMIC brut, c'était du jamais vu pour six voix et trente deux mémoires.

Et justement, à cette époque, les claviéristes ne rêvent que de polyphonie et de mémoires. Enorme vecteur d'appel...
Citation :
Normal, le Polysix est sorti avant le Juno-60, il avait des mémoires alors que le Juno-6 non, mais ça n'a duré qu'un an.


Si je ne m'abuse Roland avait planifié l'ajout de mémoires pour bien plus tard, la sortie du PolySix à précipité les choses et cela a fait quelques mécontents chez les possesseurs de Juno 6...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

Absolument. Mais moi je suis néanmoins très satisfait de mon Juno-6.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Et les Eurythmics aussi le furent!
Catalogue Korg, décembre 1981 :

5892114.jpg
5892115.jpg

Citation de vilak :

Le cahier des charges de Korg était clair : proposer un synthétiseur polyphonique de recherche programmable pour un prix maximum de 250.000 yens.
Ca a donc était fait, mais au prix de sacrifices.

Je ne qualifierai pas le Polysix de synthé de recherche. Synthé polyphonique programmable, c’est tout. Cela, je le trouve très sympa

Présentez vous sur AudioFanzine

Dans les magazines d'époque qui ont fait ma culture, tout ce qui n'est pas ni preset ni string-machine et qui te permet de ciseler un son est appelé "synthé de recherche".
Je vois ce terme employé même pour des machines vraiment mini, comme le Kawai 100-F, le Yamaha CS-5, le Roland SH-09 ou le Moog Prodigy.

Peux-tu me donner plus de précisions sur ton point de vue?