Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 806 réponses
  • 112 participants
  • 381 888 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
2226
Encore une photo trouvée par Super Shogun, mon poto des forums sur Goldorak :

Le studio de Tangerine Dream en 1982

vtai.jpg

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 00:12:37 ]

2227
Hébé sympa la critique sur Gary Numan, iel n'y va pas avec le dos de la cuillère :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2228
Oui les critiques étaient assez tranchants à l'époque, que ce soit dans le positif ou le négatifs.
La musique électronique en prenait pas mal dans les dents, peut-être ne la comprenaient-ils pas encore? Sans doute aussi avaient-ils un gros à priori sur ces instruments qu'ils ne trouvaient pas légitimes?

-------------------

Messages aux modérateurs :
Je m'excuse pour ma remarque d'hier soir, je revenais d'une soirée un peu arrosée. Vous pouvez l'éditer si vous voulez.
2229
Les critiques étaient faciles à l'époque parce que le droit de réponse était limité et différé. Idem pour les tests de matos, c'était bourré de critiques faciles, de métaphores vaseuses et de grosses bourdes techniques, parce que c'était le début, les lecteurs étaient plus ignares que les journalistes et il y avait ce côté émerveillement où on était prêt à tout croire la bouche ouverte et les yeux qui brillent. Aujourd'hui, ce n'est plus possible, les lecteurs sont très informés (bien ou mal) et les réponses sont instantanées sur des fils de discussion où tout est commenté...
2230
x
Hors sujet :
Citation de vilak :
je suis très curieux de te lire m'expliquer ça

-> Ben ça m'a sauté aux oreilles en réécoutant le morceau d'Alphaville:
Les arrangements, le style, tout m'a fortement rappelé l'Indochine de cette époque.


x
Hors sujet :
Gary Numan est plus vieux que Gary Oldman :lol:
(Mais pas de beaucoup...)

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

2231
Merci pour les explics!

Bon alors c'est le JP6 finalement qui fait "Jump"?

ROLAND JUPITER 6 - 6 voix, 32 mémoires // 22.000
SCI PROPHET 5 REV. 3.3 - 5 voix, 120 mémoires // 29.500
(Prix en septembre 83 dans la même boutique)


2232
Franchement en écoutant cette vidéo, je trouve que les qualités des deux synthés sont très mal mises en avant. Le démonstrateur ne les maîtrise pas bien. Par exemple, pour avoir de la PWM sur le Prophet-5, il faut pousser la molette de modulation, sinon pas de PWM et les strings sonnent hyper ternes : voyez le son n°12 à 34'14 où il baisse d'un coup la molette, justement l'inverse de ce qu'il faudrait faire.
2233
2234
Vers 16'40 le "gras" du JP-6 se fait bien sentir! mais beaucoup des sons entendus sont -ils exploitables musicalement?
2235
Mouais....
- deux synthés qui n'ont pas grand chose à voir (de toute façon il compare rien)
- "la question la plus répandue est..." = bonne ouverture putaclic qui raconte n'importe quoi
- les autocollants sur les touches du JP6: crooo mignon ! :aime:
- le P5 avec des traces de colle dégueulasses juste en dessus de l'écran. Bon ça explique pourquoi il a pas osé s'attaquer aux touches du JP :mrg:
- comme précise SW, la PWM du P5 mal exploitée

Bref pour rester poli: une bonne vidéo qui sert à rien. :oops2:
2236
Alex Ball fait des trucs bien plus sympathiques ;-)

LINK TREEYoutube - Insta-  Sondcloud - Facebook 
Compos Collectives AF: N°51 - N°55 -N°56N°59 - N°61

2237
"Every Little Thing She Does Is Magic" (1981) de Police, se caractérise comme une chanson new wave, pop rock et power pop avec des éléments de reggae. À la différence d'autres chansons de Police, ce morceau comporte des arrangements de piano et de synthétiseur (lequel ? :noidea:) attribués á Jean Alain Roussel (wikipedia) :

2238
Citation :
Gary Numan


Perso, de Gary Numan, je connais seulement le remake du titre "Cars" avec Fear Factory dâtant de 1999 :-D :fleche:


2239
Citation de the :
"Every Little Thing She Does Is Magic" (1981) de Police, se caractérise comme une chanson new wave, pop rock et power pop avec des éléments de reggae. À la différence d'autres chansons de Police, ce morceau comporte des arrangements de piano et de synthétiseur (lequel ? :noidea:) attribués á Jean Alain Roussel (wikipedia)


Ce serait un Prophet 10 d'après certaines sources :

(Photo tirée du livre "I'll be watching you. Inside the Police 1980-83")
police4.jpg
2240
Merci pour l'info :bravo:
2241
A sa gauche
Dessus Roland VP330
Dessous Roland Jupiter 4

Devant lui
Dessus de gauche à droite Korg KR-55 - Roland Model 101 - Roland Model 104
Dessous Yamaha CS80

A sa droite
Yamaha CS40M sur lequel est posé le contrôleur Lexicon 224 ( et pas 480) et il me semble un Roland CSQ-600 (*)

Plus loin à droite presque derrière lui
Dessus SCI Prophet 5
Dessous Roland SH3A

* Le "MSQ600" ça existe pas donc soit c'est un CSQ-600, soit un MSQ-700... d’où mon ressenti au regard de ce qu'on voit.

2242
Vidéo que je connais bien et que j’adore, en plus du CS80, j’aime beaucoup cette arpège rapide modulable à souhait, à priori ça serait le Roland Système 100?
2243
Je ne vois pas le séquenceur Model 104, vu les synthés présents et leur agencement autour du tabouret de jeu ,piloter autre chose que le Model 101, il est fait pour lui.
Je suis donc d'accord avec ton hypothèse, même s'il reste possible que ce soit l'arpégiateur du Jupiter 4.
2244
Yes papi, c'est le System 100 piloté par le 104 et transposé à la volée.
Vilak, le 104 est collé juste à droite du System 100.

Le JP4 s'occupe du l'arpège un plus grave qu'il s'amuse à transposer à la main gauche, comme vers 1'30... :8)
2245
Vangelis se caricaturant lui-même.
Super-chiant je trouve...
Infiniment meilleur sur ses compositions! (un de mes préférés, tous artistes "électroniques" confondus...)

Bon, mais vidéo intéressante dans le "qui fait quoi" bien sûr!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

2246
Citation de Push-Pull :

Vilak, le 104 est collé juste à droite du System 100.


On va pas recommencer à chipoter...
C'est "Le 104 est collé juste à droite du 101" qu'il faut dire.

"System 100", c'est l'ensemble des modules.
Aie crotte, je chipote à mon tour..
2247
Oui, tu es un bon chipoteur !
D'ailleurs que ton chipotage serve: tu saurais combien de Roland Promars ont été produits ? Toi qui a des dossiers...

Ory: quand tu as une caméra qui te tourne autour pour faire un documentaire, il est assez normal de rester dans sa zone de confort. :clin:
2248
Le mec il ouvre juste son studio et montre comment il compose, c'est plutôt super cool, non ?
2249
Citation de Push-Pull :
tu saurais combien de Roland Promars ont été produits ? Toi qui a des dossiers...


Non je l'ignore, ce n'est pas le genre d'information que je recherche, mais je retiens un chiffre ou deux, je ne par exemple quand le synthé me plaît.

Quelqu'un ici avait posté un lien vers une liste où les volumes de ventes de ces vieux instruments étaient répertoriés, et mais on y avait vite vu des oublis et des erreurs dans les chiffre, surtout pour les très grosses machines dont on nous affirmait dans cette qu'elles seraient vendues par milliers (JP8, Emulator, and Fairlight).
Si une bonne âme peut le remettre, il faut elel serait bien aimable !
2250
Vangelis a aussi beaucoup utilisé le Korg PE-1000 avec pedal de control traveller Fk-4 dans les 70's (on l'entend par ex pas mal sur l'album albedo 0.39)

Je joue.... donc je suis !