Qui utilise encore des Workstations?
- 284 réponses
- 44 participants
- 15 830 vues
- 48 followers
Coyote14
15972
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/10/2021 à 19:41:39Qui utilise encore des Workstations?
Question un brin provocante, mais sincère. Je la pose d'autant plus facilement que j'en fais partie, mais je me demande qui utilise encore des Workstations, ou plutôt dans quel cadre vous les utilisez encore?
Evitons de pinailler sur le terme "Worsktation", et mettons là-dedans une définition large avec les Fantom, Montage, Kronos, K2700 (le dernier arrivé en date...), et j'en oublie sûrement. En gros, tous les synthés numérique à base d'échantillon RAM/ROM qui samplent ou importent des samples avec une grosse polyphonie et un multieffet.
En effet, l'offre est de plus en plus restreinte d'une part, et on en voit de moins en moins sur scène.
J'ai quelques éléments de réponse, mais votre avis m'intéresse, en toute courtoisie oeuf course.
Evitons de pinailler sur le terme "Worsktation", et mettons là-dedans une définition large avec les Fantom, Montage, Kronos, K2700 (le dernier arrivé en date...), et j'en oublie sûrement. En gros, tous les synthés numérique à base d'échantillon RAM/ROM qui samplent ou importent des samples avec une grosse polyphonie et un multieffet.
En effet, l'offre est de plus en plus restreinte d'une part, et on en voit de moins en moins sur scène.
J'ai quelques éléments de réponse, mais votre avis m'intéresse, en toute courtoisie oeuf course.
[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 19:41:59 ]
Push-Pull
20302
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
211 Posté le 26/10/2021 à 12:03:18
Il est étonnant de voir que beaucoup s'enthousiasment sur une hypothétique sortie d'une MPC avec clavier.
Alors que quand un constructeur sort un nouveau synthé (workstation ou pas) avec clavier, on se prend à longueur de forum des brouettes de râleries sur l'absence de version rack ou desktop.
Alors que quand un constructeur sort un nouveau synthé (workstation ou pas) avec clavier, on se prend à longueur de forum des brouettes de râleries sur l'absence de version rack ou desktop.
Gam
8405
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
212 Posté le 26/10/2021 à 13:00:45
Citation de Push-Pull :
Il est étonnant de voir que beaucoup s'enthousiasment sur une hypothétique sortie d'une MPC avec clavier.
Alors que quand un constructeur sort un nouveau synthé (workstation ou pas) avec clavier, on se prend à longueur de forum des brouettes de râleries sur l'absence de version rack ou desktop.
Mais tellement vrai
Frajean
2656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
213 Posté le 26/10/2021 à 13:04:30
C'est probablement pas les mêmes râleurs personnes
titipol
4659
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
214 Posté le 26/10/2021 à 13:07:06
x
Hors sujet :Normal, chaque machine devrait avoir sa version Rack et inversement !
Perso j'ai souvent eu les deux soit en même temps soit pour garder les sons sur un changement de configuration.
D7IIID, TX802 Motif et son / ses racks,,ES, XS, Emax et son Rack (II),
Hydrasynth et ..non un Deluxe du coup un MoDX R me ferait plaisir pour débarquer la version clavier 7 au profit de l'ASM etc etc..
Peut etre dur a comprendre pour certains, qui bricole dans leur chambre, juste pour faire du bruit, hein !!
[ Dernière édition du message le 26/10/2021 à 13:15:29 ]
Ho'Dog
24797
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
215 Posté le 26/10/2021 à 14:48:26
Pas si étonnant quand on y pense, quand on a une work qui fait centre nerveux, on a pas forcément besoin de clavier sur les synthés additionnels
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
TitouYamNordRoland
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
216 Posté le 30/10/2021 à 19:53:05
Pour moi qui dit workstation, implique obligatoirement un séquenceur pour travailler en toute autonomie, simplicité et efficacité redoutable, des connectiques en nombres et aussi variées que possibles ( MIDI, Entrée line et micro, CV gate, Prise USB, RJ45, ADAT optique ) du sampling et aucun autre matériel additionnel. Seul la richesse et qualités des banques de sons et styles feront choisir une marque d'une autre. Je suis un utilisateur aussi bien de MAO ( musique assistée par ordinateur ) que de workstation. Je préfère tout de même le rapport relation interface homme / machine ( workstation )
J'ai gardé mon merveilleux Yamaha motif XS 7 qui est toujours au top dans mon set, pièce maitresse de ma configuration ( branché avec matériels externe avec micro vocoder, guitare électrique, looper ...).
Pour compléter ce bel instrument, j'ai ajouter une seconde workstation ( un Korg Kronos 2 73 ). C'est le plaisir total sans limite de composition, de choix d'instruments ( acoustique, vent, analogique, VA, ...).
J'ai d'autres machines ( numérique comme analogique ), des claviers de scène, etc... mais la workstation restera mon choix préférentiel dans ma configuration et utilisation sans restriction.
Bonne ziq à tous
J'ai gardé mon merveilleux Yamaha motif XS 7 qui est toujours au top dans mon set, pièce maitresse de ma configuration ( branché avec matériels externe avec micro vocoder, guitare électrique, looper ...).
Pour compléter ce bel instrument, j'ai ajouter une seconde workstation ( un Korg Kronos 2 73 ). C'est le plaisir total sans limite de composition, de choix d'instruments ( acoustique, vent, analogique, VA, ...).
J'ai d'autres machines ( numérique comme analogique ), des claviers de scène, etc... mais la workstation restera mon choix préférentiel dans ma configuration et utilisation sans restriction.
Bonne ziq à tous
[ Dernière édition du message le 30/10/2021 à 19:56:26 ]
MatoOo
1418
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
217 Posté le 06/11/2021 à 13:28:37
Je ne suis pas partisan d’une machine à tout faire, je trouve même essentiel de pouvoir mélangé les contrastes sonores de chaque machine afin de ce faire une identité.
Un mini chef d’orchestre en quelques sorte.
Un mini chef d’orchestre en quelques sorte.
*Seed*
11490
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
218 Posté le 06/11/2021 à 13:30:21
Salut à tous, petit retour d'expérience:
Je viens de me taper une petite session boeuf avec mon frangin à la maison avec au centre du set la MPC en mode Looper, séquenceur, Bar et synthé. Bref un peu de tout ce qu'elle sait faire. C'est la première fois que je l'utilise en mode Looper: enregistrement de plusieurs boucles de guitares, melodica, chant etc.....
En midi elle séquencait une MC 101 pour ligne de basse. Elle même gérait donc le looper plus une piste de synthé, une piste de drums. Pour pallier à la faiblesse des préamplis, guitare et micro étaient branchés à une Roland Studio-capture dont les sorties étaient raccordées aux entrées de la MPC. Quand on connait un peu la machine, ce qui est mon cas car je l'utilise depuis plus de deux ans, le workflow est diablement efficace.
En parralelle mon frère avait un ordi portable avec un vieux cubase sx qu'il connait par coeur, une carte son et un micro pour un mini studio portable.
On a fait deux sessions, le matin avec la config de mon frère, la soiré avec la MPC.
Résultats deux projets non aboutis mais bien lancés. J'ai l'impression qu'on a été plus vite avec la MPC. En terme d'ergonomie, je préfère ma MPC, mon frère lui reste amoureux de sa config portable mais on est tous les deux très habitués à nos workflows respectifs, chacun travaille à sa manière mais je reste convaincu que la solution MPC a quand même un gros avantage. J'étais sur le point de la revendre pour me prendre une MC 707 car l'ergonomie Akai me rebute parfois, mais cette session m'a complètement retourné. La MPC est une arme de guerre, hyper puissante, largement auto suffisante mais tout aussi douée au centre d'un studio. Le sampler malgrés ces quelques defauts est quand même génial et la mémoire est laaaaaaaaaaaarge, on a pris des boucles assez longues quand même, sur 64 mesures à un tempo de 100 et a aucun moment on a été limité par la mémoire.
Pour moi c'est donc clairement une workstation, qui a d'énormes capacités , un séquenceur très complet et elle va rester le centre névralgique de mon mini studio. L'option batterie en fait un outil nomade très sympa à emmener en voyage. J'ai vécu 8 mois en camping-car avec elle et j'ai passé un certains nombres de soirées en tête à tête avec elle, j'ai finis un paquet de morceaux et je trouve le résultat très propre. D'ailleurs aucune différence de qualité de prise de son entre ma config et celle de mon frère, ni de différence de son à la sortie entre nos deux projets.
Voilà je voulais partager un peu ce moment car je pense que ça répond , en tout cas pour moi à la question posée au début.
Pourquoi acheter une workstation aujourd'hui?: pour piloter une set ou servir de mini home studio portable. Un outil de production autonome, complet rassemblé en une machine, pour élaborer des projets complets avec un budget raisonnable ou simplement servir de bloc note. Il y a plein d'utilisation possibles.
edith: je ne me suis pas attardée dessus mais du coup la MPC pour séquencer la MC c'est juste parfait, et les deux midi out c'est cool, on peut piloter du monde sans problème et la gestion du midi est hyper simple et fiable. La MPC va combler les manques du séquenceur de la MC et le séq de la MC va ajouter un peu de fun à celui de la MPC, bref deux boiboites treès complémentaires.
Autre option assez intéressante de la MPC, l'export multipistes en une fois sous forme de projet Ableton Live. Très cool pour qui voudrait remixer dans un DAW ce qui n'est pas mon cas pour l'instant.
Je viens de me taper une petite session boeuf avec mon frangin à la maison avec au centre du set la MPC en mode Looper, séquenceur, Bar et synthé. Bref un peu de tout ce qu'elle sait faire. C'est la première fois que je l'utilise en mode Looper: enregistrement de plusieurs boucles de guitares, melodica, chant etc.....
En midi elle séquencait une MC 101 pour ligne de basse. Elle même gérait donc le looper plus une piste de synthé, une piste de drums. Pour pallier à la faiblesse des préamplis, guitare et micro étaient branchés à une Roland Studio-capture dont les sorties étaient raccordées aux entrées de la MPC. Quand on connait un peu la machine, ce qui est mon cas car je l'utilise depuis plus de deux ans, le workflow est diablement efficace.
En parralelle mon frère avait un ordi portable avec un vieux cubase sx qu'il connait par coeur, une carte son et un micro pour un mini studio portable.
On a fait deux sessions, le matin avec la config de mon frère, la soiré avec la MPC.
Résultats deux projets non aboutis mais bien lancés. J'ai l'impression qu'on a été plus vite avec la MPC. En terme d'ergonomie, je préfère ma MPC, mon frère lui reste amoureux de sa config portable mais on est tous les deux très habitués à nos workflows respectifs, chacun travaille à sa manière mais je reste convaincu que la solution MPC a quand même un gros avantage. J'étais sur le point de la revendre pour me prendre une MC 707 car l'ergonomie Akai me rebute parfois, mais cette session m'a complètement retourné. La MPC est une arme de guerre, hyper puissante, largement auto suffisante mais tout aussi douée au centre d'un studio. Le sampler malgrés ces quelques defauts est quand même génial et la mémoire est laaaaaaaaaaaarge, on a pris des boucles assez longues quand même, sur 64 mesures à un tempo de 100 et a aucun moment on a été limité par la mémoire.
Pour moi c'est donc clairement une workstation, qui a d'énormes capacités , un séquenceur très complet et elle va rester le centre névralgique de mon mini studio. L'option batterie en fait un outil nomade très sympa à emmener en voyage. J'ai vécu 8 mois en camping-car avec elle et j'ai passé un certains nombres de soirées en tête à tête avec elle, j'ai finis un paquet de morceaux et je trouve le résultat très propre. D'ailleurs aucune différence de qualité de prise de son entre ma config et celle de mon frère, ni de différence de son à la sortie entre nos deux projets.
Voilà je voulais partager un peu ce moment car je pense que ça répond , en tout cas pour moi à la question posée au début.
Pourquoi acheter une workstation aujourd'hui?: pour piloter une set ou servir de mini home studio portable. Un outil de production autonome, complet rassemblé en une machine, pour élaborer des projets complets avec un budget raisonnable ou simplement servir de bloc note. Il y a plein d'utilisation possibles.
edith: je ne me suis pas attardée dessus mais du coup la MPC pour séquencer la MC c'est juste parfait, et les deux midi out c'est cool, on peut piloter du monde sans problème et la gestion du midi est hyper simple et fiable. La MPC va combler les manques du séquenceur de la MC et le séq de la MC va ajouter un peu de fun à celui de la MPC, bref deux boiboites treès complémentaires.
Autre option assez intéressante de la MPC, l'export multipistes en une fois sous forme de projet Ableton Live. Très cool pour qui voudrait remixer dans un DAW ce qui n'est pas mon cas pour l'instant.
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 06/11/2021 à 13:38:15 ]
*Seed*
11490
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
219 Posté le 06/11/2021 à 13:40:40
@spinback: tu peux avoir une machine à tout faire qui pilote d'autres machines si tu veux des identités sonores différentes, c'est ce que je fais avec une MPC qui pilote entre autre une MC en mode expandeur. Deux univers sonores différents, et rien n'empêche d'en rajouter d'autres.....
Sysex and sun
titipol
4659
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
220 Posté le 06/11/2021 à 14:45:12
Mon Motif 6 ou le Fantom ( qui est dans le salon et que je récupère de temps en temps) pilote la Live qui pilote sur une sortie le MoDX, le Xm, le D05 et sur l'autre, l'Hydrasynth et le Wavestate.
L' Hydrasynth lui entre aussi en In 2 de la live .
Enorme !!
Maintenant je cherche une interface Midi pour "assouplir" tout ça
LAB4 MUSIC Sipario ou
MOTU - MICRO EXPRESS 2 USB ou une autre, hein ?
L' Hydrasynth lui entre aussi en In 2 de la live .
Enorme !!
Maintenant je cherche une interface Midi pour "assouplir" tout ça
LAB4 MUSIC Sipario ou
MOTU - MICRO EXPRESS 2 USB ou une autre, hein ?
[ Dernière édition du message le 06/11/2021 à 14:56:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte