Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?

  • 412 réponses
  • 55 participants
  • 9 776 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?
On voit souvent des sujets "comment faire des cd aussi fort que les cd du commerce", pourquoi vouloir faire ça ?

Et pourquoi les "cd du commerce" sont forts ???
Il suffit de monter le volume de sa chaîne si ce n'est pas assez fort.

J'imagine qu'il y a une bonne raison, puisque tout le monde fait pareil. Pourquoi sacrifier la qualité du son, alors qu'il suffit de monter le bouton ???


A l'heure où les lecteurs deviennent généralistes et où nos amplis servent aussi bien pour les dvds que les cds, pourquoi ne pas faire de masters au niveau de référence des dvds ? (niveau de référence +4 dBu ~ -18 dBfs, ce qui donne 18 dB de dynamique, et permet de mixer la musique de façon vraiment vivante, rappelons que depuis 10 ans la dynamique des cds tourne plutôt autour de 7 - 8 dB)


POURQUOI ?

Cette question s'adresse aussi bien aux profesionnels qu'aux amateurs et surtout aux auditeurs puisque tout le monde va dire "c'est à cause des auditeurs"
Afficher le sujet de la discussion
171
Pour!

Pour, afin d'exploiter toute la dynamique du support!
Pour, laisser respirer notre musique (parce que celle d'europe 2 ben jmen tape pas mal!!)
Pour que l'art de la production, de la création, et celui de l'ingé puissent s'exprimer
172
173

Citation :


Pour aussi !
174
175
Pour (et j'ai tout lu...)
176
Même sur un single, qu'est ce que ca leur coute de faire une version de plus avec un master de 20 DB de dynamique ?

tout en gardant le master surcompressé pour ceux qui aiment, écoutent dans leur voiture ou au casque .

ils utilisent a peine un quart de la place dispo sur le CD single, alors qu'est - ce qu'ils attendent ?
...
177
Utiliser le RMS c'est déjà dénaturer l'intention

178
Qu'entends-tu par "dénaturer" ?

Et par "Intention" ?

et par "utiliser", "le", "R", "M", "S", "ç", "est" et "déjà" ?
179
180
Le tout c'est de pas prendre céder à une tendance dans laquelle un paradoxisme ferait reculer l'intériorisation des sentiments de la perception aléatoire de l'imaginaire. Si la reflexion catésienne refoulée ne permet pas l'exploration intérieure d'une nevrose cyclique alors la régénération fondamentale du socle vitale pourrait générer un deficit psychologique d'introspection relative.

C'est pour tout ça que je suis contre !!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...