Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 603 603
Articles 627 627
Médias 4 922 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 022 17k

Sujet Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?

  • 412 réponses
  • 55 participants
  • 9 782 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pourquoi faire des masters à un niveau aussi élevé ?
On voit souvent des sujets "comment faire des cd aussi fort que les cd du commerce", pourquoi vouloir faire ça ?

Et pourquoi les "cd du commerce" sont forts ???
Il suffit de monter le volume de sa chaîne si ce n'est pas assez fort.

J'imagine qu'il y a une bonne raison, puisque tout le monde fait pareil. Pourquoi sacrifier la qualité du son, alors qu'il suffit de monter le bouton ???


A l'heure où les lecteurs deviennent généralistes et où nos amplis servent aussi bien pour les dvds que les cds, pourquoi ne pas faire de masters au niveau de référence des dvds ? (niveau de référence +4 dBu ~ -18 dBfs, ce qui donne 18 dB de dynamique, et permet de mixer la musique de façon vraiment vivante, rappelons que depuis 10 ans la dynamique des cds tourne plutôt autour de 7 - 8 dB)


POURQUOI ?

Cette question s'adresse aussi bien aux profesionnels qu'aux amateurs et surtout aux auditeurs puisque tout le monde va dire "c'est à cause des auditeurs"
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
Afficher le sujet de la discussion
181
Qu'entends-tu par "le", "tout", "c", "est", "de" etc...?
182
Hmmm tu as raison Dom... ton point de vue est intéressant.

Finalement je suis POUR !!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

183
Kubi on attend ta réponse ;) (moi non plus j'ai rien capté sur l'intention etc...)

Sinon perso je dirais pour aussi parce que je suis un mouton.

Mouton ! Mouton ! :mdr:

Sinon plus sérieusement ce sujet X fois abordé m'intéresse toujours autant. Perso je m'en fous : je normalise même pas. Je mets un p'tit coup d'L2 et basta. La compression est inconnue au bataillon. Je ne sais pas vous, mais moi je cherche surtout à avoir un son honnête et crédible (pour ce que je fais en MAO). Alors discuter de ce que font les ingés ok mais eux c'est leur boulot et il y a trop de confusion entre business et art s/ ce forum.

A entendre certains ils passent leur vie à masteriser. Arrêtez un peu de vous la pêter. Faites de la zic et jouez là.[MODE 36.15 MAVIE ON] Pers c'est là que je prends le + mon pied. Pour l'instant pas de concerts mais chaque répète est un bonheur... [MODE 36.15 MAVIE OFF]
184
Hmmmm... à la vue de ces nouveaux éléments je suis CONTRE !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

185
Mouton ! :mrg:
...
186
Pour un niveau RMS maximum. Si on a pas envie d'aller jusqu'à 20dB par ex, ben qu'on y aille pas :D

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

187
Ben disons que l'intention c'est celle du musicien qui va tenir plus ou moins longtemps une note. Si on fou un compresseur, la note tiendra plus longtemps (ou moins enfin bon) spa forcément son intention

après si on a une chanson avec un très bas niveau avec une explosion à la fin et qu'on base un truc sur le RMS ça veut plus rien dire :roll:

188
Ah on peut faire tout ça avec cubase?

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

189
Demandes a spawn.
...
190
Pleaaaaaaaaase stop les blagues à deux francs, stop les gens qui n'ont rien compris au sujet et à la question.....

Citation :
l'intention c'est celle du musicien qui va tenir plus ou moins longtemps une note. Si on fou un compresseur, la note tiendra plus longtemps (ou moins enfin bon) spa forcément son intention



HORS SUJET

Citation : après si on a une chanson avec un très bas niveau avec une explosion à la fin et qu'on base un truc sur le RMS ça veut plus rien dire



on va essayer d'admettre qu'un ingé mastering n'est pas forcément débile et que si un morceau doit avoir un niveau inférieur aux autres sur un album, il pourra le faire, en plaçant le niveau moyen du morceau un peu en-dessous des -20dB fs. Pour l'explosion, il aura justement toute la place qu'il veut s'il garde 20dB de headroom.

Le niveau RMS c'est ce qui sert de référence, comme quand on travaille en broadcast (la diffusion audiovisuelle) on travaille avec des niveaux normalisés. Ca ne veut pas dire qu'on travaille toujours au même niveau, ça veut dire qu'on module autour de cette valeur. En France, c'est -18 dBfs correspondant à -9 dB peak soit 0 dB VU soit +4 dBu.
Ca permet d'avoir de la marge dans le domaine numérique, en l'occurence 18 dB de headroom (headroom = différence entre niveau de référence et valeur max).

Ce que je cherche à dire dans ce thread, pour ceux qui n'ont toujours pas compris, c'est qu'il serait bon de travailler avec les mêmes références dans le domaine du disque, victime de la course au volume. Il devient actuellement normal d'avoir des CD avec 6 dB de headroom.
Or avec 6dB de headroom, tu peux être sûr que c'est moche parce que le son ne peut plus respirer.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy