Reamping
- 709 réponses
- 90 participants
- 109 685 vues
- 104 followers
Anonyme
45
Sujet de la discussion Posté le 05/08/2008 à 17:10:05Reamping
En quoi ca consiste la technique du reamping ?
Merci d'avance
Merci d'avance
Slvh13
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
461 Posté le 13/03/2012 à 11:25:11
Non..... c'est le cable haut parleur qui relie la tête au baffle... rien à voir avec le signal enregistré de la guitare qui sort de pro tools , passe par le patch et qui entre dans la partie preampli par l'intermédiaire du boitier de reamp ....
CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .
DLudo
337
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
462 Posté le 13/03/2012 à 11:29:33
Autant pour moi, j'avais oublié que les tetes étaient derriere lui. (j'avais déjà zieuté la video et comme toi, je me demande toujours pourquoi il utilise un boitier pour reamper suite aux avis et à la doc de phil)
Slvh13
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
463 Posté le 13/03/2012 à 11:31:37
tous les ingés son de la planète spécialisés en recording guitare utilisent des boitiers de reamp en studio...........ils se trompent tous.... car phil29 à raison contre le monde entier...
article très intéressant sur les histoires d'adaptation d'impédance.. malheureusement en anglais...j'ai pas trouvé l'équivalent en français faites marcher google translate
http://whirlwindusa.com/support/tech-articles/high-and-low-impedance-signals/
ils ne comprennent rien non plus chez audix quand ils proposent ça
http://www.audixusa.com/docs_12/specs_pdf/T-50K_SpecSheet.pdf
article très intéressant sur les histoires d'adaptation d'impédance.. malheureusement en anglais...j'ai pas trouvé l'équivalent en français faites marcher google translate
http://whirlwindusa.com/support/tech-articles/high-and-low-impedance-signals/
ils ne comprennent rien non plus chez audix quand ils proposent ça
http://www.audixusa.com/docs_12/specs_pdf/T-50K_SpecSheet.pdf
CHERCHEZ BIEN !! VOUS FINIREZ PAR TROUVER QUELQUE CHOSE .
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 12:00:49 ]
Anonyme
5666
464 Posté le 13/03/2012 à 12:19:15
Citation :
article très intéressant sur les histoires d'adaptation d'impédance.. malheureusement en anglais...j'ai pas trouvé l'équivalent en français faites marcher google translate
il n'apport rien de plus. Il ne fait que confirmer:
Citation :
In order to preserve signal level and frequency response, it's important to drive equipment with a source signal that is lower in impedance than the destination equipment's input impedance. If the input impedance of a device is not significantly higher than the source impedance, the signal will be reduced or “loaded down” and its signal to noise ratio and frequency response will suffer.
Citation :
ils ne comprennent rien non plus chez audix quand ils proposent ça
Si, ils ont compris que ça peut être utile dans certains cas particuliers, et ils ont aussi compris qu'il y a un marché (plus ou moins justifié)
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 12:19:45 ]
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
465 Posté le 13/03/2012 à 13:36:26
Ok, du joli blabla tout ça, pour au final dire que en théorie, y a pas besoin de boitier mais en pratique, des fois cela est nécessaire.
aras
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
466 Posté le 13/03/2012 à 14:12:51
non pas du blabla. je dirais que ça sert pour les gens qui ne veulent pas réfléchir ni expérimenter. Je ne dis pas ça méchamment, tout le monde n'a pas forcément les connaissances techniques pour comprendre ce qu'il fait dans les branchements. Et tout le monde n'a pas forcément l'envie de prendre le temps d'expérimenter. Mais en tout cas, en connaissance de cause, un boitier de reamp sert à rien. J'ai failli en acheter un mais entre mettre 150 euros et réfléchir un peu à ce que je faisais (il est vrai que vu mon boulot je pouvais me pencher sur la question) j'ai vite fait mon choix!!
Tout ça pour dire que les cas particuliers où ça ne marche pas, avec un peu d'expérimentation et d'analyse de la configuration sur que ça marche sans!
Tout ça pour dire que les cas particuliers où ça ne marche pas, avec un peu d'expérimentation et d'analyse de la configuration sur que ça marche sans!
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 14:13:05 ]
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
467 Posté le 13/03/2012 à 16:46:18
Bah écoute, je suis technicien audiovisuel de profession, je t'assure donc que j'ai un bagage technique conséquent, du moins assez pour savoir brancher un Jack entre un ampli et une carte son!
Je dispose d'un home studio dont certains maillons sont assez cheap certes, mais pas au niveau du câblage. Je te garantie avoir retourné le problème dans tous les sens.
Ce qui m'ennerve, c'est que personne n'arrive clairement à expliquer pourquoi dans certains cas de figure, cela ne fonctionne pas!
Je dispose d'un home studio dont certains maillons sont assez cheap certes, mais pas au niveau du câblage. Je te garantie avoir retourné le problème dans tous les sens.
Ce qui m'ennerve, c'est que personne n'arrive clairement à expliquer pourquoi dans certains cas de figure, cela ne fonctionne pas!
aras
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
468 Posté le 13/03/2012 à 16:56:38
je ne remet pas en cause tes compétences! Après pour résoudre un problème de bruit ou de soufle malheureusement ce n'est pas au travers un forum qu'on va y arriver...Il faudrait avoir les détails de la config, le matos utilisé etc...quand ça marche pas c'est au cas par cas.
Après ce qu'il faut penser à faire c'est d'ajuster le niveau de sortie de la carte son, c'est un point super important. Si le niveau de sortie est trop fort, on aura un son criard, surement avec du bruit ou du soufle parce qu'on envoie trop de patate en entrée de l'ampli. En gros on enregistre son son de gratte en DI. Quand on enregistre cette prise on enregistre le bruit avec. Au moment du reamping si on a pris aucun soin de régler le niveau, on va envoyer une tension dans l'entrée de l'ampli nettement plus importante que ce qu'il aurait pris avec la gratte direct dedans (le signal brut et le signal correspondant au bruit seront plus important). Du coup le son sera mauvais et il y aura du souffle.
Dans ma config j'ai pris le temps de régler le niveau de sortie de ma carte pour être sur que le signal réampé correspondait au signal de base de la gratte direct dans l'ampli. En fait j'ai enregistré ma gratte en DI + repiqué par un micro devant l'ampli. Ce qui m'a permis d'avoir un signal de référence pour ajuster ensuite le niveau de sortie de ma carte et être sur que le signal réampé était identique en volume et en forme à l'original. Après quelques tests (c'est pas fait en 5 min) j'ai trouvé le bon niveau. La comparaison du signal de base et du signal réampé était identique.
Après ce qu'il faut penser à faire c'est d'ajuster le niveau de sortie de la carte son, c'est un point super important. Si le niveau de sortie est trop fort, on aura un son criard, surement avec du bruit ou du soufle parce qu'on envoie trop de patate en entrée de l'ampli. En gros on enregistre son son de gratte en DI. Quand on enregistre cette prise on enregistre le bruit avec. Au moment du reamping si on a pris aucun soin de régler le niveau, on va envoyer une tension dans l'entrée de l'ampli nettement plus importante que ce qu'il aurait pris avec la gratte direct dedans (le signal brut et le signal correspondant au bruit seront plus important). Du coup le son sera mauvais et il y aura du souffle.
Dans ma config j'ai pris le temps de régler le niveau de sortie de ma carte pour être sur que le signal réampé correspondait au signal de base de la gratte direct dans l'ampli. En fait j'ai enregistré ma gratte en DI + repiqué par un micro devant l'ampli. Ce qui m'a permis d'avoir un signal de référence pour ajuster ensuite le niveau de sortie de ma carte et être sur que le signal réampé était identique en volume et en forme à l'original. Après quelques tests (c'est pas fait en 5 min) j'ai trouvé le bon niveau. La comparaison du signal de base et du signal réampé était identique.
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
469 Posté le 13/03/2012 à 17:26:45
Citation de aras :
En fait j'ai enregistré ma gratte en DI + repiqué par un micro devant l'ampli. Ce qui m'a permis d'avoir un signal de référence pour ajuster ensuite le niveau de sortie de ma carte et être sur que le signal réampé était identique en volume et en forme à l'original.
C'est exactement ce que je fais. J'obtiens un résultat satisfaisant en clair ou léger crunch, mais juste pas possible en disto extrême.
J'ai même essayé en simplifiant au max la chaine audio :
Enregistrement : Gratte -> DI BSS AR133 -> carte son
Reamp : carte son -> ampli peavey en virant tous mes effets
Ajustement des niveaux au dB près etc... j'obtiens bien le même son... avec du souffle!
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 18:07:28 ]
aras
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
470 Posté le 13/03/2012 à 17:45:39
Pour le clair et crunch moi c'est pas satisfaisant mais identique. Je vais essayer avec de la grosse disto!
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 17:46:46 ]
- < Liste des sujets
- Charte