[SONDAGE] Différentes solutions de mastering (épisode 2)

Du coup quelles conclusions à tirer selon nos votes ?

De même pour les résultats globaux ?

Après sur les 71 votes, certains auraient put être influencés ?

Rroland, vu que j'ai "juste" inversé/préféré la version freeware au hardware (tu veux un vari S pas chère ? ), aurais-tu la liste de ce que tu as utilisé ?

Pour les payants c'était principalement de l'UAD ? (là j'étais dans le bon et comme j'utilise de l'UAD je me dis que sans doute mon oreille y est habituée).

Merci à tous les 2 deux pour ce sympathique "exercice de style".

pour que la version hard soit préférée il lui faudrait la majorité absolue (au moins face au couple plug payant+free), et powercore c'est du hardware, pas plug payant.

hardware = partie matériel d'un système informatique, en opposition à software qui désigne la partie logicielle.

Donc je maintien, powercore, uad et compagnie,  c'est du hardware, j'inclu dans plugs payants/freewares ce qui est natif, sinon je voudrais bien l'explication de ce qui ferait d'un tc 6000 du hard et de la powercore du plug.

sans ordi, tu fais pas ce sondage.

Et à ce compte là, sans converto tu fais pas grand chose d'un tc 6000.

• Dans le mix la partie de clavier est un peu envahissante sur certains passages et la voix un peu terne à mon gout.
• Les différentes versions proposées par rroland apportent moins de gain qu'une simple normalisation.
• L'algorithme en fait tellement que j'ai dû baisser le gain de 7 dB afin d'être raccord avec le reste. Il n'a pas réussi à maitriser totalement certains masquages créés par le clavier.

Hors sujet :

Citation :

Duende avec les machines externes, c'était du hardware?  

 ben non, c'était des pilules contraceptives! 

Citation :

ou du software avec un peu de dsp qui habitait hors de l'ordi?

 et un weiss (ou n'importe quelle unité de traitement numérique) c'est quoi si c'est pas du soft avec des dsp qui habitent hors de l'ordi?