pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz

je ne vois pas d'ou viens ce chiffre de 1411200 ????? ...meme en le divisant par deux (stereo/mono) il demeure bien superieur ???

Et en numérique on échantillonne à une certaine fréquence, fixe, donc le signal numérisé est une suite de nombre répétés à cette fréquence fixe, + ses multiples. Le spectre du signal numérique se résume donc à cette fréquence + ses multiples (qu'il faut éliminer avec un filtre).
Il n'est surement pas "périodique". C'est le signal qui l'est, pas son spectre.

Ton copain Danguit a dit que son spectre était périodique.

L'opération de numérisation (ou d'echantillonage) produit un signal numérique résultat de la numérisation. En ce sens aussi on peut dire que ce signal numérique est un signal numérisé.

Intéressant ce sujet mais là vous n'avancez plus beaucoup, je me disais que sa serais bien de savoir dans quels cas assez précis le 96khz peu avoir une différence audible.

Par exemple les plugins créaient de plus en plus souvent une distorsion genre analogique (y'a souvent un bouton ou un potard -> analogique ou dist), sans oversampling, et une distorsion (plus que les autres effets) vaut mieux qu'elle soit faite dans une FE assez haute, non ?

Pour les effets non linéaires est ce que une simulation tape par exemple n'a pas deux fois plus de "chance de paraître moins linéaire" en 96khz par rapport au 48khz ? (je dis chance de paraître parce que c'est sur qu'on n'entendra pas toutes les différences).

Les drums aigus peuvent facilement devenir un peu agressif avec des traitements numériques (comp, limit) est-ce-que le 96khz associé à des bons plugins ne peut pas aidé de ce côté là ? (vue qu'ils auront des transitoires différentes par ex).

Lorsque plusieurs hats ou snares se retrouve au même moment il y a souvent des crêtes qui en résulte, en 96khz n'ont elles pas des chances d'être plus petites. (disons que sur deux "échantillons" en 96khz une crêtes est à son max sur le 1er et une autre crête sur le 2ème, en 48khz se sera le même "échantillon").

Pour ceux qui utilisent des samples (comme en musique électronique), les samples du commerce sont souvent en 44 ou 48 mais on peut les convertir ou si ont les réenregistre après passage en analogique ? (moi j'enregistre en 96khz et je convertit en 48 dans wave lab pour éviter le src matériel en temps réel, surtout après une disto elle monte des fois au dessus de 48khz (est ce gênant ?)) mais maintenant je les gardes en 96 aussi. Quels sont les avantages du 96khz si on les pitch jusqu’à 2 octave au dessus ?

Quelqu'un sait ou on peut en savoir un peu plus sur les src matériel des carte son ?

Je ne sais pas mais bien souvent les plugs no-linéaire sont de conceptions récentes et ne posent pas trop de problèmes de qualité de son.

En 48 et en 96 les échantillons seront différents, poses toi plutôt la question de la pertinence d'un tel problème. En fin de compte tu sélectionnes un échantillon pour le son que tu entends ou encore tu juges le mixage à ton oreille, on est complètement dans la subjectivité et dans ce cas les questions de FE ont très peux de chance de l'emporter

Intéressant ce sujet mais là vous n'avancez plus beaucoup, je me disais que sa serais bien de savoir dans quels cas assez précis le 96khz peut avoir une différence audible.