réactions au dossier Le mixage en parallèle (2nde partie)
- 164 réponses
- 34 participants
- 16 883 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi absolument aucun fabricant ne proposait une surface de contrôle pour plugin, à l'ergonomie équivalente à un machin hardware analo.
Il existe évidemment des surface de contrôle semblables à des tables de mix, mais rien de comparable à ça, à ma connaissance en tout cas :
La console 1 de Softube
J'ai résolu le "problème" en achetant une Slate MTi2 (plus facile à intégrer dans un système existant que la MTX). Ce n'est toujours pas la même chose que de poser ses doigts sur des boutons physiques mais je n'ai plus cette sensation de "déconnexion" que j'ai en paramétrant des plugins à la souris vu que j'ai le contrôle tactile directement sur l'UI du plugin.
Peace
Glob
Ha ok, j'ignorais totalement son existence.
Par contre le prix fait un peu peur, 750€ pour une surface de contrôle made in china c'est raidos, je vais checker le truc quand même.
ca je connaissais, mais c'est pas mon type de truc du tout (chacun ses gouts en somme).
Bon, en principe, je n'interviens pas sur ce type de sujet : je suis nul en technique. En "ingénierie du son", je ne suis même pas un bon amateur. Alors je parcoure les articles et les commentaires, et parfois j'y dégote une petite astuce dont je pourrais tirer profit...
Mais là, j'ai tellement apprécié la remarque de Hakim, que j'ai décidé de pointer le bout de mon nez pour l'applaudir.
...
Mais, c'est sans doute parce que je ne suis que musicien ?
(Quand même... c'est bien de savoir pourquoi on fait ce que l'on fait, et de s'en souvenir, je trouve.)
...
Bon, après tout, c'est ce qui fait le charme d'Audiofanzine : le bon voisinage entre ingénieurs du son et musiciens, même si chacun voit midi à sa porte.
...
(Bien sûr, si la musique est bonne, ça ne gâche rien si elle est bien enregistrée/mixée/ etc. Cela va sans le dire. Et d'ailleurs, j'ai rien dit.
)
Anonyme
65640
Citation :
Même si je préfère de loin l'ergonomie du hardware
J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi absolument aucun fabricant ne proposait une surface de contrôle pour plugin, à l'ergonomie équivalente à un machin hardware analo.
Il existe évidemment des surface de contrôle semblables à des tables de mix, mais rien de comparable à ça, à ma connaissance en tout cas :
Will Zégal
77321
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi absolument aucun fabricant ne proposait une surface de contrôle pour plugin, à l'ergonomie équivalente à un machin hardware analo.
La console 1 de Softube
Peaveycroquette
4781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de youtou :
Citation :Même si je préfère de loin l'ergonomie du hardware
J'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi absolument aucun fabricant ne proposait une surface de contrôle pour plugin, à l'ergonomie équivalente à un machin hardware analo.
Il existe évidemment des surface de contrôle semblables à des tables de mix, mais rien de comparable à ça, à ma connaissance en tout cas :
J'ai résolu le "problème" en achetant une Slate MTi2 (plus facile à intégrer dans un système existant que la MTX). Ce n'est toujours pas la même chose que de poser ses doigts sur des boutons physiques mais je n'ai plus cette sensation de "déconnexion" que j'ai en paramétrant des plugins à la souris vu que j'ai le contrôle tactile directement sur l'UI du plugin.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Anonyme
65640
Citation :
La console 1 de Softube
Ha ok, j'ignorais totalement son existence.
Par contre le prix fait un peu peur, 750€ pour une surface de contrôle made in china c'est raidos, je vais checker le truc quand même.
Citation :
J'ai résolu le "problème" en achetant une Slate MTi2
ca je connaissais, mais c'est pas mon type de truc du tout (chacun ses gouts en somme).
alex.d.
5776
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
77321
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
patrick_g75
9255
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Hakim+K :
........
Citation :Il faut revenir aux fondamentaux et faire abstraction de l'outil : on est là pour faire du son.
Non on est là pour faire de la musique
........
Bon, en principe, je n'interviens pas sur ce type de sujet : je suis nul en technique. En "ingénierie du son", je ne suis même pas un bon amateur. Alors je parcoure les articles et les commentaires, et parfois j'y dégote une petite astuce dont je pourrais tirer profit...
Mais là, j'ai tellement apprécié la remarque de Hakim, que j'ai décidé de pointer le bout de mon nez pour l'applaudir.
...
Mais, c'est sans doute parce que je ne suis que musicien ?
(Quand même... c'est bien de savoir pourquoi on fait ce que l'on fait, et de s'en souvenir, je trouve.)
...
Bon, après tout, c'est ce qui fait le charme d'Audiofanzine : le bon voisinage entre ingénieurs du son et musiciens, même si chacun voit midi à sa porte.
...
(Bien sûr, si la musique est bonne, ça ne gâche rien si elle est bien enregistrée/mixée/ etc. Cela va sans le dire. Et d'ailleurs, j'ai rien dit.
)"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte