réactions au dossier Le mixage en parallèle (2nde partie)
- 164 réponses
- 34 participants
- 16 875 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est pas bien grave, pas de quoi être désolé non plus
C'est juste dommage de se prendre autant la tête pour si peu 
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
vou zavez raisons les gars 
désolé pour le dérangement
désolé pour le dérangement
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Peaveycroquette
4781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
mains non pas du tout c'est très rassurant au contraire de voir qu'il y a des mecs encore plus tarés que soi 
[ Dernière édition du message le 27/12/2016 à 23:30:51 ]
Ramses28
1694
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de miconmac :
vou zavez raisons les gars
désolé pour le dérangement
C'est pas bien grave, pas de quoi être désolé non plus
C'est juste dommage de se prendre autant la tête pour si peu Spécialiste de la Ouiche Lorraine
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ah ben si : chui vraiment désolé de t'avoir pris la tête alors qu'on aurait pu causer de truc autrement plus passionnant
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Will Zégal
77321
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ramses a raison, et en même temps pas tout à fait.
Personnellement, je trouve bien de connaître les théories et raisons techniques qu'il y a derrière le matos et les procès qu'on utilise.
Pendant longtemps, j'ai bêtement enregistré dans ma STAN à la limite du rouge pour avoir le meilleur rapport signal/bruit. Je trouvais le résultat toujours un peu décevant alors que j'avais une bonne carte son. Puis on m'a expliqué que non, c'était pas top de frôler le rouge (sans compter que ça ne sert à rien si c'est pour commencer par baisser tous les faders ou les gains pour ne pas saturer son bus master avant même de commencer à mixer). Je me suis donc mis à enregistrer autour de -18 dBFS et mes enregistrements ont gagné en clarté.
Evidemment, on peut se dire qu'il suffit, pour bien travailler, de savoir qu'il faut enregistrer autour de -18 dBFS, même sans savoir pourquoi. Sauf que le pourquoi permet aussi de comprendre plein d'autres trucs.
Par exemple, la lecture du livre "L'audionumérique" de Curtis Roads m'a fait comprendre plein plein de trucs à propos de la FFT et de tout ce qui tourne autour.
Après, ça n'a rien d'obligatoire, surtout pour des musiciens. Mais il n'y a pas ici que des musiciens. Il y a des ingés son ou de futurs ingés son et il y a des musiciens / producteurs qui réalisent eux-même beaucoup de leurs productions (ou celles d'autres musiciens) et ont donc besoin d'acquérir un bagage technique un peu plus poussé.
Là où tu as raison, c'est que la qualité des convertisseurs n'est certainement pas la première question à se poser pour améliorer la qualité de son travail.
Personnellement, je trouve bien de connaître les théories et raisons techniques qu'il y a derrière le matos et les procès qu'on utilise.
Pendant longtemps, j'ai bêtement enregistré dans ma STAN à la limite du rouge pour avoir le meilleur rapport signal/bruit. Je trouvais le résultat toujours un peu décevant alors que j'avais une bonne carte son. Puis on m'a expliqué que non, c'était pas top de frôler le rouge (sans compter que ça ne sert à rien si c'est pour commencer par baisser tous les faders ou les gains pour ne pas saturer son bus master avant même de commencer à mixer). Je me suis donc mis à enregistrer autour de -18 dBFS et mes enregistrements ont gagné en clarté.
Evidemment, on peut se dire qu'il suffit, pour bien travailler, de savoir qu'il faut enregistrer autour de -18 dBFS, même sans savoir pourquoi. Sauf que le pourquoi permet aussi de comprendre plein d'autres trucs.
Par exemple, la lecture du livre "L'audionumérique" de Curtis Roads m'a fait comprendre plein plein de trucs à propos de la FFT et de tout ce qui tourne autour.
Après, ça n'a rien d'obligatoire, surtout pour des musiciens. Mais il n'y a pas ici que des musiciens. Il y a des ingés son ou de futurs ingés son et il y a des musiciens / producteurs qui réalisent eux-même beaucoup de leurs productions (ou celles d'autres musiciens) et ont donc besoin d'acquérir un bagage technique un peu plus poussé.
Là où tu as raison, c'est que la qualité des convertisseurs n'est certainement pas la première question à se poser pour améliorer la qualité de son travail.
Peaveycroquette
4781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
... d'autant que 3dB, ça s'entend... mais bon
(okay, je sors >>> )
(okay, je sors >>> )
[ Dernière édition du message le 30/12/2016 à 22:23:29 ]
Will Zégal
77321
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci conmac, mais je ne vois pas ni où je me suis adressé à toi (je commentais les propos de Ramses), ni où j'ai pu critiquer le fait qu'on s'interroge sur les convertisseurs.
Je t'invite à relire mon post que tu n'as visiblement pas bien compris.
Si tu as pris pour toi (ou plutôt contre toi) la dernière phrase "Là où tu as raison, c'est que la qualité des convertisseurs n'est certainement pas la première question à se poser pour améliorer la qualité de son travail." en oubliant tout le reste du message, c'est dommage et j'en suis bien désolé. Je vais en repréciser le sens tel qu'on aurait dû la comprendre en conclusion de l'ensemble du message :
- se pignoler sur la qualité des convertos, c'est pas la première démarche à faire pour améliorer sa musique et son son. Mais se cultiver sur l'environnement technique avec lequel on travaille est riche d'enseignements et de progression.
C'est peut-être plus clair comme ça
Je t'invite à relire mon post que tu n'as visiblement pas bien compris.
Si tu as pris pour toi (ou plutôt contre toi) la dernière phrase "Là où tu as raison, c'est que la qualité des convertisseurs n'est certainement pas la première question à se poser pour améliorer la qualité de son travail." en oubliant tout le reste du message, c'est dommage et j'en suis bien désolé. Je vais en repréciser le sens tel qu'on aurait dû la comprendre en conclusion de l'ensemble du message :
- se pignoler sur la qualité des convertos, c'est pas la première démarche à faire pour améliorer sa musique et son son. Mais se cultiver sur l'environnement technique avec lequel on travaille est riche d'enseignements et de progression.
C'est peut-être plus clair comme ça
- < Liste des sujets
- Charte