L'Art
- 349 réponses
- 32 participants
- 17 403 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
aussi
Anonyme
521397
Amanit>C'est pas parce que deux personnes te reprochent un truc qu'il faut le prendre comme ça, et puis ton ton est certainement agressif par moments, mais en même temps je comprends que ça t'énerve que le débat fasse marche arrière pour les personnes qui reviennent aux concepts périmés et longuement discutés. En ce qui concerne ton article, tu pourrais commencer par faire un résumé pour nous mettre l'eau à la bouche 
, et puis tu sais très bien qu'on est quelques uns à vouloir discuter sur le fond, la philosophie du concept de l'art. Alors nous fait pas ton caliméro, et reste discuter au chaud
, et puis tu sais très bien qu'on est quelques uns à vouloir discuter sur le fond, la philosophie du concept de l'art. Alors nous fait pas ton caliméro, et reste discuter au chaud amanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Excusez moi les gars, j'suis à cran en ce moment, je m'emballe vite... 
Anonyme
521397
AlbiniRabbit
877
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
aussiamanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
à la votre !
Anonyme
521397
J'ai lu ton article Amanit, très bien, pas chiant, style simple, intéressant quoi. 
Darlakein
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Je trouve personnellement que c'est bien plus qu'intéressant...et je comprends que trop bien tes impulsions Armanit, même si pour ma part j'essaie désormais de trouver les réponses à mes questions tout seul car je ne crois plus trop à une soi disant véritable force du partage : il y a beaucoup trop d'autres choses en jeu en chacuns, et je suis de plus en plus convaincu que les problèmes de fond ne peuvent (et ne doivent ?) être réglés que personnellement de manière solitaire. Après c'est chacun son caractère et là je tourne en rond.
En tout cas une chose de sûre ça fait plaisir de voir quelqu'un qui se pose vraiment la question jusqu'au bout, et qui ose employer le terme de responsabilité de l'artiste car p..... de b..... de M.... c'est bien évident qu'il y en a une, et aujourd'hui tout particulièrement. Voilà c'est tout ce que j'avais à dire aujourd'hui.
Conclusion : je me contredis moi-même par le simple fait d'écrire ces quelques lignes.
Alors ça passe donc bien par le partage. Non c'est pas ça...C'est pas évident tout ça va chercher beaucoup plus loin, mais après tout c'est pour ça qu'on aime l'art non ? Finalement n'est-ce pas plus pour avoir une certaine image ou chercher une définition de son propre moi que l'on s'acharne autant sur des questions qui finalement n'ont pas de réponse ?
Sont-ce réellement les bonnes questions que l'on se pose ?
Bah un forum en tout cas très agréable et avec beaucoup de gens "intelligents"...hum...en tout cas ouverts quoi !
En tout cas une chose de sûre ça fait plaisir de voir quelqu'un qui se pose vraiment la question jusqu'au bout, et qui ose employer le terme de responsabilité de l'artiste car p..... de b..... de M.... c'est bien évident qu'il y en a une, et aujourd'hui tout particulièrement. Voilà c'est tout ce que j'avais à dire aujourd'hui.
Conclusion : je me contredis moi-même par le simple fait d'écrire ces quelques lignes.
Alors ça passe donc bien par le partage. Non c'est pas ça...C'est pas évident tout ça va chercher beaucoup plus loin, mais après tout c'est pour ça qu'on aime l'art non ? Finalement n'est-ce pas plus pour avoir une certaine image ou chercher une définition de son propre moi que l'on s'acharne autant sur des questions qui finalement n'ont pas de réponse ?
Sont-ce réellement les bonnes questions que l'on se pose ?
Bah un forum en tout cas très agréable et avec beaucoup de gens "intelligents"...hum...en tout cas ouverts quoi !
amanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
17065
Déterrage !!!
Je ne sais pas si vous avez entendu Jean Clair entre 8h30 et 9h ce matin dans la matinale de France-Inter sur le thème de l'identité culturelle européenne c'était
Il a magistralement dézingué toutes les utopies "gauchistes" de l'accès à la culture comme émancipatrice de l'homme aujourd'hui.
Les journalistes étaient presque choqués par tant "d'insolence", Sandra Freeman s'est ridiculisée et Pierre Weil ne voulait pas admettre que Jean Clair pouvait avoir raison.
En gros M.Clair expliquait qu'en l'An Mil le monde occidental a été recouvert par le blanc manteau de l'église et que depuis l'an 2000 c'est le blanc manteau des musées qui recouvre l'occident.
On invite les gens à aller au musée mais ils n'en ressorte pas cultivés pour autant, car la culture n'est pas magique et elle nécessite une éducation préalable qui devrait normalement être prodiguée par l'état au sein de l'éducation nationale, ce qu'elle ne fait plus depuis un certain temps.
Il proposait le retour de l'étude de l'histoire de l'art dans les écoles.
Mais l'état ne semblant pas avoir de projet allant dans ce sens, il fait la promotion des musées, en offrant une culture pratiquement accessible mais néanmoins intellectuellement incompréhensible car superficielle. Il ne suffit pas toujours de voir une oeuvre pour la comprendre.
Il regrettait bien évidemment l'amalgame culture et consommation, soulignant au passage que le futur directeur du centre Pompidou de Metz (qui ressemble selon lui à un Buffalo Grill)est une ancien de chez McDonald.
A un moment le journaliste je crois, faisait part du fait qu'il y avait 1000 traducteurs au parlement européen et que c'était là une belle image du brassage culturel européen.
Jean Clair lui, trouvait cela triste, car il fut un temps où l'on apprenait la langue des autres et que dans les années 20 beaucoup d'intellectuels parlaient plusieurs langues et traduisaient les oeuvres de leurs collègues étrangers.
Bon j'ai résumé au mieux mais je vous invite à aller écouter Jean Clair lui-même.
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuf_dim/index.php
Je ne sais pas si vous avez entendu Jean Clair entre 8h30 et 9h ce matin dans la matinale de France-Inter sur le thème de l'identité culturelle européenne c'était
Il a magistralement dézingué toutes les utopies "gauchistes" de l'accès à la culture comme émancipatrice de l'homme aujourd'hui.
Les journalistes étaient presque choqués par tant "d'insolence", Sandra Freeman s'est ridiculisée et Pierre Weil ne voulait pas admettre que Jean Clair pouvait avoir raison.
En gros M.Clair expliquait qu'en l'An Mil le monde occidental a été recouvert par le blanc manteau de l'église et que depuis l'an 2000 c'est le blanc manteau des musées qui recouvre l'occident.
On invite les gens à aller au musée mais ils n'en ressorte pas cultivés pour autant, car la culture n'est pas magique et elle nécessite une éducation préalable qui devrait normalement être prodiguée par l'état au sein de l'éducation nationale, ce qu'elle ne fait plus depuis un certain temps.
Il proposait le retour de l'étude de l'histoire de l'art dans les écoles.
Mais l'état ne semblant pas avoir de projet allant dans ce sens, il fait la promotion des musées, en offrant une culture pratiquement accessible mais néanmoins intellectuellement incompréhensible car superficielle. Il ne suffit pas toujours de voir une oeuvre pour la comprendre.
Il regrettait bien évidemment l'amalgame culture et consommation, soulignant au passage que le futur directeur du centre Pompidou de Metz (qui ressemble selon lui à un Buffalo Grill)est une ancien de chez McDonald.
A un moment le journaliste je crois, faisait part du fait qu'il y avait 1000 traducteurs au parlement européen et que c'était là une belle image du brassage culturel européen.
Jean Clair lui, trouvait cela triste, car il fut un temps où l'on apprenait la langue des autres et que dans les années 20 beaucoup d'intellectuels parlaient plusieurs langues et traduisaient les oeuvres de leurs collègues étrangers.
Bon j'ai résumé au mieux mais je vous invite à aller écouter Jean Clair lui-même.
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuf_dim/index.php
- < Liste des sujets
- Charte