Sujet Musique : art ou science ?
- 1 192 réponses
- 70 participants
- 65 361 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hervé This est rédacteur en chef adjoint du magazine "Pour la Science"...
Moi je pense à Cheval De Frise, du mathrock (c'est comme ça que le style est appelé, comme quoi pas de hasard), qui me fait rire d'angoisse tellement les sonorités sortent des schémas acceptés par le cerveau humain non-averti.
D'ailleurs ce genre de groupe qui compose de façon purement mathématique a pour but de provoquer une émotion chez l'auditeur, le faire vibrer.
Au même titre que la peinture ou un roman bien ficelé ou une thèse philosophique, le mathrock provoque une sorte d'excitation sur la cible, notre cerveau réagit violemment car c'est nouveau, et de plus il est difficile de s'habituer à cette "oeuvre" : l'effet est le même à chaque fois.
Il doit s'agir entre autres de notre mémoire génétique qui accepte plus facilement des phénomènes, des sons, des images qui ont été acceptées par nos ancêtres, notre histoire passée...mais qui bute sur l'original, le nouveau.
Ben ouais, lui il est chimiste et pas mathématicien. Et puis ses centres d'intérêts sont plutôt les réactions physico-chimiques en cuisine (molécules tensio-actives dans les émulsions...)
Mais je trouvais sympa de le citer comme point de rencontre entre un art et une science !
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Hervé This est rédacteur en chef adjoint du magazine "Pour la Science"...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation : Des fois un truc complètement barré rencontre un public complètement inattendu : je pense que "O Superman" de Laurie Anderson en est un bon exemple.
Moi je pense à Cheval De Frise, du mathrock (c'est comme ça que le style est appelé, comme quoi pas de hasard), qui me fait rire d'angoisse tellement les sonorités sortent des schémas acceptés par le cerveau humain non-averti.D'ailleurs ce genre de groupe qui compose de façon purement mathématique a pour but de provoquer une émotion chez l'auditeur, le faire vibrer.
Au même titre que la peinture ou un roman bien ficelé ou une thèse philosophique, le mathrock provoque une sorte d'excitation sur la cible, notre cerveau réagit violemment car c'est nouveau, et de plus il est difficile de s'habituer à cette "oeuvre" : l'effet est le même à chaque fois.
Il doit s'agir entre autres de notre mémoire génétique qui accepte plus facilement des phénomènes, des sons, des images qui ont été acceptées par nos ancêtres, notre histoire passée...mais qui bute sur l'original, le nouveau.
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
On peut méler recette et musique : finalement il y a d'excellent "scientifico-marketeur" qui font de belles recette de tubes. Simple, efficace, toujours la même structure musicale et ca marche ... si c'est pas de la science ça 
Anonyme
521410
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bien vu
... et la loop est loopé.
... et la loop est loopé.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Oui j'ai bien pensé à Hervé This mais je ne suis pas sûr qu'il soit l'auteur des dites equations.
Ben ouais, lui il est chimiste et pas mathématicien. Et puis ses centres d'intérêts sont plutôt les réactions physico-chimiques en cuisine (molécules tensio-actives dans les émulsions...)
Mais je trouvais sympa de le citer comme point de rencontre entre un art et une science !
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Alors ayé, c'est fini ici ? 
Bon la musique semble être un art et une science, ou/où art et science se rejoignent. Nos goûts et notre travail sur la musique peuvent être instinctifs comme calculés, ou un peu de chaque si on arrive pas à choisir un camp.
Que ce soit la fin ou les moyens, on manipule le son de manière scientifiquement raisonnable (même à notre insu), mais il y a aussi ce mystère de l'oeuvre d'art, transcendant nos connaissances scientifiques voire artistiques.
Si c'est pas kif-kif, il y a au moins les deux quand même.
Comment rebondire là-dessus ? Peut-être que l'essentiel est dit...
Bon la musique semble être un art et une science, ou/où art et science se rejoignent. Nos goûts et notre travail sur la musique peuvent être instinctifs comme calculés, ou un peu de chaque si on arrive pas à choisir un camp.
Que ce soit la fin ou les moyens, on manipule le son de manière scientifiquement raisonnable (même à notre insu), mais il y a aussi ce mystère de l'oeuvre d'art, transcendant nos connaissances scientifiques voire artistiques.
Si c'est pas kif-kif, il y a au moins les deux quand même.
Comment rebondire là-dessus ? Peut-être que l'essentiel est dit...
amanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
17065
Hors sujet : ah putain encore un thread intéressant que j'ai pas pu suivre à cause du boulot 
, mais je tiens à saluer les irréductibles aficianado des questions nécessitant de la réflexion: Amanitsounds, Lebat, Autour du temps, Pov Gabou et les autres que je connais moins.
J'essayerai de pas rater les prochains thread chauds.
Sincères salutations 
- < Liste des sujets
- Charte