Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

Musique : art ou science ?

  • 1 192 réponses
  • 70 participants
  • 66 381 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Musique : art ou science ?
Bonsoir à tous !

Je me pose régulièrement la question, sans jamais pouvoir y répondre. Des avis éclairés et divergents si possibles seraient les bienvenus. Il est bien entendu que ce topic ne concerne que la musique, et en aucun cas la peinture ou la sculpture. Il n'est bien sûr pas interdit de citer des oeuvres pour étayer son propos, mais notre "objet d'étude" reste la musique

Il est évident que j'attends des positions solidement argumentées , courtoises et bienveillantes (même si je sais qu'à un moment ou à un autre, ça va chauffer...).

J'ouvre le débat :
En considérant l'exemple du dodécaphonisme, peut-on dire que la musique devient une science ? Pour moi, oui car le microcosme "organisationnel" qu'est la série dans l'organisation macrocosmique qu'est déjà la musique relève d'une scientificité : il faut recenser les occurences de chaque demi-ton afin de ne pas le répéter avant l'exposition de la série entière, se tenir à un principe compositionnel strict. Même dans le traitement de la série, par exemple en la rétrogradant, il faut le faire strictement. Cela ne relève-t-il pas d'une certaine scientificité ?
Cette remarque s'applique également dans le système tonal, puisqu'on ne peut rien écrire sans tenir compte de ce qui précède. Le seul art serait-il dans le Tristan de Wagner et dans le post-romantisme (période charnière entre la tonalité et l'atonalité ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
391
Oui, il y a vraiment des choses intéressantes en peinture...
je te conseille, pour combler un peu tes lacunes (n'y vois là rien de méchant), de faire un tour sur ce site, très complet pour la peinture classique.
Va voir les peintures de Bellini, Mantegna, Fra Angelico, Brueghel l'ancien, Van Eyck, Bosch, de Vinci (la Joconde n'est vraiment pas son meilleur tableau), Dürer, Velasquez, Raphaël, Le Greco, Michelange et tu m'en diras des nouvelles !!! C'est du classique, mais il y a des choses sublimes.

Citation : Ca inspire en tout cas, du coup j'ai envie de faire un morceau parlant de moulin qui descend un escalier, un urinoir nu sur le dos !


Tout un programme...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
392
Bosch, "Le jardin des délices" :



triptyque fermé :



c'est pas sublime tout ça ???
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
393
Putain sa mère !!!!!!!!!!! :((( C'est GENIAL !!!!!!!!
Wock'n'woll !

http://www.youtube.com/headminerve

394
Haaa "le Jardin des delices", sans oubliez "la tentation de Saint-Antoine" du même auteurs. Merci Lebat de nous abreuver de ces belles images, Bosch et Duchamps sont pour moi parmis mes plus importantes influences, ce sont des scruteurs de la raison et de la folie humaine qui font la synthese de la question du genie et du beau.
395

Citation : Bosch et Duchamps sont pour moi parmis mes plus importantes influences


Evite de mettre un "s" à Duchamp alors :clin:
C'est vrai qu'ils sont géniaux ces deux là.
J'aime énormément Dürer, et cette Pieta de Michel ange :



eh bien c'est peut-être la beauté nouménale...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
396
:oops2: je met des "s" à Duchamps parceque c'est plus bô :mdr:
397

La Tour "le rêve de Saint Joseph"
398
De La Tour, c'est une manie de déformer les noms des mecs ?? :clin:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
399
Oui je suis un peu fatigue :George De la Tour à ne pas confondre avec Henri Fantin La Tour:oops2:
400
Joseph Beuys