Originalité ou plaisir?
- 627 réponses
- 25 participants
- 21 854 vues
- 18 followers
Anonyme
Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?
Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?
Qu'est-ce qui fait votre style?
Que fait la police?
...
hotroll
Alors Lylo, décidément tu comprends que le tiers des trucs qu'on t'explique!
Eh ben tu sais pas quoi, y parait qu'on peut faire des phrases hyper évoluées harmoniquement rien qu'en utilisant des parties d'un thème! Non? Si, j'te jure! Un truc de fou, j'te dis
Non mais le pire les gars c'est que vous pensez que ma vision est en opposition avec la vôtre (enfin la tienne autour du temps, parce que je crois pas que Lylo ait tout compris
Alors quand je vois autour du temps expliquer à quelqu'un que l'impro c'est de la branliphonie, et que faut surtout s'occuper d'un thème, j'interviens, c'est tout...
Si jamais vous avez déjà pratiquer en ensemble d'impro libre sur des films muets ou de la danse, j'"espère que vous avez utilisé autre chose que l'Harmonie dans votre jeu...
Et j'aime pas trop Scofield, je préfère Frisell, Frith, Akchoté et Robert Jonhson...
Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine
hotroll
Ben si ça a pu vous distraire, et c'était avec paisir!
Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine
Anonyme
Citation : Par extension, s'applique à toute forme de prise de contrôle par une personne non impliquée à l'origine de l'évènement, comme l'ont fait par exemple avec brio la paire Hotroll/ADT sur ce thread.
serviteur

Citation : Bon alors, je savais bien qu'autour du temps était un fan des classements, vu son mode de raisonnement bien cloisonné
C'est super AF, on découvre des choses sur soi-même
hotroll
Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine
Vt678828
hotroll
Citation : Alors, P-dro, tu reprends le contrôle de ton élevage de tanches ou bien quoi ?
Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine
Anonyme
Je savoure pour l'instant le franc parler de hotroll (surtout qu'il place habilement des "chimay" par ci par là ce qui n'est pas pour me déplaire
Anonyme
Marie...
Vt678828
Anonyme

Anonyme
http://improsture.free.fr/musiques/marie/impro_et_variations_sur_pink_panther.mp3
Marie...
Anonyme










Belle improsture, Marie

Anonyme
Marie...
a.k.a
Post 387 > +1
Anonyme
Citation : A compléter tranquillement le prochain dimanche pluvieux...
Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?
Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?
Qu'est-ce qui fait votre style?
Que fait la police?
Marie...
hotroll
A la prochaine les tanches, je reviendrai faire joujou avec vous un de ces quat', dans votre bac...étanche!!!
Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine
a.k.a
Quant à tes "tanches", il serait tant de te les garder pour toi.
Head Minerve
Tes jeux de mots, ton trollage discret et inscisif à la fois, et ton magnifique saut, les deux pieds dans la soupe qu'est ce sujet.
Moi ce que je vois, c'est que tu t'la pètes grave en parlant de trisomie et de tous tes exos en cours de travail. Tu dois sans doute avoir l'impression d'arriver ici et de remettre de l'ordre dans un sujet qui disait pas mal de conneries, si si tu dois le penser...
C'est bien, tu as pris e temps de lire, et de te lancer une réflexion pour venir casser du zicos ici. Mais tu en fais trop.
Je trouverais tes posts très intéressants si tu virais :
- les piques personnelles
- la forme très hautaine et désintéressée des phrases
- tes figures de style abusées que j'interprète comme de l'étalage de science musicale.
+1 quand tu dis que tes posts sont pas en contradiction avec le reste, +1 avec adt sur le fait que c'est parti dans un faux débat.
Pour moi chacun de vous deux a pris une partie du sujet "improvisation", et vous vous êtes battus, l'un avec la lame de l'épée et l'autre avec la garde de l'épée (toi qui aimes les métaphores à deux balles).
Uash> moi j'aime bien ce lâché prise sur l'impro, ça ressemble à de la déconcentration, du défouloir, et quelquepart avec ton niveau acquis, je trouve ça très personnel et pas mauvais du tout.
Qu'apprend-on en école de jazz ou classique sur l'impro et le lâché-prise ?
A voir "Shine" et une scène prof/élève, et en voyant aussi des docus arte sur les pianistes en Russie ou en Chine (super les exemples), j'ai l'impression que péter un câble est interdit en musique... J'entends par là que tout doit toujours être sous contrôle, mais moi j'adore sortir de la maitrise et laisser aller mon corps, me sentir presque soumis à l'instrument ou à mes réflexes, ce genre de trips...
Alors la question reste en suspens : pourquoi c'est mal de partir en live ?
Alosely
Citation : A voir "Shine" et une scène prof/élève, et en voyant aussi des docus arte sur les pianistes en Russie ou en Chine (super les exemples), j'ai l'impression que péter un câble est interdit en musique... J'entends par là que tout doit toujours être sous contrôle, mais moi j'adore sortir de la maitrise et laisser aller mon corps, me sentir presque soumis à l'instrument ou à mes réflexes, ce genre de trips...
Alors la question reste en suspens : pourquoi c'est mal de partir en live ?
Je dirais que c'est loin d'être mal de partir en live, contrairement à ce que pourraient laisser penser certains profs de musiques... Et c'est justement, à mon sens, le problème de l'enseignement musical !
Mais d'un autre côté, un enseignement est là pour te donner des bases solides, et quoi de plus solide que ce que l'on peut contrôler ? Et puis, le "partir en live" ne peut pas s'enseigner, alors un enseignant n'aura pas vraiment d'autre choix que te pousser vers une maîtrise parfaite de ton instrument, et vers un contrôle total de ta musique. Tout au plus, il pourra t'encourager à de temps en temps "partir en live".
Et pourtant, je trouves que c'est lorsque l'on se lâche, que l'on oublie les règles que l'on nous à apprises, que la musique est souvent la plus belle, la plus intéressante. Elle est aussi nécessairement plus spontanée, plus sincère, et souvent plus originale (on quitte pas totalement le sujet finalement ;) )
Et puis sur le fait de se "sentir presque soumis à l'instrument", je crois que c'est Jaco Pastorius qui réglait sa basse de façon à rendre le jeu le plus difficile possible, c'était une façon de se mettre sans cesse en danger avec son instrument, et de s'obliger à aller chercher chaque notes au plus profond de soi-même, et la plupart des bons musiciens de jazz ont le même raisonnement : rechercher sans cesse le danger, et pas la perfection. Après tout, la beauté de la musique n'est-elle pas dans ses imperfections ?
Et pour prendre un exemple plus personnel : un jour où j'étais particulièrement fatigué, déprimé, je me suis mis à mon piano, et j'ai improvisé pendant environs 1h : un lâché prise total, je laissais couler la musique telle qu'elle venait. Eh ben, je dirais heureusement que j'avais eu la présence d'esprit de lancer l'enregistrement ce jour là ;-) !!! C'est évidemment tout sauf parfait, mais je crois que j'ai rarement mis autant d'émotions dans ma musique, et c'est pour moi à ce jour le plus bel enregistrement que j'ai jamais fait...
[mode pub]deux morceaux issus de cette session sont sur mon myspace, n'hésitez pas à me donner votre avis ;) [\mode pub]
Vt678828
Citation : Après tout, la beauté de la musique n'est-elle pas dans ses imperfections ?
Alors, qu'est ce que ma zique doit être belle !
Non, non, je déconne, mais je voulais dire : + beaucoup !
Anonyme
Citation : que l'on oublie les règles que l'on nous à apprises, que la musique est souvent la plus belle, la plus intéressante. Elle est aussi nécessairement plus spontanée, plus sincère, et souvent plus originale
Pas tout à fait d'accord... Comme me l'a répétée 100 millions de fois Walter Boudreau (avec qui j'ai eue la très grande chance d'étudier hi hi hi) ''Pour briser les règles ils faut les apprendre et les maitriser...'' et de continuer... ''Puis quand tu les brises tu te rends compte anyway que tu joues toujours avec les règles...'' Or donc on peut les briser certe... mais pas les oublier puisqu'elles font partie d'un tout... J'irai plus loin en disant que même un autodidacte qui ne connait rien à la théorie et à une formation accadémique utilise un certain nombre de règles... et je crois que personne me convaincra du contraire hi hi hi...
Tiens voici Walter...
Marie...
a.k.a
J'ai posté deux de mes impros avec mon ami flûtiste ailleurs sur le forum, si ça tente quelqu'un d'y jeter une oreille (plaisir garanti
Citation :
Mens sana.mp3 (11.7 Mo)
Montagnes (10.2 Mo)
Dans Mens sana, Il y a donc flûte et voix, et ma basse dans le sampler. J'arrête de jouer de la basse à 3'20, pour me concentrer exclusivement sur le sampler et travailler le son produit avec la basse (jusqu'à la fin).
Dans Montagnes, basse dans le sampler (un phaser) et la flûte...
Anonyme
Citation : J'irai plus loin en disant que même un autodidacte qui ne connait rien à la théorie et à une formation accadémique utilise un certain nombre de règles, et je crois que personne me convaincra du contraire hi hi hi...
Magnifique hi hi hi... Ou comment retourner les choses à l'envers. Avec ce genre de théorie, c'est l'univers qui est déterminé par les lois mathématiques hi hi hi... les règles ne sont que des postulats construits de manière empirique, qui à leur tour influencent de nouvelles expériences pour contourner ces axiomes de bases certes, mais oser affirmer que la Nature est régie par ces règles (quasi bureaucratiques à ce niveau) qu'elle ignore (la pauvre elle n'a pas suivi le cours de physique atomique, ni celui de musicologie), c'est magnifiquement prendre le problème à l'envers.
Citation : Tu as tout à fait raison, Marie...
Au contraire, tu as tout à fait tort Marie...
Pedro...
hi hi hi...
Anonyme
Citation : Au contraire, tu as tout à fait tort Marie...
Aaah okay je vois que ton idée est faite... Bon et bien j'ai plus rien à dire hi hi hi...
Marie...
Anonyme
N'as-tu pas écrit:
Citation : et je crois que personne me convaincra du contraire hi hi hi...
Qui de nous deux a donc les idées bien arrêtées? On se le demande, enfin peu importe, j'aime bien être tête de mûle moi aussi
Ceci dit en l'occurrence, cet argumentation ne vient pas de moi (c'est fort dommage d'ailleurs), mais de quelque chose communément admis depuis la nuit des temps par (j'espère) tous: on colle des règles à tout va pour tenter d'expliquer et ratonnaliser le monde qui nous entoure, mais "la dérivé de x selon y" n'existe que dans la tête de l'homme, et "Dieu" sait si la nature n'en a que faire.
Alors quand on me dit avec grand sérieux que les choeurs aborigènes improvisés par ma soeur obéissent sans le savoir aux règles en carton de l'harmonie scientifique, j'me marre doucement comme disait gainsbarr
: bien sûr qu'elles y obéissent!!! On les a écrites pour ça les-dites règles!! Faudrait voir à pas renverser l'ordre des choses Mais peut-être voulait-tu simplement dire que tout homme est conditionné par sa culture et son système théorique de pensée dérivé, qu'il en est conscience ou non, alors dans ce cas certes, tu t'es mal exprimé, mais ce n'est pas un éclairage tellement nouveau non plus.
Maintenant certains posent la question (Head?): comment sortir du système humain egocentré quand on y appartient? Ben déjà en commençant par admettre que 1 + 1 n'est égal à deux que dans la tête de l'homme... alors pour ce qui est des débilités érigées en règles par la science de la musique, je ne te fais pas un dessin...
- < Liste des sujets
- Charte

