réactions au dossier Pour ou contre les remixages en Dolby Atmos ?
- 330 réponses
- 45 participants
- 16 159 vues
- 166 followers
Afficher le sujet de la discussion
hé hé
Pour moi, le bon format dans un espace locatif et pour nos oreilles (orientées quand même vers l'avant), c'est 5.1 + 2 (à l'avant, pour la sensation de hauteur). J'ai expérimenté le 7.1 classique, les 2 suplémentaires à l'arrière ne servent à rien (je dirais même 5.0.2, parce qu'un vrai mix musical laisse la gestion des basses à l'auditeur).
Anonyme
Citation de iktomi :
Pas mieux concernant Larron, à ceci près que je prédis que les majors et constructeurs vont trouver moults arguments, développements, logos, pour vendre du "atmos compatible" sur tous les supports possibles même jusqu'à des mono enceintes.
Ha on me souffle dans l'oreille qu'ils ont déjà commencé...
hé hé
kosmix
46676
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Oui bien-sûr, le charlatanisme habituel... Ça me rappelle les "chaînes midi" que les supermarchés vendaient dans les années 80. Personne ne savait ce que ça voulait dire, sauf que le MIDI était une sorte de révolution dans le monde de la musique, bref ça faisait moderne et ça c'est vendeur 
Donc en résumé je redis ce que j'ai déjà dit : ce procédé n'est qu'une surenchère et au final il restera anecdotique.
Donc en résumé je redis ce que j'ai déjà dit : ce procédé n'est qu'une surenchère et au final il restera anecdotique.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
iktomi
14835
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
kosmix
46676
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Je préfère surendotique 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Will Zégal
75355
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
iktomi
14835
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Budx
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Frajean :
Mais, et après en avoir discuté et de ce que j'en ai lu sur les forums, autant le 5.1 semble très suffisant pour se faire plaisir à l'écoute de films, musiques, concerts, etc... autant avoir encore plus d'enceintes intéresse peu de monde. Je pense que peu ont basculé vers l'Atmos. Absolument pas pour une question de coût ou de câblage supplémentaire, mais juste que l'apport est minime. Avoir un peu de son qui vous passe dessus quelques secondes dans un film calibré pour (le vol de l'hélicoptère qui passe devant/derrière, le bruit du vent ou des petits oiseaux), bah finalement ça n'apporte rien qui justifie l'ajout d'enceintes et de changer d'ampli. Et dire qu'il y a des pré-amplis et amplis qui peuvent monter à beaucoup plus d'enceintes que du 5.1.2 ou 7.1.2 !
Finalement, le 5.1 semble largement suffisant pour tout le monde ou presque. Sauf les industriels bien sûr qui espèrent vendre toujours plus et forcer le renouvellement de matériel
Pour moi, le bon format dans un espace locatif et pour nos oreilles (orientées quand même vers l'avant), c'est 5.1 + 2 (à l'avant, pour la sensation de hauteur). J'ai expérimenté le 7.1 classique, les 2 suplémentaires à l'arrière ne servent à rien (je dirais même 5.0.2, parce qu'un vrai mix musical laisse la gestion des basses à l'auditeur).
[ Dernière édition du message le 14/09/2021 à 22:39:00 ]
Frajean
2650
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Vinkiky
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Améliorer ou dénaturer ?
Il m’est personnellement bien difficile de répondre de manière aussi binaire. Pourtant, je l'ai fait par jeu et pour voir les résultats
Je dirais que cela dépend de la version Atmos dont on parle puisque c’est le sujet.
Autrement dit, de la qualité et des choix faits pour ce nouveau mix, réalisé par une ou plusieurs personnes et si possible les artistes eux-mêmes (surtout pas des machines s'il vous plait), dans lequel nous serions "immergé.es", puisque c’est bien le but ici.
Immergé.es au casque, avec la possibilité du binaural, ou grâce à un dispositif d'enceintes acoustiques dans un local qui aura lui-même, en plus de la réponse impulsionnelle et de la coloration des enceintes sa propre influence acoustique. Cela fait beaucoup de paramètres à ... mettre en face de notre perception tout émotionnelle lorsqu’il s’agira d'écouter un album chéri.
Il est évident que du point de vue purement créatif, la possibilité de pouvoir « réinterpréter », voire « réinventer » un morceau, un album, est une vraie chance pour les artistes qui le souhaitent. Et c’est personnellement la condition que je pose pour décider d’acheter et d’écouter ces nouvelles versions : avoir les auteurs eux-mêmes aux commandes (s’ils sont encore en vie, et avec des oreilles encore fonctionnelles…), où en tout cas des artistes du sonore, légitimes, comme ce fut le cas pour le mix multicanal SACD de Dark Side of the Moon des Pink Floyd, ou le mix multicanal SACD de l’album Vespertine de Bjork, qui sont les deux albums SACD que j’ai en tête au moment où j’écris ces lignes.
Je cite des « vieilles expériences » parce qu’il s’agissait bien là de me proposer d’acheter le « même album » (même pochette, mêmes morceaux) mais de vivre une expérience nouvelle cette fois en mix 5.1 (avec une résolution supérieure au CD audio soit dit en passant).
Pour ma part, cela a très bien fonctionné pour ces deux albums.
Mais je ne dirais pas que cela m’a donné l’impression d’une amélioration ou d’un son dénaturé.
Cela aurait pu être le cas si j’avais considéré que le résultat n’était pas à la hauteur de ce que ma mémoire émotionnelle avait conservé comme référence sur la base du mix stéréophonique.
Je dirais que j’ai été surpris, enthousiasmé et emporté par une nouvelle proposition sonore.
Si ce « gros et potentiellement juteux projet industriel » est fait dans le sens de la musique et des artistes, il y aura certainement de belles choses à découvrir et redécouvrir sous un autre angle (c’est le cas de le dire). La possibilité du binaural permettra même d’aller très loin, bien plus loin si c’est le choix des artistes.
Il m’est personnellement bien difficile de répondre de manière aussi binaire. Pourtant, je l'ai fait par jeu et pour voir les résultats
Je dirais que cela dépend de la version Atmos dont on parle puisque c’est le sujet.
Autrement dit, de la qualité et des choix faits pour ce nouveau mix, réalisé par une ou plusieurs personnes et si possible les artistes eux-mêmes (surtout pas des machines s'il vous plait), dans lequel nous serions "immergé.es", puisque c’est bien le but ici.
Immergé.es au casque, avec la possibilité du binaural, ou grâce à un dispositif d'enceintes acoustiques dans un local qui aura lui-même, en plus de la réponse impulsionnelle et de la coloration des enceintes sa propre influence acoustique. Cela fait beaucoup de paramètres à ... mettre en face de notre perception tout émotionnelle lorsqu’il s’agira d'écouter un album chéri.
Il est évident que du point de vue purement créatif, la possibilité de pouvoir « réinterpréter », voire « réinventer » un morceau, un album, est une vraie chance pour les artistes qui le souhaitent. Et c’est personnellement la condition que je pose pour décider d’acheter et d’écouter ces nouvelles versions : avoir les auteurs eux-mêmes aux commandes (s’ils sont encore en vie, et avec des oreilles encore fonctionnelles…), où en tout cas des artistes du sonore, légitimes, comme ce fut le cas pour le mix multicanal SACD de Dark Side of the Moon des Pink Floyd, ou le mix multicanal SACD de l’album Vespertine de Bjork, qui sont les deux albums SACD que j’ai en tête au moment où j’écris ces lignes.
Je cite des « vieilles expériences » parce qu’il s’agissait bien là de me proposer d’acheter le « même album » (même pochette, mêmes morceaux) mais de vivre une expérience nouvelle cette fois en mix 5.1 (avec une résolution supérieure au CD audio soit dit en passant).
Pour ma part, cela a très bien fonctionné pour ces deux albums.
Mais je ne dirais pas que cela m’a donné l’impression d’une amélioration ou d’un son dénaturé.
Cela aurait pu être le cas si j’avais considéré que le résultat n’était pas à la hauteur de ce que ma mémoire émotionnelle avait conservé comme référence sur la base du mix stéréophonique.
Je dirais que j’ai été surpris, enthousiasmé et emporté par une nouvelle proposition sonore.
Si ce « gros et potentiellement juteux projet industriel » est fait dans le sens de la musique et des artistes, il y aura certainement de belles choses à découvrir et redécouvrir sous un autre angle (c’est le cas de le dire). La possibilité du binaural permettra même d’aller très loin, bien plus loin si c’est le choix des artistes.
Will Zégal
75355
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte