Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dolby Atmos Mastering Suite
Photos
1/13
Dolby Atmos Mastering Suite

Traitement ou encodeur surround logiciel de la marque Dolby

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $1,000 incl. VAT

réactions au dossier Pour ou contre les remixages en Dolby Atmos ?

  • 330 réponses
  • 45 participants
  • 16 251 vues
  • 166 followers
149 vote(s)
2 réponse(s) maximum Fin du sondage : 16/09/21
1 Posté le le 03/09/2021 à 11:40 Sondage Clos
Pensez-vous qu'un Remix en Dolby Atmos dénature ou améliore l'œuvre originale ?
  • 1 dénature (107 - 72%)
  • 2 améliore (43 - 29%)
Sondage réalisé du 03/09/2021 au 16/09/2021 - 149 participants - 2 réponses par participant
Sujet de la discussion Pour ou contre les remixages en Dolby Atmos ?
3737.jpg
Le Dolby Atmos tend peu à peu à remplacer la bonne vieille stéréo dans l'industrie musicale. De nombreux albums ont été remixés dans ce format baptisé "son spatial" par Apple.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
221
Attend, je consulte le manuel.

97473248.jpg

Voilà la réponse à ta question : oui tu peux faire ça sans multiplier ton kick. :8)
222
x
Hors sujet :
C'est pas la machine à café des tortues ninja ?
223
:bravo: :mrg: tu n'as pas un plus gros plan ? je ne vois pas bien les entrées et sorties ...:mrg:

ceci dis ma question reste posée pour l'atmos ...:???:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 17/09/2021 à 20:36:33 ]

224
Dans tous les cas il est très rare d'avoir des sons uniquement localisés dans l'extrême grave (disons en dessous de 80Hz), d'autant plus pour les sons percussifs. Dans l'hypothèse où on veut spatialiser un son très grave, on règle sa panoramique comme on le ferait pour n'importe quelle autre piste et c'est au système de diffusion d'envoyer le contenu de basse fréquence vers l'éventuel (ou les éventuels) sub(s) en appliquant son filtrage spécifique.

Pour le cinéma il me semble (j'y connais à peu près rien) qu'il existe un canal dédié aux effets de basses fréquences (le .1 du 5.1 par exemple) mais je suis d'avis qu'il vaut mieux ne pas utiliser ce canal pour de la musique et qu'il est préférable de laisser au système de diffusion la tâche du filtrage.

Utiliser un canal dédié aux subs est quelque chose qui se fait en live (ça m'est arrivé une fois de recevoir un groupe dont l'ingé-son avait explicitement demandé que les subs soient sur un canal dédié pour pouvoir n'y envoyer que le kick et la basse). C'est assez problématique quand on y envoie des signaux répartis entre subs et tops car lors du mixage, tout ajustement de volume sur le master (qui du coup ne concerne que les tops) ou sur le départ auxiliaire des subs a pour conséquence un changement de la fréquence de coupure effective. Par exemple si on monte le niveau des subs, la coupure entre subs et tops remonte et si on monte le master l'inverse se produit, la coupure descend.

Ça veut dire qu'à partir du moment où on applique la technique de la piste séparée, après le calage du système on ne doit plus toucher à aucun des niveaux qui se situent après la séparation entre le signal des subs et celui des tops. C'est franchement pas pratique et en terme de propreté des basses ça n'apporte rien de plus que de mettre des passes-haut sur les pistes où c'est nécessaire.

Ça revient également à gérer le filtrage des subs au moment du mixage, ce qui a peut-être du sens pour les cinémas dont tous les systèmes répondent à une norme stricte mais pour des systèmes domestiques ça me semble largement plus raisonnable de laisser au système de diffusion la responsabilité du filtrage, de telle sorte que les fréquences de coupure et les pentes des filtres soient optimisées par rapport aux enceintes utilisées.

[ Dernière édition du message le 17/09/2021 à 19:03:02 ]

225
Citation de dsikolg :
Attend, je consulte le manuel.

97473248.jpg

Voilà la réponse à ta question : oui tu peux faire ça sans multiplier ton kick. :8)


WOW !!!

Kapam Kompresssor v433Hz :8O:

226
Hello,

A ceux intéressé par le son spatial, nous venons de sortir une suite d'outil pour Ableton, qui permet de faire du "vrai" son spatial, car utilisant la librairie Ircam Spat, cela permet de reproduire la perception des sources sonores dans un espace tridimensionnel.

L'outil s'appelle xP. Il est constitué d'une suite de device m4l (free) et d'une standalone (payante), en fait une scène 3d qui permet de visualiser le champ sonore, et aussi instancier Ableton pour le 'rendre' fonctionnel avec la librairie.

Son utilisation est simple et intuitive, et permet de transposer son workflow Ableton habituel dans le domaine du design sonore spatial.

Toutes les infos sont ici www.xp4l.com

Pour l'instant seulement pour macOS, mais la version windows devrait être disponible courant Octobre ou novembre.

dolby-atmos-mastering-suite-3841838.png


Www.plasticpassion.free.fr

[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 11:39:09 ]

227
:bave:

Je suis impatient de pouvoir essayer sous Windows :bravo:


C’est peut être aussi l’occasion de proposer une new ici : https://fr.audiofanzine.com/news/
228
Citation :
ceci dis ma question reste posée pour l'atmos ...:???:


Pour l'atmos je n'ai pas la réponse.

Mais comme en trois D , ça dépend certainement des outils que t'as à disposition.

Par exemple,

En posant cet outil dans une piste de live, ton kick est automatiquement converti en mono, puis tu le positionnes à l’endroit que tu souhaites en mono.

E4L-Mono-Panner.png



Ici, ton kick est réparti en stéréo, avec la possibilité d’élargir ou resserrer le champ stéréo. (fonction spread)

E4L-Source-Panner.png

Ici, est c’est ce qu’il me semble le mieux pour un kick pour de la musique électro, il va se positionner en quadriphonie, c’est-à-dire qu’il serra présent en tout point à 360° à l’horizontal.
Et cela, uniquement en utilisant un outil, sans avoir à multiplier le nombre de piste pour le placer au quatre coins.

E4L-Quad-Panner.png

Est-ce que ça répond à ta question ?

[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 22:20:42 ]

229
Voila concrètement ce qui va débouler pour le commun des mortels, et c'est pas jojo (cf réponse en fréquence) : :facepalm:

https://www.lesnumeriques.com/barre-de-son/sonos-beam-gen-2-p65107/test.html


Consommez, consommez !
230
:mdr: C pas cher ! dolby-atmos-mastering-suite-3864224.jpg
Yamaha YSP-5600 :bravo:
MIEUX !!
Merci pour l'information Xp4l StarinBoston !

[ Dernière édition du message le 30/09/2021 à 19:34:43 ]