Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le plug-in Neve 1073 dans l’UAD Software 7.7

  • 167 réponses
  • 35 participants
  • 18 641 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Le plug-in Neve 1073 dans l’UAD Software 7.7
La nouvelle mise à jour de l’UAD Software v7.7 vous apporte la modélisation du préampli et de l’égaliseur du Neve 1073.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de ReNo :
Un buffer de 512 obligatoire? Et c'est quoi cette connerie de piste vsti? Un signal audionumerique c'est un signal audionumerique... Qu'il vienne d'un vsti ou d'un micro, ca reste des 1 et 0 pour le plug et la stan...

Meme avis...

Sympa de mettre les pseudo ingenieurs support avec moi quand ils racontent n'importe quoi...
102
C'est vrai que c'est n'importe quoi pour le coup. Le buffer à 512 c'est vrai mais normalement le Driver s'en charge indépendamment du buffer d'I/O de la DAW. Concrètement, sur logic avec mon apollo, je suis en 128 ou en 256 (puisque je monitor avec le DSP de l'apollo) pour les I/O audio, mais les plugins UAD génèrent une latence supplémentaire de 512 pour que les données transitent soit dans la carte mère, soit dans le FW/thunderbolt etc.
Si je me trompe corrigez-moi mais il me semble que c'est ça.

C'est pour ça d'ailleurs que dans certains cas, quand on mélange des UAD et des natifs dans la même chaîne audio (ex : un UAD, un waves, un UAD, un softube), on peut éventuellement avoir momentanément des bugs dans la compensation de délai, puisque le signal fait des aller-retours entre les cartes et le CPU. Ces même aller-retour peuvent aussi augmenter la charge du processeur au passage. Le problème est généralement résolu en interrompant la lecture 2 secondes et en la relançant ensuite, pour laisser le temps au DAW de recalculer la compensation de délai.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

103

il ne parlait pas de la track midi du vst le gars du support ?

sans quoi j'utilise une latence de 128 à 1024 (en fonction de ce que je fais, compo / mix / master) et aucun soucis (windows 7 x64, studio one 2 pro, motu pcie) que ce soit sur des vsti / des machines externes / de l'hybride comme le virus ti2 (et son merdique vst).

104
Je cite :
"When using the UAD plug-ins in the DAW we typically recommend a buffer size of 512 samples and not using them on tracks with VIs running. It's best to render the VI to a Wav form and then instantiate the UAD plug-ins on the rendered track."

Je lui ai répondu à peu près ce que vous avez tous dit, et que par ailleurs j'utilise leurs plugs depuis des années sans problème.

J'attends la suite.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

105
Citation :
C'est pour ça d'ailleurs que dans certains cas, quand on mélange des UAD et des natifs dans la même chaîne audio (ex : un UAD, un waves, un UAD, un softube), on peut éventuellement avoir momentanément des bugs dans la compensation de délai, puisque le signal fait des aller-retours entre les cartes et le CPU. Ces même aller-retour peuvent aussi augmenter la charge du processeur au passage. Le problème est généralement résolu en interrompant la lecture 2 secondes et en la relançant ensuite, pour laisser le temps au DAW de recalculer la compensation de délai.


en effet, et ça c'est assez compréhensible par contre.
J'avais aussi des soucis entre Amplitube et Lin 6 à une époque, ou pire les VST bridge du début et les plug in 32 bit comme... UAD pendant un temps bien long. ;)

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

106
Bonjour,
Pour ceux qui souhaitent avoir plus de précisions, le model Neve 1073 que nous avons émulé sur la version software 7.7, est tiré d'une tranche "golden unit" vintage, qui provient d'une console Neve 8014, incluant la sortie attenuateur/fader P&G d'origine.
Le matériel est équipé de transformateurs Marinar, et le numéro de serie est le # 11043/K.
Les product managers de chez UA ont mis plus d'un an pour développer et finaliser ce plugin, qui j'espère vous sera utile.
Nous travaillons avec l'aide de notre distributeur (Juke Box LTD) pour mettre en place un test effectué en studio par l'équipe d'Audiofanzine.
Bonne journée,

Wesley

European Product Specialist

107
Bonjour Wesley
Lorsque j'ai vu le logo UAD, j'ai bêtement pensé que vous étiez là pour répondre aux soucis de notre amis kqlkq ... Mais apparemment, vous n'avez pas parcourcu ce thread où des clients UA et d'autres afiens expriment un certain nombre de critiques et de suggestions par rapport à la société pour laquelle vous travaillez.
Merci de nous répondre ( autant que vous le pouvez )
M

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

108
D'autant que je confirme que le plugin sonne vraiment bien mis à part ce soucis... autrement mieux que les premiers 1073 (qui à l'époque faisaient bien leur effet)

Mais le coup du buffer 512 et que sur des waves quand même... Seriously? comme on dit en Anglais.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

109

C'est une réponse "checklist niveau 1" -> enlever les éléments externes pouvant être la cause du problème, mais effectivement la compensation de délais a toujours été un peu limite sur UAD (surtout dans les premières version x64, ça s'est stabilisé depuis / depuis je n'utilise plus que du x64, ceci explique peut être aussi cela).

Je ne pense pas que Wesley soit ici pour faire du support, il y a leur système de support dédicacé à cet effet, c'est bien d'en discuter et de partager ici l'expérience mais mieux vaut échanger avec eux via leur helpdesk, AMHA.

Quoiqu'il en soit ce 1073 est le jour et la nuit avec le legacy et même d'autres tels que ceux sous Nebula ...

110
Citation de delchambre :

Je ne pense pas que Wesley soit ici pour faire du support, il y a leur système de support dédicacé à cet effet, c'est bien d'en discuter et de partager ici l'expérience mais mieux vaut échanger avec eux via leur helpdesk, AMHA.

Tu as raison, mais j'ai trouvé un peu ... " déplacé " de poster un message "promo" sans lire le thread, où au moins les quelques messages juste avant.
Cela dit, il me semble avoir rencontré Wesley (quand UA faisait sa tournée de promo lors de la sortie de l'Apollo il y a 2ans) : un gars très sympa qui comprends parfaitement nos soucis d'utilisateurs.
J'ai l'impression que UA fait de plus en plus d'efforts pour dialoguer avec leurs clients. J'espère qu'ils comprendront que la plupart d'entre-nous ne pourra les suivre s'ils ne baissent pas les tarifs de leur traitement DSP.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

111
Perso je regrette juste la gourmandise en DSP.
112
Bonjour,
J'ai bien pris connaissance des problèmes que vous citez, dès le premier thread, avant de poster mon message. Je tiens à vous préciser que ce dernier était à but informatif et non promotionnel. Nous regrettons que certains utilisateurs rencontrent des problèmes liés à nos produits, et nous prenons au sérieux les réclamations de chacun. Nous essayons aussi de communiquer au maximum avec les utilisateurs afin de récolter des informations. Nous attachons également beaucoup d’importance quant à vos retours en tant qu’utilisateurs, que ceux-ci soient positifs ou négatifs, car ces derniers nous permettent à eux-seuls de pérenniser la qualité de nos produits. Concernant les quelques derniers threads au sujet des UAD sur les VSTI avec un buffer de 512 samples, l'information est déjà remontée à notre Customer Service, qui j'espère va pouvoir vous apporter une réponse détaillée dans les plus brefs délais.
Mon rôle au sein d'Universal audio n'est pas celui de support technique, mais de spécialiste produit. Aussi j’interviens pour vous donner les actualités d’UA, et lire vos suggestions.

Je serais très heureux que vous partagiez vos suggestions avec moi, et de pouvoir vous informer sur les actualités d'UA.
J'espère aussi qu'on pourra se rencontrer aux prochains évenemets UA en France, ou à l'etranger, et discuter de vive voix!
Bonne journée à vous tous!

Wesley

European Product Specialist

113
J'ai honnêtement du mal à voir l'intérêt d'un plugin modélisant un préampli micro...
Et même pour l'EQ... Qui a besoin d'ENCORE une autre imitation de Neve ? Personne pour tenter quelque chose de nouveau pour une fois ?

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

114
Citation de globule_655 :
J'ai honnêtement du mal à voir l'intérêt d'un plugin modélisant un préampli micro...
Et même pour l'EQ... Qui a besoin d'ENCORE une autre imitation de Neve ? Personne pour tenter quelque chose de nouveau pour une fois ?

Peace
Glob


+1
115
besoin est un mot qui devrait être supprimé des discussions relatives au produits commerciaux.
Besoin? personne.
L'utilité? là à chacun de définir.
Je n'ai pas de produit UAD en utilisant la "technologie unisson" mais il semble que cela soit proche de ce qu'à fait focusrite avec les préamp liquid channel.
Outre le caractère fétichiste (relatif à l'érotisme de la prise de son, pourquoi pas) de pouvoir utiliser une simulation laissant croire qu'on utilise tel préamp de grande classe, il y a à ce qu'on dit des colorations particulières, des réactions non linéaires etc. qui font la personnalité de ces appareils.
Sans appolo les simulation de préamp en eux même ne servent pas à grand chose voire à rien.
L'eq et les saturations particulières (assez agressives) des préamp de type 1073 sont assez séduisants pour des des productions qui appellent ce genre d'effet.
Il y a bien sûr plein d'autre façons d'introduire de la saturation dans un mix, mais ce produit apporte une personnalité et un système de contraintes que perso, je trouve stimulants. (je ne parle pas des buffer avec latence, ça va de soi mais des variables particulières des eq par ex) J'aime aussi beaucoup la logique des helios par ex. Pas pour tout mais souvent...

Je n'ai pas le temps de faire plus de tests cette semaine sur leur plug.
En effet sur des pistes audio et avec 512 de buffer, je n'ai pas pu recréer le problème. (encore heureux)
Je suis descendu à 128 de buffer, ce que j'utilise d'habitude, et pas plus aujourd'hui.
Le débugage est une pratique fastidieuse, c'est du sherlock holmes... Enlever toutes les notions erronnées et trouver la cause...

Si je n'ai pas d'autres nouvelles du support je relancerai le test (et du coup leurs services) semaine prochaine pour tirer ça au clair.

Merci a Wesley pour sa participation, je n'imaginais pas qu'on aurait un officiel d'UAD pour discuter.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

116
Sauf qu'ici le produit commercial en question est un outil de travail donc la notion de besoin s'applique totalement.
D'autre part, je n'adhère absolument pas à cette notion de choix de préampli ou autre pour obtenir une "coloration". Un préampli sert à amplifier un signal. Tout ce que je lui demande c'est qu'il le fasse bien. Pareil pour une EQ, son rôle est de modifier la balance fréquentielle d'un signal. Qu'on travaille avec du Neve, API, Daking, Helios, Orban ou n'importe quoi d'autre, on peut travailler sur toute sorte de musique, dans n'importe quel style sans se retrouver limité le moins du monde. Le coup du "tel type de préamp/EQ pour tel type de signal" est une ineptie complète.
Les personnes employant ce genre de "méthode" sont d'ailleurs souvent les mêmes qui viennent chercher des "astuces" pour obtenir de la cohésion dans un mix et faire que ça sonne comme un tout homogène... Bonne chance et bon courage !

Bien sûr tout ce que je dis là part du principe qu'on est dans un contexte professionnel dont le but est de créer le meilleur produit possible afin de satisfaire l'artiste tout en créant un maximum d'émotions chez l'auditeur. Dans le cas du home studiste dont le seul but est la masturbation récréative sans portée autre que soi-même et ses amis alors oui, qu'ils se fassent plaisir à collectionner les pièces disparates d'équipement dont ils n'ont jamais touché l'original vu que, de toute façon, ce qu'ils feront avec n'aura que peu voire pas d'impact.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

117
" masturbation récréative " c'est le mot que je cherchais pour définir la nature de mon activité musicale et le sens de mes interventions sur AF :bravo:

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

118
Citation :
Dans le cas du home studiste dont le seul but est la masturbation récréative sans portée autre que soi-même et ses amis alors oui, qu'ils se fassent plaisir à collectionner les pièces disparates d'équipement dont ils n'ont jamais touché l'original vu que, de toute façon, ce qu'ils feront avec n'aura que peu voire pas d'impact.


Oui la par contre, je ne suis pas d'accord... Home studiste ne veut pas forcément dire : amateur et musique a deux balles... Il y'a des tas de tres bons albums qui ont ete fait a la maison et qui ont cartonnés comme il faut.
119
Moi, personnellement, je parle en mon nom je le répète :
" masturbation récréative " c'est la formule parfaite pour définir la nature de MON activité musicale et le sens de MES interventions sur AF
J'assume TOTALEMENT , aucuns soucis ! :bravo:

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/05/2014 à 18:52:35 ]

120
Citation de ReNo :
Oui la par contre, je ne suis pas d'accord... Home studiste ne veut pas forcément dire : amateur et musique a deux balles... Il y'a des tas de tres bons albums qui ont ete fait a la maison et qui ont cartonnés comme il faut.


Je n'ai jamais dit que TOUS les homes studistes étaient des amateurs faisant de la musique à deux balles. Je donne l'exemple d'un cas particulier étant l'extrême inverse du professionnel qui exerce son activité dans le but de gagner sa vie ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 16/05/2014 à 19:03:02 ]

121
Citation :
Sauf qu'ici le produit commercial en question est un outil de travail donc la notion de besoin s'applique totalement.


x
Hors sujet :
Pas à mon sens, pas plus que dans un autre contexte. besoin est un terme que la sémantique commerciale a détourné de son sens. Par simplification, par paresse nous ne cessons de laisser les mots dériver loin de leur sens d'origine et passons un temps absurde à débattre de notions inadaptées. Un besoin, s'il n'est pas satisfait cause la mort, on ne devrait pas lâcher ces concepts de façon aussi déconnectée. Un pro, au sens où tu emploies ce terme, a besoin de clients, oui, d'une simulation neve, non. Pour être stricte il n'a pas vraiment besoin d'eq, mais ça aide pas mal. D'où ma distinction entre besoin et utilité.

Pour le choix des préamp je n'ai pas d'expérience avec ces divers appareils, je peux toutefois imaginer que les sensualités respectives des préamp soient perceptibles pour les initiés, je n'en sais rien perso.

Pour les eq, même en restant aux simulations, il y a des colorations ou des formes de réactions qui sont nettement différentes entre (pour rester chez uad) le pultec et le helios ou le harrison (que je n'utilise presque jamais par exemple, il ne me stimule pas).
Tels que je les perçois et tels je les utilise ces eq (comme les compresseurs, par ex.) en fonctions de leurs contraintes. On peut bien sûr travailler n'importe quel mix avec n'importe quel eq, c'est possible. Est-ce plus efficace? je ne sais pas. Est-ce agréable? je ne trouve pas. Mais j'en fais pas un dogme. C'est comme ça que le sens. Je ne joue pas pareil sur une télé ou sur une sg, enfin si, mal dans les deux cas :lol:, mais les réponses sensuelles de ces deux guitares me stimulent différemment. Je sais pourtant que tout ce que je joue sur une je peux le jouer sur l'autre.

Du coup cela amène à la dualité utilité/désir. Mais j'ai la flemme de faire une vraie dissertation.

Je parle d'un point de vue artistique dont le but est de changer le monde et de se faire plaisir, ce qui revient au même.

https://www.facebook.com/epreuvesdutemps/?ref=hl

https://www.youtube.com/user/poipoipoioi/videos

[ Dernière édition du message le 17/05/2014 à 22:55:53 ]

122
x
Hors sujet :

800px-B-52D%28061127-F-1234S-017%29.jpg
Citation :
Peace
Glob

:bravo:
123
Citation de anathonh :
x
Hors sujet :

800px-B-52D%28061127-F-1234S-017%29.jpg
Citation :
Peace
Glob

:bravo:


:ptdr:

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

124
Hé mais globule_655, t'as un sérieux probleme toi.
Si t'es un pro, ben donnes moi le nom de ta structure, pour que je n'y mette jamais les pieds.

Certains pros , parce qu'on est pas célèbre, te font un travaille de merde, pour un prix de malade.
Tu ne comprends pas pourquoi on cherche tel couleur ou une autre sur un preamp, ben , ca fait peur si t'es un pros.
Vu tes propos je me dit "De quoi il parle",et pour qu'il se prend ? :oo:
À ce rythme là ,faut pas s'étonner de voir des home studiste fleurir de partout, pour certains meme "cartonner" tant le résultat est bleuffant , avec un resultat qui n'a pafois rien à envier au grosses, voir tres grosses structures, produisant de grands noms, le tout avec je te cite, "
Citation :
les pièces disparates d'équipement dont ils n'ont jamais touché l'original
".
Je suis home-studiste, j'en ai plus appris en manipulant moi meme les outils de mix, forums , tutoriels, que de me faire manipulé par certains pro qui justifiait plus de 60% du prix de leur prestation ,pour le hardware utilisés. Ha zut alors! j'aurais du faire appel à toi pour que tu leur dises à ce moment je te cite que
Citation :
" Un préampli sert à amplifier un signal. Tout ce que je lui demande c'est qu'il le fasse bien. Pareil pour une EQ, son rôle est de modifier la balance fréquentielle d'un signal. Qu'on travaille avec du Neve, API, Daking, Helios, Orban ou n'importe quoi d'autre, on peut travailler sur toute sorte de musique, dans n'importe quel style sans se retrouver limité le moins du monde. Le coup du "tel type de préamp/EQ pour tel type de signal" est une ineptie complète.
Les personnes employant ce genre de "méthode" sont d'ailleurs souvent les mêmes qui viennent chercher des "astuces" pour obtenir de la cohésion dans un mix et faire que ça sonne comme un tout homogèneFiere d'etre home studiste "


À ce moment il aurait compris grace à toi qu'il est dans l'erreur, et aurait revendu une bonne partie de son materiel.
Pour info, le pasage dans un studio "pro" ne veut pas dire que le succes est assuré, et inversement, le passage par un home-studio ne signifit pas daube ou echec comercial. "tout est relatif"

Pour moi un pro, home studiste ou pas, c'est une tres bonne oreille,qui sait metre en evidence les suptilités qui font toutes la différence.
Maintenant avec certains outils ca va tres vite, et avec d'autre ca peut devenir long tres tres long, et comme le temps c'est de l'argent...

Bon, on est sur un forum, chacun dit ce qu'il veut, mais toi…. t'es un marrant . :lol:
je suis home studiste et j'en suis fiere.

PS: je ne me masturbe pas, je suis équilibré à ce niveau, par contre TOI …. tu dois sérieusement te toucher pour ne plus rien discerné, attention ! La sourdine te guette, pas bon dans le metier ca, non pas bon du tout :non:

125
Hey mysolo2you !

Content que tu me trouves marrant même si apparemment tu n'as rien compris de ce que j'ai dit et vient même confirmer ton inexpérience par certains passages de ta diatribe. Si tu es tombé sur des charlots professionnels auto-proclamé c'est bien dommage mais ça ne remet en aucun cas en cause la pertinence de mes propos.

Citation de mysolo2you :

Pour moi un pro, home studiste ou pas, c'est une tres bonne oreille,qui sait metre en evidence les suptilités qui font toutes la différence.
Maintenant avec certains outils ca va tres vite, et avec d'autre ca peut devenir long tres tres long, et comme le temps c'est de l'argent...


Non. Un professionnel est une personne qui est en mesure d'effectuer la prestation pour laquelle il est engagé en respectant le budget et les délais imposés tout en assurant le niveau de qualité du résultat à la hauteur des attentes du client ou mieux.
On peut avoir une très bonne oreille et ne pas être pro du tout. L'inverse est un peu difficile dans ce métier.
Si le prix dudit "professionnel" ne se justifie que par son investissement matériel, alors il y a un problème. Mon tarif se justifie par le fait qu'il garanti un niveau de qualité, indépendamment du matériel que je déciderai d'utiliser.

Citation de mysolo2you :

Maintenant avec certains outils ca va tres vite, et avec d'autre ca peut devenir long tres tres long, et comme le temps c'est de l'argent...


C'est justement là qu'on reconnait quelqu'un de compétent. Il sait choisir les outils qui lui permettent d'être le plus efficace en fonction de son workflow.

Citation de mysolo2you :

Tu ne comprends pas pourquoi on cherche tel couleur ou une autre sur un preamp, ben , ca fait peur si t'es un pros.


Comme je le disais, soit tu n'as rien compris, soit tu manques simplement d'expérience. As-tu déjà au moins essayé les deux approches (le même préamp pour tous les signaux ou la mixtures de préamps divers et variés) ? Mon avis est que tu n'as tenté que la deuxième approche. Essaie de n'utiliser qu'un seul type de préamp sur tous les signaux et de ne mixer qu'en utilisant le même type d'EQ également (exactement comme on l'a fait pendant des dizaines d'années sur console en utilisant les préamps de la console ET les EQ/compresseur de la console.
Tente les deux approches et reviens me dire dans quel cas le mix s'est mis en place le plus facilement.

Citation de mysolo2you :

je suis home studiste et j'en suis fiere.


Et tu m'en vois ravi, même si c'est totalement hors propos et que personne n'a rien contre les home studistes.


Citation de mysolo2you :

PS: je ne me masturbe pas, je suis équilibré à ce niveau, par contre TOI …. tu dois sérieusement te toucher pour ne plus rien discerné, attention ! La sourdine te guette, pas bon dans le metier ca, non pas bon du tout :non:


Là, par contre tu deviens insultant, ce qui ne me touche pas vraiment étant donné que tu n'as rien compris de mon argumentation.
Par contre, tu es à la limite du trollisme. Je n'ai rien contre la discussion et tu es tout à fait en droit d'être en désaccord avec moi, ce qui alimente la discussion. Par contre, stp, fournis des arguments et développe les plutôt que de simplement défourailler à coup d'incivilité gratuite. Pour l'instant tu n'as donné aucun argument pour me contredire.

Sur ce

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla