Tous les avis sur Korg Triton Le 61

Excellent pour les musiques "actuelles" et electroniques...

UTILISATION

Il faut un certain temps avant de maîtriser la bête mais avec un peu de patience c'est très concluant !

SONORITÉS

Sons très purs....du Korg quoi !
Avec l'option SAMPLE ça décuple les possibilités de création.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an et c'est une SUPER machine quand on sait qu'il y a quelques années il était impossible de trouver une Workstation à un tel prix !
Allez ne faites pas la fine bouche !

Bon clavier, rien à dire (sauf pour les clavieristes pro qui veulent un très bon toucher, genre lourd)
connectiques complètes
les sons sont proprement fantastiques
des sons très pro

UTILISATION

Configuration très simple pour se servir des programmes
pour le sequenceur, le mode d'emploi n'est pas trè clair

SONORITÉS

Les sons sont HALLUCINANTS !!
réalistes, de grandes qualités...ya rien à dire
bonne réaction à l'after touch

AVIS GLOBAL

Un rapport qualité prix proprement imbattable
un clavier pro pour un prix super light

résumé : une bête de course pour pas cher

- Clavier 5 octaves de qualité médiocre (mais on peut quand-même jouer avec, faut pas exagérer)

- Au niveau de la connectique et des controleurs, on est vraiment pas lésés pour le prix

- On trouve des sons dans tous les styles, mais c'est vrai que les presets machine donnent un peu l'impression d'un synthé pour faire de la techno. Non non, il est généraliste...

- Pour ce qui est de l'aspect général il y a du plastique et du métal; il est assez joli, compact et léger (moins de 8kg)

UTILISATION

Il est assez facile de faire les manips de base. Par contre dès qu'on veut éditer un son il faut entrer dans des menus et sous-menus... C'est plutôt assez bien fait une fois qu'on a pris le temps de comprendre. (Par exemple pour mettre une réverb: on va sur le son, on appuie sur menu, on sélectionne le sous-menu d'effet voulu, et là on choisi un effet de 52 à 57; ensuite pour chacun des effets on peut faire ses propres réglages bien sûr...)

Le manuel n'est pas des plus clairs mais jusque là j'ai toujours trouvé réponse à mes questions dedans donc: oui il est assez suffisant et complet.

SONORITÉS

Les sons sont très bons (sauf le piano qui apparemment a été conçu avec le clavier à touches).

C'est vrai: ça sonne numérique, les filtres blabla... mais pour un clavier généraliste, je n'en attendais pas plus. On peut concevoir des sons très variés (les échantillons de base sont nombreux et divers).

AVIS GLOBAL

Ca va faire un an que je l'ai. J'utilise peu le séquenceur (juste pour enregistrer des idées). Mis à part le clavier -c'est le point faible- j'en suis très content. Le rapport qualité-prix est imbattable. Et puis il est compact et léger; pour les répet' c'est le top!

J'ai le TRITON 6 OCT . C'est un clavier tous ce qu'il y a de plus complet laissant une liberté d'utilisation très riche.

UTILISATION

La config est contrairement à l'avis de MAC-MAN, très simple et parfaitement structuré. Il y a tellement de possibilités qu'un menu riche est obligatoire.Les banks de sons sont commodes d'utilisation, tout comme les split ou les effets. Je n'est pas l'option sampling ayant déja un sampleur BOSS.

SONORITÉS

Les sons sont de très grande qualité sur certaines banks de sons, moins sur d'autres. Les sons " traditionnels" sont de meilleur qualité chez ROLAND (J'ai également un JUNO-D). Par contre, pour le reste attention!!!(sons electros, batteries, basse, nappes...). Les effets là par contre sont de bien meilleur qualité que sur ROLAND avec un grande diversité. Bref ce clavier est plutot specifique a certains styles de musiques mais se marie ,avec perfection, avec les sons ROLAND. (pour le jeu a deux claviers la complémentarité est exceptionnelle...)

AVIS GLOBAL

Très bon clavier, moins cher(pour la même gamme de produit) que ROLAND. Mais assurez vous que les sonnorités correspondent bien à votre style de jeu...

Le Triton Le est une version allégée de la fameuse workstation de Korg Triton.

Ainsi, le coeur du Triton Le, à savoir la banque de 32 MB de sons de base (plus de 800 samples) et le système de synthèse HI (Hyper Integrated) est en tout point identique à l'original (comme le Karma parailleurs). Cela assure, notamment, une compatibilité des patches (outre certains effets - voir suite) entre les gros Triton et ce modèle et, qui plus est, la même qualité sonore !

Par contre, on y trouve 1 effet en insert et non plus 5, les 2 effets généraux et l'EQ sont quant à eux tjs présents. Le sampler n'est plus natif, mais est disponible sous forme de carte d'expansion - c'est d'ailleurs la seule option possible. Le Ribbon Controller a également été amputé.

On trouve quelques autres différences, telles moins de place pour les patchs, la qualité/ le touché du clavier, l'absence d'écran tactile (mais est-ce un - ???), etc.

La face avant en alu brossé, équipée d'un écran graphique, de nombreux boutons et juste 4 potentiomètres, est très 'clâââse'. Elle semble avancer à contre-courant, entourée par les nouveaux claviers ressemblant plus à la face de jeunes ados qu'à des machines à faire de la musique.

A l'arrière, on trouve 4 sorties audio (2 x stéréo), les 3 connecteurs MIDI traditionnels, et les jacks pour pédales de sustain et d'expression. L'alimentation est assurée par un tranfo externe.

UTILISATION

Bien qu'on puisse penser, de nos jours, qu'il faille pleins de potards pour éditer des sons, le Triton Le s'en sort efficacement. L'écran graphique et l'interface logicielle sont très biens conçus et relativement intuitifs pour créer ou modifier à souhait tout son possible.

Pour les live, la présence de juste 4 potentiomètres (3 fonctions par bouton) et l'absence du Ribbon Controller ne le rend pas particulièrement puissant pour le contrôle des sons en temps réel. Heureusement qu'il est cependant possible d'assigner de nombreuses fonctions à ces 4 potards.

Je ne peux pas juger l'utilisaton des fonctions de Sequencer, ne l'ayant jamais utilisée.

SONORITÉS

Là où le bât blesse, c'est bien au niveau des sonorités !!!

Les sons sont, pour ainsi dire, géants, grandioses. Ils poussent à la créativité, ils développent un feeling de bien-être, de puissance face à la Machine. Bien sûr, tout n'est pas parfait et il y en a pour tous les goûts. Mais chacun y trouvera probablement son bonheur.

Le mode 'Combinaison', qui associe jusqu'à 8 programmes en Layer ou en Split, ainsi que le double arpégiatteur ajoute encore au plaisir de jouer, de 'patcher' (comprennez par là 'créer des sons' et non jouer avec des jacks dans des modulaires).

Bien que le Triton Le possède les mêmes ondes que son papa, il semble cependant que les Sound Designer de Korg ont orienté les sonorités d'usine vers une orientation plus 'Dance', tout en répondant aux autres publics. Pour les amateurs de styles plus traditionnel, il faudra alors plonger dans la machine et éditer de nouveaux patches ou, tout simplement, les télécharger de l'Internet.

AVIS GLOBAL

L'interface dépouillée de potentiomètres, l'absence de possibilité d'expansion (si ce n'est le sampler) et de Ribbon Controller (plus désolant), ... ne sont que des détails face à la qualité de ses sons, de ses effets, de son arpégiatteur, ... Cette machine développe la créativité et inspire au respect dans son genre.

Certains critiqueront le clavier. C'est vrai, c'est un clavier léger et semblant un peu 'cheap' - de même que la molette de pitch. Mais il existe alors la version 88 touches avec touché lourd pour les plus exigeants (ou les moins flexibles... tout est question d'habitude).

N'oublions pas également que le Triton Le est classé dans la catégorie des Workstations ! Il ne faut donc pas le confondre avec un vrai synthétiseur et espérer une même approche de la bête !

En résumé, le Triton Le, c'est retrouver la qualité des sons et les possibilités d'édition du Triton pour un prix nettement plus abordable... Sans plus! Mais c'est déjà tellement...

Ainis, je la suggère à ceux qui recherchent une machine versatile et conviviale, puissante et simple. Je la suggère à ceux qui recherchent une très grande qualité de sons et qui en ont marre de ces grains typiques de Roland ou Yamaha (tant reconnaissables). Je la suggère à ceux qui l'utiliseront principalement pour ses sons et ses possibilités d'édition et de création, mais qui n'ont pas besoin d'une workstation hyper complète (bien que le Triton Le est déjà pas mal dans le genre). Last but not least, je la suggère à ceux qui recherche la meilleure qualité au meilleur prix !

A ne pas rater !!!

Cette bête est monstrueuse!!!
Des sons géniaux,la qualité des effets a couper le souffle! Parfait pour fair des compos electro. Mais...
Le problème c' est les touches petites et peu nombreuses...
Enfin bon, à ce prix là on ne peut pas demander plus.

UTILISATION

Trés simples d'utilisations et trés bien fait.

SONORITÉS

Les sont sont nombreux et bien faits. Surtout les electros.
L'arpegiateur est mieux que je l'èspérait.

AVIS GLOBAL

Le rapport qualité/prix est le meilleur que je connaisse.
ça va faire 6 mois que je l'utilise et il me surprend encor...
Le problème c' est les touches...

A NE PAS MANQUER, IL VAUT LE DETOUR!!!

Caractéristiques générales interessantes.

Mon clavier à 61 touches et le clavier est nul! les touches sont plus petites que la normal, si si je vous jure, prenez un double décimètre, mesurez les touches vous verez qu'elles sont plus petites! Alors comment voulez vous correctement jouer? Moi j'ai des grandes mains et je suis géné!

Les contrôleurs sont bien, le pitch bend de korg est excellent.

L'écran est suffisant et l'édition pas trop compliqué mais il arrive parfois de s'énerver avant de trouver la bonne page (cela vient avec le temps).

Par contre il est léger est donc est très transportable.

UTILISATION

La configuration générale est généreuse et on peut tout faire avec. Séquenceur, échantilloneur, arpégiateur rythmique etc.. La configuration permet vraiment de tout faire.

L'édition des sons est facile mais il faut parfois chercher avant d'arriver où l'on veut.

Par contre je le repète le clavier est nul et trop petit, on se sent à l'étroit, les touches sont trop petites. Personnellement je le met en expandeur à cause de cela.

SONORITÉS

Les sons sont très bien, bien que sur certain je préfère mon Trinity V3. Je le trouve trop grave, et parfois je trouve que les sons ne sont pas assez variés, ils sont nombreux mais ils se ressemblent.

Il y a de nombreux groove et autre style techno et je commence à en etre blasé! Il aurait pu y avoir autre chose.

AVIS GLOBAL

Bonne machine en général, il manque un vrai lecteur, un bon clavier. Les sons sont bons et la machine donne envi de jouer avec.

Bonne caractéristique générale à ce prix.Manque 1 ou2 iFX a mon gout.

UTILISATION

Nécessite un minimum de sérieux( c'est une workstation).On rame si on est débutant (comme moi),mais une fois qu'on a compris le truc et que l'on connait les différentes pages,ça fonctionne bien.Le manuel m'a paru clair et complet.La création de rythmes est contraignante-->utilisation d'un séquenceur logiciel recommandée

La gestion des pages est parfois lente,le tout manque de flexibilité:c'est clairement une machine studio à gérer en MIDI.

SONORITÉS

Trés bien :les guitares, les nappes, quelques cordes,les orgues,les drumkits,les sons "électro"

A revoir ou moyen :Les vents,les choirs,les pianos classiques

Les effets sont de bonne qualité mais tout est relatif...(1 IFX,2 MFX)

Plutot pour l'electro(dance,techno,et autres plus distinguées)

AVIS GLOBAL

-Utilisation: depuis 2 Ans
-Bon rapport Qualité/Prix ...
-Lenteur du système
-...Bon clavier mais un triton(ou autre) est préférable si vs avez les moyens.

Bon Le Triton c'est une machine geniale.
J'ai toujours achete des synthes hors normes (ex le wavestation en 1991)
J'aime les choses originales, les sons complexes et originaux.
Il est pas evident a programmer, enfin pour moi du moins, mais c'est une machine superbe.

Le seul defaut important est le son de piano qui sonne pas super. Mais bon celui qui cherche cela n'a qu'a acheter un piano.

Attention le jour ou tu feras mise a jour de l'os, prendre uniquement le systeme smart media....
Va sur mon site tu auras des infos.

www.parici.be

Musicalement.

UTILISATION

Editeur de sons tres agreable.
Les effets sont pas mal du tout. Le seul truc ou je pedale dans la programmation est le RPPR. Arpeggiateur sympa et interessant. Le manuel, ou plutot les 3 fasicules sont tres utiles, mais tres touffus et pour s'y retrouver il faut vraiment prendre le temps. Enfin ceci ne concerne que moi.

SONORITÉS

Piano vraiment pas genial, sauf les pianos electroniques vintage.....ils sont supers
Par contre les sons SE et les combis, le super pied.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1an, et les combis sont superbes. Vu que je l'ai paye 1000 euros en occase, le rapport prix est TOP.
Je regrette meme de pas avoir de sous en plus car je me paiereai le PRO en plus du LE

Possedant depuis plus d'1 an un korg triton "classic" 61 notes acheté dans le 9° (paris)je ne saurais
que trop te déconseiller l'achat d'un LE (mon ancienne prévision avant l'achat du classic)
les sons sont moyens,les pianos décevants, je regrette meme les pianos de mon
vieux QS300 Yam.. pour les batteries vaut mieux faire appels aux samples,et les effets
sont puissants (sur le papier!);à part ca c'est un "synthé" assez créatif avec l'arpeggiateur
et les controles,apres un Yam (QS300),un E-mu (orbit v1),un Roland (XP50/4 srjv)un Akai (S3000XL)
c'est un clavier sympa avec une bonne dynamique mais si c'etait a refaire je reverrais
mes choix (difficultés de programmation/dédale de s/menus)problemes inerant aux synthés
numériques,toujours présent malgré l'éffort des constructeurs(écran tactile,quelques boutons...)
alors pour le "LE" (bonne chance!!!) en bref:Attrayant de prime abord comme beaucoup de ces rutilantes machines a faire de la musique mais qui bien souvent hélas, finissent dans la rubrique "occase"après moultes décèptions :ergonomie,complexité,resultat...;j'ai éssayé de pas faire dans la demie mesure en prenant un "Classic" plutot qu'un "LE" j'ai été déçu quand meme..

UTILISATION

Cette 3°Workstation a finie par me faire comprendre que si on veut un (vrai) synthé il faut
plutot porter son choix sur un ancien/nouveau synthés genre Super Nova,Acces Virus
(a peu pres meme niveau de prix voire moins cher)mais nettement plus intuitifs,creatifs,ludiques,et professionnels que la enieme Workstations "tout en un":sons homogenes (en multitimbral),manque de caractere,sujet a la lassitude;
Le manque de polyphonie sur les synths type Virus et l'aspect "cheap"(assez technique et pas tres séduisant au niveau commercial)révele une plus puissante architecture sonore et sont les descendants direct des Pro-One,jupiter8 et autres OBXA,
et couplé avec un bon pc (sampleur log genre kontact,Halion,Exs24 ou autre)(voir sampleur Hard)te fera aisement oublier les "workstations" et donnera une couleur et une plus grande richesse a ta musique.(par dela te faire faire aussi des économies..)

SONORITÉS

J'ai téléchargé pleins de sons sur le net en pensant que les patchs d'origine pouvaient etre moyens,
et toutes ces banques (pardon pour les éditeurs)m'on parues aussi fade que les banques d'origine..
Pleins de sons étonnants mais très dur a rendre crédibles au sein d'une composition perso (écoutez les démos)Le filtre me fait esquisser une larme en manipulant ceux de l'orbit v1 ou me font regretter le 2°
filtre du S3000XL,en plus on perçois l'étagement (manipulation de la FC en façade)
De plus je m'attendais a des super nappes "lu dans Keb Mag"(dailleurs se méfier gravement des essais
"keb"un proche a bossé a la rédac,ya interet commercial..)quand tu plaque un accord la nappe n'est pas franche:les oscillateurs avec une longue enveloppe donne une homogeneité désagréable (rien de semblable avec les nappes de l'XP50/jv1080 par exemple)Pour ce qui est des drumset soit disant super(lu partout!)chui ptet nul mais g jamais réeussi a faire sonner un drumkit de workstation,alors que 3 samples (Bassdrum,snaredrum,hihat)chargés a la va vite dans un sampler,ca percute tout de suite..:les algorithmes de stockage genre (300 drums sur 2Mo!)au final néttoient toutes bandes passantes des dits drums:écoutez les combinations,meme si il yen a quelques une sympas,faut rester honnete,et constater
que c pas tres sérieux et que ca reste crédible qu'au sein d'un karaoké ou d'un bal musette,bref que ca sonne vachement arrangeur...mais comme certains disent:"on peut tout faire avec tout!"(voir les Poubelle's Boys..)

l'expression est franchement sympa(meme si la conjonction entre les boutons et l'edition du patch a proprement parlé parait discociée???,se méfier des manips malencontreuses sous peine de perdre son boulot en 1 seconde,et gaffe au synchro avec motifs d'arpege complexe:il génere des bizarreries midi!!??
(dumoins avec mon Logic5):gestion du multitache"tagada"!(je regrette le RISC de l'XP..),la finition aussi,quelques petits plantages logiciels(on sent que l'OS est un peu lourd a porter)mais rien de sérieux,et il manque un peu de memoire utilisateur.

les effets NASES!!! :j'ai meme branché un micro (SM58) pour tester le vocodeur(qui m'interessait vachement),j'ai regroupé pleins de patchs spécial vocodeur: résultat MINABLE!!!!!!!!! big déception/sale journée!!! ,on est extraordinairement loins de Zaap et des frangins Troutman!,apres m'etre pamé a l'epoque sur la démo vocodée du trinity je pensais que Korg savait ce qu'etait un vocoder,ou alors Korg
se fout vraiment de notre gueule(perso,je pencherai pour la seconde..).
La derniere fois je voulais un son de piano electrique genre wurlitzer bien epais avec un effet wah wah bien "touffu":IMPOSSIBLE!!! meme en triturant tout les parametres au maxi (son que j'obtenait hyper facilement avec un bas de gamme/arrangeur QS300)les reverbs pardon la reverb (les utilisateurs me comprendrons)sonne métalique et surnaturelle au possible,non,ce multi effet est vraiment ininterressant (je trouvais ma Quadraverb plus sympa),on se fait avoir avec la multitude d'effets et de parametres disponible(voir bouquin très pro!) mais le résultat est "Kroutchev"! en plus je viens de lire que sur le LE ya que 1 effet en insert au lieu de 5??????alors la, CATA! déja 5 c limite:certains patchs pour pas dire la totalité en mode Program utilisent 3 insert +2 Master+l'équa 3 bandes du Master!!!!!!!(meme un équa aussi en insert/ouai j'lai vu!!!)ce qui te laisse presager si tu veux qu'il sonne en mode "song" comme en"Program"ce qu'il te reste sur tes 16 parties/16 sons pour le reste de ton morceau!!!???donc si c vrai l'achetez pas,fuyer le!!!!!!!!! :
-le sampling (sucré)
-le ribbon controleur (sucré)
-memoire plus restreinte:deja limite si on utilise beaucoup les samples(banque E)et qu'on veut garder les
patchs d'origine sans les écraser.
-L'écran (sucré):apres l'utilisation du classic pendant plus d'1 an,l'utilisation avec le meme version écran mini(mais il fait le maximum..)me parait définitivement inconcevable et surtout releve du hold-up mental!!!,quand a l'utilisation du sampling(pas de visu de la forme d'onde..)sur le "LE":P4 avec Soundforge ou Wavelab OBLIGATOIRE!
Autant dire les plus qui en faisait une machine attrayante a mes yeux avant l'achat.
-sans conter sur la froideur du son..
Facteurs pris en compte mis a part la polyphonie doublé c kif kif avec le 01W de mon pote pour la moitié
du prix en occase et certains sons sont biens meilleurs..et un bon de presque 10 ans en arriere.dailleurs
un pote m'a preté un ancestral JD800,et a part 1 ou 2 potards lunatiques je vous assure que beaucoup de sons n'ont strictement rien a envier au Triton,loins de la;étant un adepte du neuf ,des gens intelligents
et mon dernier clavier ont réussi a me faire prendre le chemin de l'occase qui recele de trésors peu
explorés..et qui sonnent eux!
Pour confirmer mes dires:En mode patch,reperez un son,plaquez un accord par pressions successives,
mettez vous en menu"insert effect"(apres avoir bien vérifié le routage qui correspond bien a votre patch)
et faites défiler les effets:vous allez rapidement vous apercevoir que le son de votre accord ne change pas vraiment radicalement.. (astuce donnée par un clavieriste pro pour survoler rapidement les effets d' un expander ou synthé)faiblesse malheuresement omniprésente sur monsieur Triton..

AVIS GLOBAL

Globalement,a chaque fois que je m'en sert j'ai toujours le sentiment d'entendre la meme chose meme en éditant sons et effets (le FM7 ou l'Absynth de NI m'amusent bien plus pour la recherche!),j'ai l'impression d'etre devant une vulgaire boite a son et pas vraiment devant une machine a obtenir de nouvelles sonorités "synthetiseur" a part avec le sampling (qui ne sort pas a proprement parler du synthé),dailleurs une mémoire non volatile pour les samples (qui encouragerait a l'edition avec le moteur du synthé sans rentrer dans le cadastre de la sauvegarde/rechargement:Zip,Jazz,dur,usb,scsi,putk,tgbc..et autres matos ultra informatique)ne serait pas du superflu (meme si c cher pour les constructeurs/pour 15000balles hein!)Bref,très beau synthé (de l'éxterieur!),touché "synthé de base" (en version 61 notes)mais agreable par rapport au XP50 (par exemple),dynamique de sortie étonnante par rapport a ce que j'ai connu avant,mais globalement inutile du fait de la pauvreté des timbres,du aussi au fait qu'il y ai seulement 2 formes d'onde simultanées:rare et extremement handicapant pour qui aime les sons type chords par exemple(4 couches minimum sur la grande majorité des numériques),l'OS est pas mal mais loins d'etre évident pour le néophyte et par moment pas toujours crédible (voir "copy from patch"absent par exemple)ainsi que l'implementation midi plutot faible(gestion des Sys-ex).Ce synthé est affublé contradictoirement du suffixe
"orienté Techno"pour masquer le coté propre et lisse des sons:coté impersonel propre à beaucoup de
synthés numériques (pocesseurs d'ASR et adeptes du grain "cheap" vintage passez votre chemin!) qui allient puissance et polyphonie élévée au détriment de ce qui nous interesse:
(LE SON!)j'ai compris il y a quelques années en manipulant un JX3P,un Juno106 et un Jupiter8(son rond et chaud)mais je me suis fait avoir quand meme,meme si le triton n'est pas completement dénué d'interet (bidouillage arpégés,bassline 303..)*dailleur amplement trop axé combination(parametre dont
je n'ai strictement rien a f.....),bon pour qui s'en sert en live(pas le cas de tout le monde)Korg a meme
oublié donc le mode "copy from patch" en complément du "copy from combi"ce qui oblige l'utilisateur a 10mn d'edit pour affecter un program avec tous ses réglages(effets,arpegs ect..) sur une piste du mode sequencer;(donc incohérence,oubli?)pourtant mis au point par des ingénieurs..
A mon sens les constructeurs n'arrivent toujours pas a concilier polyphonie et chaleur des oscillateurs.
Pour moi cela reste un mauvais rapport qualité prix, KORG fait maintenant comme les autres constructeurs: un paquets de machines a but lucratif genre Groove box (a lampe!!??),synthé violet fluo dedié a la Goa,boite a rythme a base de vulgaire pcm nommée "PUR ANALOG!!"gadget genre microkorg(le triton n'en fait pas partie mais presque)bref,tout un atirail de machines pour gamins apprentis Dj ,pardon "DEEJAYS" comme y disent..,enfin,on est bien bien bien bien et bien loins des modulaires........................de la passion et de l'attente des musiciens :le Yen d'abord!

Comme vous l'aurez (amplement) compris ce clavier est pour moi une déception,mais n'en reste qu'il pourra convenir a certains utilisateurs,personellement j'aurais du prendre le temps de le tester plus de fond (ce qui n'est pas simple dans le commerce)et surtout conserver mon sampler(sic!) et lui adjoindre une EB16;je n'ai pas trop forcé pour le vendre et ai décidé de l'utiliser desormais uniquement pour le sampling (genre semblant d'ASR)ou il remplit a peu pres son office..(et fait la commande a Santa Claus d'un petit IndigoII pour oublier auditivement cette mésaventure électronique)..........