Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Krome 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Nickel Krome !

  • 321 réponses
  • 60 participants
  • 92 316 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Nickel Krome !
Nickel Krome !
Un an après avoir sorti la plus puissante workstation du marché, Korg présente la série Krome, bien décidé à en faire le nouveau standard de l'entrée de gamme.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
De toute maniere t'as un parametre quand t'enregistre tes songs du genre tous les programmes effets et combinations et pour les effets c'est Write FX Preset.Il ne faut pas le comparer a des midifiles des pa.
202
la notice en français est la "petite notice", le pavé complet est en anglais !!
et pour ce qui est des midifiles, ça fonctionne, mais les sons gm n'étant pas forcément les bons, il faut disséquer les pistes pour savoir s'il s'agit d'une guitare, d'un clavier, d'une flute etc... c'est assez fastidieux. et avec les fameux menus, sous-menus et sous-sous-menus, ce n'est pas du plus pratique.
Je confirme, avec un arrangeur, c'est quasi automatique, et il suffit de remplacer les sons gm par les sons korg, et ça marche. je ne vois pas du coup ce qui aurait empéché le krome de pouvoir le faire. mais bon, c'est comme ça, je dois m'y faire.
sauf l'importation de mes fichiers midi de mon pa80 au krome va me prendre des mois ...
et pendant ce temps là, je ne joue pas ...
musicalement
203
En même temps un arrangeur c'est optimisé pour ça, par contre tu ne vas pas bien loin avec pour modifier les sons.
Tu vas peut-être trouver le moyen d'optimiser ton travail pour aller plus vite avec les midifiles sur le Krome, il te manque peut-être juste une routine à piger.
204
Citation de bibilalmotte :

sauf l'importation de mes fichiers midi de mon pa80 au krome va me prendre des mois ...
et pendant ce temps là, je ne joue pas ...
musicalement


essaye peut etre : de brancher le midi out du pa80 sur l'entrée midi du krome, mettre le sequenceur (global midi) du pa80 en midi out, lire la séquence avec le pa80. ca m'est arrivé avec je sais plus quel clavier. la midi dans le sequenceur du clavier, les sons n'etaient pas les bons, mais en passant avec le sequenceur du pa80, c'etait impec (peut etre que le sequenceur du pa envoie des informations supplémentaires au module de sons pour le général midi)

si ca marche mieux, pendant que la sequence tourne, tu sauvegardes le "template" sur le krome, ensuite tu "load" ton midifile, et recharques ta template, et ca devrait etre ok.
au pire, tu effaces sur le krome tous les program change et les command change des 2 premieres mesures (ca va vite avec la commande dans edit ) puis tu charges le "template"

ta sequence devrait tourner sans avoir a toucher les sons du krome.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 14:00:27 ]

205
et bien merci pour les tuyaux, je vais tenter tout ça si je trouve un peu de temps pour programmer
206
La notice en français ;) La même que la version anglaise et ces 142 pages...

https://www.archive-host.com/files/1810011/56b914692dd60b5558336b2b3c0895b49f6edb49/KROME_OpG_F.pdf

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 22:51:56 ]

207
cette notice est egalement dans le dvd fourni avec le krome.

[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 23:35:36 ]

208
Ben oui c'est ce que j'ai écrit plus haut, mais bibilalmotte dit quand même que c'est la petite notice icon_facepalm.gif

M'enfin Spa vré :8O:
209
par contre, il est vrai que ce document https://www.korg.com/uploads/Support/USA_KROME_ParamG_E.pdf de 382pages est apparemment qu'en anglais
210
Ah...autant pour moi, désolé :oops:
211
Deja t'as 100 pages en plus concernant les effets qu'on a malheureusement pas dans la notice francaise , ca ca craint mais ca nous oblige a nous mettre les mains dans le cambouis mais c'est pas dramatique
212
autant pour moi, la notice "medium" de 142 pages est bien en français dans le dvd. j'avais mal vu !!!
213
si moi ça me choque, et je vais attendre le KromeX dans 1 an avec 3 ou 4 moteur en+ style AL-1, STR-1, MS-20EX ou PolysixEX et plus de mémoir

yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches

214
Pour info : les stylets de la d.s sont compatibles avec l'ecran du Krome,reserve a ceux qui ont des gros doigts.
215
x
Hors sujet :
Désolé de polluer un peu le thread, mais pas trop envie d'ouvrir un topic pour une ptite question, et je profite des nombreux flags posés :bravo:

J'ai beaucoup aimé le test, mais au niveau des types de son, je n'utilise pas du tout la même chose!

Mon cas est compliqué: j'ai changé mon RD-700GX de chez Roland parce que je n'aime pas les arborescences de menus désuètes, les sons de cuivres, guitare et autres ouds virtuels, je trouvais que les écrans c'est relou, et que 25kg c'est un peu relou aussi :-D À la place j'ai pris un clavier maître 88 touches qui reste à la maison et un Nord Electro 2 + Ultranova.
Maintenant j'ai vu ce clavier, mais les démos restent assez pudique sur les sons rock et funk qui m'intéressent: orgues avec disto modérée, Rhodes compressés/distordu percutants à la Manzarek ou un bon vieux suitcase de MkI, Wurly poussiéreux à la "What I'd Say" etc. Et apparemment, pas moyen de l'essayer sur Rennes.

J'ai un plan pour revendre mon Nord 800€, donc est ce qu'en rajoutant 200€ j'aurais un réel upgrade avec le Krome 61? Je veux que les presets soit changeable rapidement pour ne pas être la bête noire des répés et lives dans mes groupes et une édition rapide des effets classiques comme dans le Nord, mais je sens que ça sera pas aussi simple, et le SV1 est clairement plus contraignant niveau poids et prix, pis monotimbral au passage, et la loupiote plutôt bonne en terme de psycho acoustique qu'autre chose, surtout que je joue mes EPs sur un vrai ampli.

Pas au programme de changer l'Ultranova, mais sur mon NE2 voilà ce qui bloque: le piano acoustique, obligé de me trimballer le rack pour avoir une reverb ou un delay, la leslie plutôt pourrave, monotimbral (mais ce n'est pas le plus préoccupant).

En changeant le Nord Electro je perd:
- une octave, ça ne me dérange pas vu ma config HS;
- le jeu de drawbars, ça ne me dérange pas si la qualité des orgues est au rendez vous;
- en simplicité d'utilisation, j'ai déjà un ordinateur et toutes sortes de softs pour me prendre le chou, mais pas question d'amener ça sur scène avec mes projets actuels;
- je retourne dans les monde des écrans/menus/sous menus et plein de fonctionnalités qui vont me trainer dans les pattes, m'encombrer pour l'utilisation simple de clavier de scène que je lui attribuerait...

Je gagne:
- en poids,
- facilité de transport,
- piano acoustique,
- effets embarqués,
- le moteur multi timbral (plus besoin de transporter deux claviers pour les répés/live; et d'ailleur possibilité de mettre un clavier maître à l'autre bout de la scène pour que le chanteur fasse mumuse un coup sur une chanson en exploitant un layer du Krome, idem pour les pads du batteur etc.)


Dur.

Si quelqu'un pouvait définitivement me convaincre ou m'écœurer, ça m'arrangerait.
Et si ça vous perturbe trop, je vais ouvrir un topic!

[ Dernière édition du message le 27/11/2012 à 02:43:06 ]

216
Avant j'avais nord electro 3 et un nord lead mais ca c'etait avant.:D:
217
Moi j'ai un Roland RD 300 NX et un Nord Electro 3 et j'aimerai bien le Krome mais pas pour remplacer un des deux, en complément !
Tu perdras automatiquement pour les sons d'orgues, sans tirettes tu peux jamais avoir ce que tu veux facilement. Pour les EPs, il faut voir et pianos, c'est vrai que l'electro manque un peu de memoire pour avoir un bon piano. Moi maintenant je suis attaché au son roland pour le piano, je n'irai pas chez Korg mais c'est un choix personnel.

Le krome me sera surtout utile pour les synthés (leads et nappes) et cordes.

A toi de voir !

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

218
@ Raph: je retourne pleurer les sons de piano de mon Roland de ce pas! :pleure: Je ne retrouverai pas de sitôt, sans un investissement minimum, la richesse de son toucher et de ses sons. Mais quelle ergonomie repoussante! Et puis mes besoins live me poussent à rétrécir mes kb.

@ Shaft 57: comment tu juge les sons et la dynamique des EPs du Krome par rapport à chez Clavia? Parce que le problème, c'est que Nord est devenu intouchable, on veut dire que c'est les meilleurs orgues etc. Mais sous Mainstage j'ai un bien meilleur rendu: avec cette horrible Leslie et pas de reverb sur le Nord, c'est même pas la peine. Quant au pianos, quelle cata! Pas de release, doit y avoir 8 couches de vélocité, ça sonne vieux son GM des années 80, seul le Wurly et un certain échantillonnage de Rhodes ont la pêche que je cherche, et je ne veux pas arriver sous ce niveau.

En tout cas merci les lève-tôt! :boire:
219
Après, moi j'ai l'electro 3 donc j'update mes sons d'EPs des que la nord piano library est mise à jour, tres gros avantage ! Et les orgues et la leslie sont ceux du C1, ils claquent vraiment^^ et il y a aussi reverb integrée.
Tu devrai essayer le NE3 pour comparer déjà !

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

220
Honnetement le nord lead et lelectro me manquent pas du tout car les rhodes du krome passent impeccable notamment grace au effets flanger delay et compagnie qu'ont pas les nords.Il faut dire que j'ai un vrai Rhodes cela explique mon detachement de clavia.Et comme tu citais tu veux la transportabilite cest un bon argument pour changer de marque.Car transporter deux trois synthes en repet ca devient lourd.Les orgues sonnent mieux sur le krome que les clavia.Je sais ca vous choque lool mais j'adore ce Krome a tous les points ainsi que son toucher .Celui du clavia est vieillot.Et le son de piano sonne aussi sur Korg..Aucun remord pour Clavia
221
Sur le Nord Electro 3, il y a les effets tremolo, auto-pan, wah-wah, ring modulator, phaser, flanger, chorus et reverb ! certes pas de delay mais il y est sur le NE4.

Que les orgues sonnent mieux, je ne peux pas te croire : sans tirettes d'harmonie, ni percu 2' et 3' ni chorus/vibrato tu ne pourras jamais avoir le son que tu veux ! Obligé de se résumer aux formes d'ondes échantillonnées... En plus pour les orgues, le NE3 a une chaleur particulière qu'on ne retrouve même pas sur les clones hammond...

Niveau touché c'est pareil, les NE ont un touché waterfall, comme les orgues hammond, indispensable pour faire des glissendo correct et dignes de ce nom, typiques du jeu d'orgue (qu'il soit jazz, gospel ou rock !)
Tu dis qu'il font vieillot mais heureusement puisqu'un hammond est vieillot ! c'est là qu'on retrouve le charme de l'instrument.

Pour les Rhodes, il sont vraiment très bien émulés, vintages a souhait eux aussi. Je ne possède pas de Rhodes mais j'ai eu l'occasion de jouer sur un vrai pour de l'enregistrement studio. Le vrai est beaucoup plus vintage mais c'est parfois déroutant (notes qui sonnent plus ou moins fort notamment).

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

222
Que tu me croives ou pas franchement ca ne m'interesse pas ton avis j'ai seulement donne mon point de vue reliant ergonomie sons poids et comme je disais aucun regret d'avoir lache clavia et oui je trouve que les presets des orgues sonnent mieux!!C'est mon opinion!
223
Ne t'énerve pas, c'est un forum de discussion par une compétition de qui va avoir raison !

Si mon avis ne t'intéresse pas, et bien c'est cool, mais je pense qu'il intéressera d'autres membres plus ouverts sur ce forum.

Pour en revenir au sujet principal :
poids du Krome 61 : 7,2kg
poids du NE3 61 : 7,65kg
Mais je ne suis pas pour comparer les poids et l'encombrement, pour moi quand on aime la musique et le son, ce genre de souci est dérisoire (c'est mon point de vue).

Niveau finition, qualité et durée de vie, Clavia sera incontestablement plus fiable que Korg du seul fait de leurs différents modes de fabrication (quasi artisanal pour Clavia)

De toute façon, ce sont deux instruments complètement différents : Le premier est blindé de sons, pour faire plus de "recherche" sonore : split, layer, séquences et j'en passe alors que le second est extrêmement spécialisé dans les instruments vintages.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

224
x
Hors sujet :
Citation :
Que tu me croives ou pas

C'est quoi ce français de cp ?icon_facepalm.gif
225
C'est l'ecriture d'un mec qui t'enmerde Lylo!