Commentaires sur le test : Nickel Krome !
- 321 réponses
- 60 participants
- 92 316 vues
- 50 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
fmotheron
et pour ce qui est des midifiles, ça fonctionne, mais les sons gm n'étant pas forcément les bons, il faut disséquer les pistes pour savoir s'il s'agit d'une guitare, d'un clavier, d'une flute etc... c'est assez fastidieux. et avec les fameux menus, sous-menus et sous-sous-menus, ce n'est pas du plus pratique.
Je confirme, avec un arrangeur, c'est quasi automatique, et il suffit de remplacer les sons gm par les sons korg, et ça marche. je ne vois pas du coup ce qui aurait empéché le krome de pouvoir le faire. mais bon, c'est comme ça, je dois m'y faire.
sauf l'importation de mes fichiers midi de mon pa80 au krome va me prendre des mois ...
et pendant ce temps là, je ne joue pas ...
musicalement
Anonyme
Tu vas peut-être trouver le moyen d'optimiser ton travail pour aller plus vite avec les midifiles sur le Krome, il te manque peut-être juste une routine à piger.
fred.13
sauf l'importation de mes fichiers midi de mon pa80 au krome va me prendre des mois ...
et pendant ce temps là, je ne joue pas ...
musicalement
essaye peut etre : de brancher le midi out du pa80 sur l'entrée midi du krome, mettre le sequenceur (global midi) du pa80 en midi out, lire la séquence avec le pa80. ca m'est arrivé avec je sais plus quel clavier. la midi dans le sequenceur du clavier, les sons n'etaient pas les bons, mais en passant avec le sequenceur du pa80, c'etait impec (peut etre que le sequenceur du pa envoie des informations supplémentaires au module de sons pour le général midi)
si ca marche mieux, pendant que la sequence tourne, tu sauvegardes le "template" sur le krome, ensuite tu "load" ton midifile, et recharques ta template, et ca devrait etre ok.
au pire, tu effaces sur le krome tous les program change et les command change des 2 premieres mesures (ca va vite avec la commande dans edit ) puis tu charges le "template"
ta sequence devrait tourner sans avoir a toucher les sons du krome.
[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 14:00:27 ]
fmotheron
Anonyme
https://www.archive-host.com/files/1810011/56b914692dd60b5558336b2b3c0895b49f6edb49/KROME_OpG_F.pdf
[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 22:51:56 ]
fred.13
[ Dernière édition du message le 14/11/2012 à 23:35:36 ]
Anonyme
M'enfin Spa vré
fred.13
Anonyme
Anonyme
fmotheron
satanez
yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches
Anonyme
.Gwe
Désolé de polluer un peu le thread, mais pas trop envie d'ouvrir un topic pour une ptite question, et je profite des nombreux flags posés
J'ai beaucoup aimé le test, mais au niveau des types de son, je n'utilise pas du tout la même chose!
Mon cas est compliqué: j'ai changé mon RD-700GX de chez Roland parce que je n'aime pas les arborescences de menus désuètes, les sons de cuivres, guitare et autres ouds virtuels, je trouvais que les écrans c'est relou, et que 25kg c'est un peu relou aussiÀ la place j'ai pris un clavier maître 88 touches qui reste à la maison et un Nord Electro 2 + Ultranova.
Maintenant j'ai vu ce clavier, mais les démos restent assez pudique sur les sons rock et funk qui m'intéressent: orgues avec disto modérée, Rhodes compressés/distordu percutants à la Manzarek ou un bon vieux suitcase de MkI, Wurly poussiéreux à la "What I'd Say" etc. Et apparemment, pas moyen de l'essayer sur Rennes.
J'ai un plan pour revendre mon Nord 800€, donc est ce qu'en rajoutant 200€ j'aurais un réel upgrade avec le Krome 61? Je veux que les presets soit changeable rapidement pour ne pas être la bête noire des répés et lives dans mes groupes et une édition rapide des effets classiques comme dans le Nord, mais je sens que ça sera pas aussi simple, et le SV1 est clairement plus contraignant niveau poids et prix, pis monotimbral au passage, et la loupiote plutôt bonne en terme de psycho acoustique qu'autre chose, surtout que je joue mes EPs sur un vrai ampli.
Pas au programme de changer l'Ultranova, mais sur mon NE2 voilà ce qui bloque: le piano acoustique, obligé de me trimballer le rack pour avoir une reverb ou un delay, la leslie plutôt pourrave, monotimbral (mais ce n'est pas le plus préoccupant).
En changeant le Nord Electro je perd:
- une octave, ça ne me dérange pas vu ma config HS;
- le jeu de drawbars, ça ne me dérange pas si la qualité des orgues est au rendez vous;
- en simplicité d'utilisation, j'ai déjà un ordinateur et toutes sortes de softs pour me prendre le chou, mais pas question d'amener ça sur scène avec mes projets actuels;
- je retourne dans les monde des écrans/menus/sous menus et plein de fonctionnalités qui vont me trainer dans les pattes, m'encombrer pour l'utilisation simple de clavier de scène que je lui attribuerait...
Je gagne:
- en poids,
- facilité de transport,
- piano acoustique,
- effets embarqués,
- le moteur multi timbral (plus besoin de transporter deux claviers pour les répés/live; et d'ailleur possibilité de mettre un clavier maître à l'autre bout de la scène pour que le chanteur fasse mumuse un coup sur une chanson en exploitant un layer du Krome, idem pour les pads du batteur etc.)
Dur.
Si quelqu'un pouvait définitivement me convaincre ou m'écœurer, ça m'arrangerait.
Et si ça vous perturbe trop, je vais ouvrir un topic!
[ Dernière édition du message le 27/11/2012 à 02:43:06 ]
Anonyme
Mr Raph
Tu perdras automatiquement pour les sons d'orgues, sans tirettes tu peux jamais avoir ce que tu veux facilement. Pour les EPs, il faut voir et pianos, c'est vrai que l'electro manque un peu de memoire pour avoir un bon piano. Moi maintenant je suis attaché au son roland pour le piano, je n'irai pas chez Korg mais c'est un choix personnel.
Le krome me sera surtout utile pour les synthés (leads et nappes) et cordes.
A toi de voir !
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
.Gwe
@ Shaft 57: comment tu juge les sons et la dynamique des EPs du Krome par rapport à chez Clavia? Parce que le problème, c'est que Nord est devenu intouchable, on veut dire que c'est les meilleurs orgues etc. Mais sous Mainstage j'ai un bien meilleur rendu: avec cette horrible Leslie et pas de reverb sur le Nord, c'est même pas la peine. Quant au pianos, quelle cata! Pas de release, doit y avoir 8 couches de vélocité, ça sonne vieux son GM des années 80, seul le Wurly et un certain échantillonnage de Rhodes ont la pêche que je cherche, et je ne veux pas arriver sous ce niveau.
En tout cas merci les lève-tôt!
Mr Raph
Tu devrai essayer le NE3 pour comparer déjà !
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Anonyme
Mr Raph
Que les orgues sonnent mieux, je ne peux pas te croire : sans tirettes d'harmonie, ni percu 2' et 3' ni chorus/vibrato tu ne pourras jamais avoir le son que tu veux ! Obligé de se résumer aux formes d'ondes échantillonnées... En plus pour les orgues, le NE3 a une chaleur particulière qu'on ne retrouve même pas sur les clones hammond...
Niveau touché c'est pareil, les NE ont un touché waterfall, comme les orgues hammond, indispensable pour faire des glissendo correct et dignes de ce nom, typiques du jeu d'orgue (qu'il soit jazz, gospel ou rock !)
Tu dis qu'il font vieillot mais heureusement puisqu'un hammond est vieillot ! c'est là qu'on retrouve le charme de l'instrument.
Pour les Rhodes, il sont vraiment très bien émulés, vintages a souhait eux aussi. Je ne possède pas de Rhodes mais j'ai eu l'occasion de jouer sur un vrai pour de l'enregistrement studio. Le vrai est beaucoup plus vintage mais c'est parfois déroutant (notes qui sonnent plus ou moins fort notamment).
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Anonyme
Mr Raph
Si mon avis ne t'intéresse pas, et bien c'est cool, mais je pense qu'il intéressera d'autres membres plus ouverts sur ce forum.
Pour en revenir au sujet principal :
poids du Krome 61 : 7,2kg
poids du NE3 61 : 7,65kg
Mais je ne suis pas pour comparer les poids et l'encombrement, pour moi quand on aime la musique et le son, ce genre de souci est dérisoire (c'est mon point de vue).
Niveau finition, qualité et durée de vie, Clavia sera incontestablement plus fiable que Korg du seul fait de leurs différents modes de fabrication (quasi artisanal pour Clavia)
De toute façon, ce sont deux instruments complètement différents : Le premier est blindé de sons, pour faire plus de "recherche" sonore : split, layer, séquences et j'en passe alors que le second est extrêmement spécialisé dans les instruments vintages.
http://www.facebook.com/howardofficial/
http://www.coursdepianoparis.fr/
Anonyme
Citation :Que tu me croives ou pas
C'est quoi ce français de cp ?
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

