Commentaires sur le test : Nickel Krome !
- 321 réponses
- 60 participants
- 92 267 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Exactement.
j'ai trouvé ça sur le net. Une série de comparaison avec différents pianos. ça vaut ce que ça vaut mais si on pouvait passer à autre chose que le son de piano...
celle la c'est cadeau....
Il faut relire la conclusion du test qui résume parfaitement ce que vaut cette machine: une putain de workstation vraiment bien pensée, ergonomique avec des sons tout terrain, le prix, le poids...bref cessons le délire
Dit comme ça c'est plus clair pour moi.
(c'est ce que j'avais compris, je voulais juste une confirmation notamment sur le fait que Korg peut techniquement proposer une update des sons dans le futur).
Korg a quand même frappé très fort sur le marché des workstations d'abord avec le Kronos puis maintenant avec le Krome. Si Korg sort une workstation milieu de gamme (envrion 2000 € en 61 touches) qui mélange le Krome (4 GO de PCM, grand écran tactile, mode piano roll, ergonomie générale) avec le M3 (Sampling, faders, pads, KARMA, sorties séparées, extension VA), ce sera de la boucherie.
Quant au Fantom G, il a l'interface la plus agréable (écran et GUI, faders, pads, souris) et un super séquenceur, mais au niveau de la ROM, il en avait déjà moins que le Motif XS ou le M3 Xpanded à sa sortie, donc comparé au Kronos et au Motif XF, il est quand même à la bourre point de vue sonore. Par contre si Roland nous pond un Fantom G avec les sons de l'Integra 7 et un écran tactile, cela peut faire très mal.
non tu rigole
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
58
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
58
Ok merci il me tarde de l'avoir
fred.13
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2147
Citation :
De nouveau sans vouloir polémiquer, focaliser sur cette histoire de pianos ne rends pas justice à l'ensemble des possibilités de cette machine!
Exactement.
j'ai trouvé ça sur le net. Une série de comparaison avec différents pianos. ça vaut ce que ça vaut mais si on pouvait passer à autre chose que le son de piano...
celle la c'est cadeau....
Il faut relire la conclusion du test qui résume parfaitement ce que vaut cette machine: une putain de workstation vraiment bien pensée, ergonomique avec des sons tout terrain, le prix, le poids...bref cessons le délire
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de : fred.13
Citation de synthwalker :A part le sampling, les sorties audio et la robustesse de construction, le Triton est largement dépassé par le Krome, c'est certain.
possédant le krome et le triton, je n'ai pas retrouvé sur le krome le "gros son" de certain sons du triton... style les sons de nappes avec le grave qui fait trembler toute la piste grace aux sub-basses...
Je suis d'accord, je trouve aussi que le Krome est équalisé plus fort dans le médium aigu d'une manière générale (même sur les sons de pianos 
), je l'ai constaté par rapport au Kronos, j'ai fait pas mal de comparaisons programme par programme équivalents. Ceci-dit, rien n'empêche de revoir l'EQ, car on a un EQ 3 bandes avec un medium semi paramétrique pour cela, par canal.
Pour avoir les sons du Triton, je pense que le Krome a tous les ingrédients de base, donc avec un petit boost d'EQ dans les graves et un peu de travail sur les effets, on doit pouvoir retrouver cette présence dont tu parles.
Anonyme
7206
Citation de synthwalker :
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas clair. Les PCM du piano acoustique sont en Rom (donc figés dans le marbre) et tous les autres sons PCM sont en mémoire Flash. Ce dernier point signifie que Korg peut décider un jour de modifier ces sons si ça lui chante. Pour savoir si Korg le fera, il faut consulter une voyante, ce que je ne suis pas...
Dit comme ça c'est plus clair pour moi.
(c'est ce que j'avais compris, je voulais juste une confirmation notamment sur le fait que Korg peut techniquement proposer une update des sons dans le futur).
Hors sujet :
Et pour poursuivre je vais quoter en hors sujet, car en effet, la question commence à faire long feu :
Pour les comparaisons de B7, il y a aussi un phénomène à prendre en compte au niveau des sons de pianos, c'est qu'il me semble qu'il y a une habitude de l'oreille liée à la façon dont les marque échantillonnent leurs pianos.
Sur l'exemple donné je trouve tout de suite des repères avec le son du Roland (j'ai possédé des numérique de la marque durant 15 ans), des repères qui font que je trouve le son plus agréable bien qu'il me semble inférieur à celui du Korg (dans les commentaires il est tout de même souligné que le Fantom est handicapé par le fait que le clavier qui le joue est un touché léger et que sa place en rom n'est que de 256mo alors que celui du Korg est de plusieurs Go).
Possible que cet aspect des choses joue sur les appréciations de chacun.
[ Dernière édition du message le 27/10/2012 à 11:21:18 ]
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Le Roland ne s'en sort pas si mal, mais le piano du Korg est quand même plus riche, plus présent dans les médiums, plus précis dans les aigus et les graves. Pour le piano, la comparaison serait en effet plus cohérente avec Fantom G8. Par contre pour la ROM, je trouve l'argument infondé car le Fantom G qui est vendu presque aussi cher que le Kronos ( environ 400 € de moins), est un concurrent direct du Kronos et du Motif XF.
Korg a quand même frappé très fort sur le marché des workstations d'abord avec le Kronos puis maintenant avec le Krome. Si Korg sort une workstation milieu de gamme (envrion 2000 € en 61 touches) qui mélange le Krome (4 GO de PCM, grand écran tactile, mode piano roll, ergonomie générale) avec le M3 (Sampling, faders, pads, KARMA, sorties séparées, extension VA), ce sera de la boucherie.
Quant au Fantom G, il a l'interface la plus agréable (écran et GUI, faders, pads, souris) et un super séquenceur, mais au niveau de la ROM, il en avait déjà moins que le Motif XS ou le M3 Xpanded à sa sortie, donc comparé au Kronos et au Motif XF, il est quand même à la bourre point de vue sonore. Par contre si Roland nous pond un Fantom G avec les sons de l'Integra 7 et un écran tactile, cela peut faire très mal.
"In DUB we trust".
Anonyme
7206
Anonyme
58
synthwalker
12197
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
erewhon
18344
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
58
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
58
pico
5718
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J'aurais bien aimé que korg sorte un synthétiseur à la carte, c'est à dire une sorte de kronos light avec la possibilité de choisir ses options de moteurs sonores à télécharger sur leur site,
ou sinon un successeur au Radias avec toutes les batteries du krome + piano + ep et pcm pour 1500 euros
Pour revenir au krome,je ne suis pas très fan des écrans tactiles,(j'ai eu plusieurs expérience de matos tout tactile) si c'était si ergonomique et efficace on équiperais nos avions avec et on enlèverais toutes les commandes directs
ou sinon un successeur au Radias avec toutes les batteries du krome + piano + ep et pcm pour 1500 euros
Pour revenir au krome,je ne suis pas très fan des écrans tactiles,(j'ai eu plusieurs expérience de matos tout tactile) si c'était si ergonomique et efficace on équiperais nos avions avec et on enlèverais toutes les commandes directs
Chrisyma
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
58
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
58
Anonyme
58
Anonyme
3040
Mais siiiii
Seb-s
1455
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
pico
5718
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Les ipads ont completes les avions recemment
non tu rigole
- < Liste des sujets
- Charte