réactions à la news [NAMM] Korg Kronos : les détails

C'est vrai que la voix du narrateur est mieux enregistrée que les sons... je mets cela sur le dos de la prise ou du mixage, le piano chez Rudess sonne en mono par exemple

c'est un peu normal que cela sonne commun puisque c'est un melange de machine existantes..

au niveau affichage quand est ce que les fabricants se decideront a mettre une prise dvi ou hdmi sur les becanes la sa serait nettement mieux non....ecran externe voir double affichage ...sa devrait pas leur couter cher

Citation :

c'est un peu normal que cela sonne commun puisque c'est un melange de machine existantes..

Non ce n'est pas normal: ce machin embarque des formes de synthèses variées et peut commune sur une Workstation, ne fut ce que le dérivé des WS; ce n'est pas ce qu'il y a de plus commun surtout couplé au Karma!

Si ça sonne commun c'est une énorme bourde des designer's sonore et une grosse connerie commerciale... genre utiliser un 4X4 pour tondre sa pelouse...

Les autres workstation se contentent d'être des lecteurs d'échantillons (rq non péjorative) en dehors des Alesis fusion! Alors mettre tout ce beau monde la dessous et chercher à présenter ce truc comme une simple workstation c'est un non sens ou le public visé n'est pas la bonne cible!

bien dit...

quelque part, ceux qui sont "conscient" de la particularité du kronos ne sont peut etre pas a convaincre, les demos sont peut etre plus faite pour rameuter et ne pas faire peur aux utilisateurs qui cherchent une workstation "classique" type rompler...

les constructeurs annoncent a chaque fois des syntheses revolutionnaires , pourtant quand j'ecoute certaines combi du ws ex , jd990 ou xv-5080 a part sur les sons acoustiques/ep  je vois pas d'evolution majeure.

ce mix de virtuel et de hard pourrait aller plus loin,une becane dont l'interface serait identique sur l'ordi et ou on managerais toute les syntheses et les samples un peu comme certains rack d'effets.

au lieu de mettre un sequencer basique pourquoi pas une station d'acceuil d'ordi portable qui avec la connection usb gererais tout ça..

on pourrait meme ajouter des syntheses ou des nouvelles fonctions,la sa serais un vrai pas en avant et non pas une enieme wstion,c'est ce que j'avais cru comprendre sur le kronos.

ça existe plus ou moins ou le rhizome des ptits français...

oui je connais .

mais un constructeur comme korg pourrait rendre cela grand public et abordable si on fourgue tout ce qu'on a pas besoin...

C'est que les sons entendus sur cette vidéo sont assez bof.

Premièrement, ce film est commercial et fait par Korg USA, donc ce flim vise d'abord le marché américain le plus large possible, et comme la musique mainstream c'est rock FM, hip hop/R'n'B et dance, cela explique en partie le choix des sons (eps, piano, cuivres, nappes creuses, guitares acoustiques et électriques...). Donc on nous présente effectivement l'aspect workstation généraliste et ce qui est le plus intéressant, comme les différentes synthèses VA, sont à peine citées.

Deuxièmement, ce flim semble fait à l'arrache, genre je prends un musicien/producteur reconnu, je le film au camescope en train de jouer un preset basique pendant 5 minutes puis s'extasier sur la qualité du produit. Donc cela ne donne guère envie.

Attendons la sortie (juin/juillet) pour si le Kronos tient ses promesses sonores.

 Je maintiens un legacy collection avec un gros son de piano à l'intérieur .

Citation de Seith :

les constructeurs annoncent a chaque fois des syntheses revolutionnaires , pourtant quand j'ecoute certaines combi du ws ex , jd990 ou xv-5080 a part sur les sons acoustiques/ep  je vois pas d'evolution majeure.

ouai assez d'accord, les evolutions majeure y'en a pas des masses, on les entend assez clairement quand c'est le cas apres c'est juste une question de reglages, le roland u20 avait apporté pas mal niveau dynamique avec la synthese rspcm, le jd800 j'avais etais décu tres belle interface mais sonnait plat, la ou le slap d'un u20 (sans parler des choirs) sonnait top, pour le kronos faut souhaiter qu'il ai le punch d'un xs xf + son interface ca fera des merveilles, dommage pour le sequenceur de type linéaire (pas de mode pattern).

il serait temps de consommer le mariage,depuis que les worstations flirtent avec l'informatique en prenant ça et la des petits bouts et que je met une souris et un ecran plus gros , et hop en couleurs...un sequencer audio 24 pistes avec seulement deux entrées analog,128 pistes midi avec 1 midi out ..pffff..

bo.... creez un nouveau connecteur pour le midi parce que la din 5 broche sa va un moment ...prise ecran,usb/firewire,clavier souris sans fils,allez ,allez ,les ingenieurs mettez vous vraiment au taff quoi...4go de ram en serie sa vaut 60 euros faut pas deconner quand meme a 4500 roros la babasse sa devrait meme tondre la pelouze et faire micro onde.

ils ont mis un disk ssd dedans ,ouarff .qui dit lecture sur support dit aussi erreur de lecture sur le support j'ai hate de voir sa fonctionner..

plus j'ai d'infos sur cette becane et plus je ressens le flop genre becane ultra commercial gavée de sons tape a l'oeil et dont le manuel sera aussi lisible qu'un roman de tolstoï en VO.

je veux pas juger trop vite mais je pense que mes rack ne sont pas encore pres de passer a la trappe.

concrètement quelle est la difference entre un sequencer linéaire et un sequencer avec mode pattern svp.

le mode pattern est celui où l'on créée des motifs (pattern) qu'on peut assembler, du genre ABABCBA (où A,B et C sont des séquences) afin de créer des morceaux (song) mais qu'en est il du sequencer linéaire ? comment çà marche, comment çà se gère dans un sequencer multipiste ?

ouai moi aussi je crois que je vais encore garder mon xs un petit bout de temps, au debut j'etais tres chaud, mais quelques subtilités sont venu déstabiliser la grand envie que j'avais, ceci dit y'a des chances pour que ce soit une tres bonne workstation mais faut pour remplacer du matos que ce soit bien gratifiant, le sequenceur m'avait deja un peu freiner,

ouai c'est ca ahoupa, le mode pattern c'est un peu le mode loop, tu choisis 8, 16 ou 32 ect.. le nombre de mesures que tu veux et ca tourne en boucle, apres tu assembles tes patterns a b c (intro, couplet ect..) avec les mutes qui faut, c'est assez simple, le mode lineaire c'est le mode song traditionel, faut parametrer les endroits ou tu veux que ca tourne en boucle, j'avais eu le korg triton extreme je l'avais revendu a cause du sequenceur que je kiffais pas, ceci dit y'en a qui s'en sorte tres bien en mode lineaire, juste que la t'a pas le choix au contraire de yamaha qui propose les deux,

apres pour le kronos aussi la gestion de cette masse de parametres possible m'a un poil stresser ca l'air vraiment d'une grosse workstation au sens de la gestion, par contre l'interface elle est top, d'un autre coté elle doit facilité cette gestion, le kronos me parait justre trop massif niveau parametres, courbes de reglages ect.. je fuis ces engins, le yamaha xs est pas trop excessif de ce coté la, et les sons des demos dernierement m'ont un peu calmé,

au final je me rend compte si j'ai pas mon sequenceur de type pattern un peu comme un fonctionnement de boite a rythme je kiff pas, si il avait etait dispo immediatement j'aurais peut etre fait une connerie, j'ai eu le temps de bien etudier et sans lui enlever ces atouts au final j'echangerais pas mon baril pattern quelques soit le son que peut proposer l'engin, a noter que le sequenceur du motif xs (et xf sans doute) peut faire tourner une piste en 8 mesures et la deuxieme en 16, la troixieme en 32 ect.. c'est le top du sequenceur, par contre la possibilté d'ajouter un expandeur kronos n'est pas impossible faudra voir la gestion et surtout la simplicité d'utilisation, pour l'instant je vais me contenter d'un arturia origin qu'a l'air pas mal du tout.

Citation :

ils ont mis un disk ssd dedans ,ouarff .qui dit lecture sur support dit aussi erreur de lecture sur le support j'ai hate de voir sa fonctionner..

comprend pas trop la...

je veux dire que des qu'on lit physiquement sur un support c'est sujet aussi a erreur voir les bank de sons en virtuel j'ai eu des tas de blemes sur gigastudio,kontakt en streaming
de plus sa va rendre feignant c'est un art le bouclage (ouargh..)

de plus j'espere qu'il ont prevu dans l'os la possibilite de bakup massif sur disk externe car sa risque de faire vite du gigas sinon..et en cas de panne.

sur nos bouzins de vieux ont sauvegarde tout le temps en double,disk scsi et hop.

je sais que je suis plutot lourd...mais zavez vu les motif xf en occaz sur af

5 motif xf 6

2 motif xf 7

1 motif xf 8

sa parle non .....les ouorquestachion hehe!

Bon arrêtons les débats stériles. Comparer les trois claviers workstation japonais (Fantom, Motif, Triton/M3/Kronos) est intéressant mais vain, puisque les trois sont assez proche sur les fonctions généralistes. Et comme chacune a aussi quelques spécificités propres (sons, interface, séquenceur, logique, etc...) c'est plutôt une question de goûts, donc un débat sans fin. Tant que tout le monde y trouve son compte.

En plus le Kronos n'est même pas sorti, donc dire que ses sons sont dépassés ou que le streaming sur le SSD va planter, alors que l'on a droit à quelques vidéos utilisant des presets, faites par les ricains, filmées au camescope et diffusées sur youteube (gage de qualité audio), c'est digne de l'horoscope astrale.

Le séquenceur des workstations est du type linéaire (lecture linéaire du debut à la fin), mais incorpore des fonctionnalités des séquenceurs à pattern (comme sur les drum machines et les groveboxes). J'ai un M3, et chaque morceaux peut contenir 100 patterns (plusieurs par track), chaque piste peut être bouclée avec des réglages de début et da fin de la loop différents (donc la longueur). En plus on peut aussi déclencher un pattern à la volée via une touche. Donc le séquenceur des Motifs à l'air plus puissant, pas celui de Korg permet déjà de s'amuser.

Le Motif XF est sûrement une très bonne bécane, mais l'argument de nombre d'occasion sur AF me paraît peu pertinent. En effet je ne sais pas si Yamaha a vendu beaucoup de XF, puisqu'il est sorti depuis 6 mois et qu'il est très proche du XS (à part l'option flash assez onéreuse).

bien au contraire l'argument tient,c'est pas une question de nombre mais de temps entre l'achat et la revente on voit des becanes qui ont pas 3 mois se vendre alors sur une becane a 4000 boules quand on voit la decote .

je ne dis pas que sa "va planter" faut pas etre boulard non plus je dis juste sur de  gros sons j'attends de voir vu les emmerdes des premiers streaming voila tout....

l argument ne tient pas...dub tom a raison..

Deja si tu regardes les annonces tu verras qu il en a qui achetent..ensuite s il fallait penser que des synths etaient nazes parce qu il y en a dans les annonces on pourrait reprendre tout ton matos,et penser la meme chose de certaines de tes machines parce qu il y a plein d annonces des fois..

Les motif xf se vendent pas trop mal,du coup tu en as en annonce et alors?

Des tonnes de gens pro tournent avec des motifs....ils n ont pas besoin des annonces d audiofanzine pour se faire un avis....

Je me rappelle quand j avais mon M3 certains disaient que c etait de la daube car on en voyait pas mal en annonce..maintenant qu il y a le kronos tout le monde dit que korg c est genial...et certains veulent faire des affaires avec des M3 d occaz pour acceder au son korg ou au karma...

Que ceux qui parlent anglais aillent sur motifator,vous allez voir qu il y a des tonnes d utilisateurs de motif XF dans le monde entier..

Si tu veux dire du mal du motif il faut trouver des meilleurs arguments...mais tu inventes des raisonnements qui ne tiennent qu a toi!

Quand le motif xz sortira,certains diront que le kronos c est de la daube...

Il n y a pourtant pas de mauvais synthés...juste des utilisateurs jamais content!

D autant plus qu'un kronos,ca ne sera pas le meme prix qu un motif xf...on ne l achetera donc pas pour les memes raisons!

chacun son truc....mais faut pas extrapoler pour rien seith..

Regardes,toi tu es dans ce forum du kronos,tu n arretes pas d en dire du mal....tu n as pas envie de l acheter...etc...

Si le kronos ne te faisait rien,tu n en parlerais pas autant,et tu resterais dans les forums des machines que tu preferes...

C est comme les frites mac truc...c est ceux qui en mangent le moins qui en parlent le plus!!

chacun son opinion juste que j'ai pas mal de pote musikos qui arretent pas justement d'acheter et revendre , mon collegue revent deja son xf en lorgnant sur le kronos , moi d'ailleurs j'espere voir sortir une machine qui permettrais de retrouver un espace de vie dans ma piaule digne de ce nom,c'est parceque je suis passioné que j'en parle sinon evidemment je ferm....

ce phenome s'accelere et les gars gardent pas une machine plus de 6 mois en moyenne,donc sa m'interpele et je me demande pourquoi d'ou mon argument qui n'est pas bon que sur ce forum et tout les gars avec qui je discutent ailleurs sont d'accord qu'ils n'arrivent pas a se fideliser sur le hard actuel car y a toujours un truc qui gene ou manque,voila tout .

les annonces m'ont attirées vers ce produit mais quelques soient les excuses qu'on peu donner aux videos ceci,cela sa semble bien moins extraordinaire que prevus,le test tres bientot devrait trancher.

meme si je suis un peu refractaire au wstat le yam a mis la barre assez haut et c'est pas gagné.

Je pense aussi que si le kronos etait sortie en meme temps que le xf y'aurait deux a trois fois moins de vente de xf, le xf est sortie alors que le kronos etait inconnu, pour celui qui recherche la workstation ultime le xf etait the workstation mais le kronos a foutu le bordel et je serais pas etonné d'entendre des utilisateurs de xf dégoutés de l'annonce du kronos, mais ensuite il y'a l'utilisation a long terme, c'est pas impossible que quelqu'un qui ai revendu son xf pensant acheter the best workstation celle dont tout le monde reve revienne a son xf quelques mois plus tard, mais l'impact du Kronos a etait vraiment excellente, avec toute cette débauche de technologie (tactile, image de piano directement sur le screen ect..) ca fait vraiment tourner la tete , mais on s'eloigne encore un peu plus du synthé simple a potard ready to use comme l'epoque des analo, une workstation avec des potards comme si c'etait un analo sans trop de menu et pas une masse de parametres a gerer ca serait pas mal.

niveau interface c'est magnifique.

tout à  fait d ' accord avec tronix 

je suis pas sûr que la photo d'un piano sur sont synthé soit un élément déterminant pour acheter , moi c'est plutôt sont ergonomie et les sonoritées , il a 20 ans j'avais acheté un SY 77 avec 4mo de sons à l'époque c'était la rolls quand je vois le motif XF avec 740 mo ouaaaaahhh !! qu'est que cela doit être !!! de nos jour c'est la surenchére toujours plus alors que la plupart des personnes pocesseurs de ces machines les utilises a 30% de leurs capacités .

Tout ce qui peut favoriser la creativité que ce soit visuel ou technique y'a bon, le graphisme couplet au tactile c'est excellent:

bon en meme temps, Yamaha-Korg, c'est la meme firme( independante d'accord mais quand meme...)

et on peut se demander si du coup, y a pas eu un peu concertation au vu des chemins bien différents pris par ces marques:

-le tout échantillon pour Yam( virage abordé avec l'abandon des cartes AN et FM sur le XS)

-plus orienté synthese chez Korg

resultat, ils sont gagnants de toutes façons...

Citation :

Je pense aussi que si le kronos etait sortie en meme temps que le xf y'aurait deux a trois fois moins de vente de xf, le xf est sortie alors que le kronos etait inconnu,

Comme le dit Dj Ho'Dog , Korg et Yam , c'est la même maison. Et en fait le Kronos était prêt bien avant le XF puisque c'est un Oasys à qui ont a enlevé qq fonctions , comme les sorties séparées etc ... et juste changé la carroserie. D'ici a penser que Yam a fait du foin pour sortir d'abord le XF , il n'y a pas loin à penser. Car il ne faut pas se leurrer , le Kronos dépasse et enterre le XF ....